«Меня слышно?»: как делать подкасты в России - [76]
А второй момент, когда мы еще больше стали контролировать собственные мысли шутки и слова — после того как людей начали сажать за экстремизм ВКонтакте, за картинки в интернете, за шутки на религиозные темы. У нас к тому моменту уже появился стоп-лист, и я говорил моим соведущим: «Ребят, мы не шутим на тему религии, мы не шутим на тему афроамериканцев, и эти все темы не поднимаем, потому что они могут быть интерпретированы по-разному, особенно если люди вырывают их из контекста». И когда такие ситуации начали происходить, я решил на всякий случай проверить все предыдущие подкасты, которые были сохранены, мне пришлось переслушать все выпуски. После этого я понял, что мы еще больше увеличиваем стоп-лист, потому что я не хочу каждый раз вот так сидеть и сходить с ума. Я думаю, можно представить, что каждый выпуск у нас полтора-два часа, это все нужно переслушать, записать моменты, которые нужно исправить, а потом править уже в Cubase — такое себе развлечение. Я потратил очень много времени и, возможно, поседел из-за этого».
Роман высказывает свое мнение о самоцензуре:
«Петр Сальников даже говорил, что его прет от количества комментариев, ему самому нравились наши форматы и шутки. Я как-то к нему обращался, говорю: „Слушай, а может быть слишком жестко?“. Но когда люди реагировали не очень хорошо, он отвечал: „Да какая разница, если вам нравится, мне нравится“. Он приходил в комментарии, много писал в нашу защиту. Когда ты вещаешь на многотысячную аудиторию, которая сама к тебе пришла (это „теплые“ слушатели, а не какие-то мимо-проходилы), они готовы тебя принимать таким, какой ты есть, даже с какими-то заскоками. А когда ты переходишь в другой ранг, у тебя появляется много „холодных“ слушателей, которые включают подкаст неподготовленными и получают шутки, которые неподготовленному человеку могут показаться злыми и глупыми. Сейчас я уже даже без стоп-листа бы не пропустил многое из того, что мы говорили, у меня есть самоцензура. Я просто понял, что мы выходим в другой ранг: больше „холодных“ слушателей. А для того чтобы расти, всегда нужно ориентироваться на новых слушателей, чтобы они, когда включают подкаст, в первую минуту понимали что-то. Чтобы ты их не отпугивал, чтобы им было комфортно и понятно, что и зачем они слушают — такой у меня подход. Но при этом не забывайте про постоянных слушателей: им надо давать то, ради чего они тебя слушают. Должен быть баланс».
Дарья Черкудинова — ведущая подкаста «НОРМ» — говорит о фактчекинге: «У нас ненаучный подкаст, и у нас никогда не возникало необходимости фактчекинга. То есть, если я слышу, что гость начинает нести ересь, я просто вырежу этот кусок. Если гость является экспертом большим, чем я, зачем я буду его фактчекать? Но есть какие-то истории: у нас был выпуск про сталкеринг162, и там наш слушатель рассказывал, как его сталкерил кто-то из его бывших. Основной была история девушки, которая выиграла иск против России в ЕСПЧ163. Ее не нужно было фактчекать, там уже ЕСПЧ все фактчекнул за нас. Фабула дела и ее рассказы совпадали. Было еще две истории про мужчину и женщину, которые тоже подвергались сталкерингу, мы не стали их фактчекать, потому что это рассказанная человеком история, в которой не называется имя обидчика. То есть никто не может таким образом свести счеты или отомстить — почему бы ей не быть рассказанной».
11. Какие есть лайфхаки?
В этой главе речь пойдет о лайфхаках и задумках, к которым лидеры индустрии пришли опытным путем. Использование этих лайфхаков в работе может помочь создать благоприятную обстановку или просто улучшить подкаст.
НЕ НАДО СТЕСНЯТЬСЯ
Алина Яськова и Алина Данилова — ведущие подкаста «Это разве секс?» — делятся лайфхаками для начинающих подкастеров:
А. Данилова: «С учетом того, что мы не саунд-дизайнеры и не монтажеры, мы пытаемся придумывать какие-то штуки, учиться. Я бы сказала, что мой главный подкастерский лайфхак состоит в том, что, во-первых, нужно везде говорить, что ты подкастер, и не очень этого стесняться. Я, мне кажется, немножко стеснялась в начале.
А во-вторых, если вы хотите делать подкаст, то напишите создателю подкаста, который вам нравится, и задайте ему конкретные вопросы. Сколько я знаю подкастеров — они все с радостью подробно рассказывают про свои подкасты. Поэтому я думаю, что это как раз та сфера, в которой, если вы хотите начать что-нибудь делать, надо реально пойти и спросить, как это делать».
А. Яськова: «Я хочу предостеречь людей: дело в том, что абсолютно все люди бывают заняты. Поэтому если вдруг вам отказали, ничего страшного. Это не из-за того, что вы не так спросили. Просто спросите у кого-то еще. Люди не всегда могут ответить на кучу вопросов, которые, кстати, часто повторяются».
А. Данилова: «Я за год-два раз пятнадцать оказалась в ситуации, когда писала такие сообщения друзьям, приятелям или надиктовывала им аудио с ответами на вопросы, как начинать делать подкасты, о всяких штуках типа RSS-хостинга и так далее. Но я также понимаю, что, когда мы начинали делать подкаст, я приходила к своему другу Леше Пономареву, который делал подкасты „Медуза“ и сейчас делает „Трассу 161“, подкасты „Arzamas“, и говорила: „Леш, мы сделали первый выпуск, послушай, пожалуйста, скажи, это нормально или нет, я не понимаю“. Леша говорил: „Вот это нормально, вот это поправьте“. Короче, получается такой circle
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.