Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования - [72]

Hofmann-Szantyr 180.

Imperator Poenus, пунийский полководец, выразительно оставлен на втором плане : colles locosque idoneos... occupât, занимает холмы и подходящие места.

Откуда Геллий знает имя? Может быть, Катон в этом исключительном случае отступил от своего обычая? О ненадежности имени ср. Frontin. 1,5,15 (4,5,10). Для темы в целом важен S. Lundström, Vermeintliche Glosseme in den Tusculanen, Uppsala 1964, 323-328: Cic. Tusc. 1, 101 относится к этому катоновскому контексту.

Родовое мышление в Риме укоренено очень глубоко; как homo novus, выскочка, Катон, разумеется, получил возможность почувствовать теневые стороны такого образа мыслей. Столь распространенное позднее представление о поглощении отдельного человека государством сильнее предопределено влиянием Катона, чем обычно отдают себе в этом отчет.

Faciundum; ut... iubeas; (ut) imperes horterisque; uti occupent; praevertentur; sese alligabunt; obtruncabuntur; habebis.

Ostendit exitium de loci importunitate et hostium circumstantia maturum, открывает ему, что конец близок, поскольку место неблагоприятно и враги стоят вокруг.

Слово преимущественно древнелатинское и относится к языку повседневного общения. Выразительные композиты вообще характерны для раннего этапа развития латинского языка. W. Krause, DLZ 45, 1924, 1594, устанавливает, что «de intensivum» по большей части сочетается с глаголами, выражающими длительное действие; deпри этом означает, что действие осуществляется с начала до конца. Катоновские композиты с de— сопоставляет Till 59.

В исторических фрагментах решительно преобладает исторический перфект. Контрпример — fr. 87; для 138 контекст ненадежен. Учитывая скудость материала, вряд ли возможен ответ на данный вопрос. В презенсе стоит сообщение fr. 29 Male.2; Till 17 показывает, что речь идет об ином случае (поэтизм), но он, впрочем, не обращает внимания на бросающиеся в глаза случаи употребления исторических презенсов. Так как Плавт знаком с историческим презенсом, вполне возможно предположить и более широкое его использование у Катона, нежели дают понять фрагменты. — У Катона можно встретить даже исторический инфинитив (fr. 79). Красочность катонов- ского стиля говорит, может быть, в пользу более широкого употребления.

Ср. перечисление женских нарядов и украшений orig. 113.

Gloriam atque gratiam praecipuam claritudinis inclitissimae decoravere monumentis; об этом Fankhänel 162.

Аналогично orig. 63 in maximum decus atque in excellenti- ssimam claritudinem sublimavit, вознес до высшей славы и блистательнейшего превосходства (р. 73 Peter2).

Malcovati2, p. 191, fr. 48.

ГЛАВА II

Teanum Sidicinum расположен в Кампании, возле Mons Massicus, где сходятся Via Latina и Via Appia. Teanum, Cales, Ferentinum были муниципиями италийского права (Н. Nissen,Italische Landeskunde, Berlin 1902, II2, 693, 694, 653).

Cic. Verr. II, 5,62,161-63,163; текст — G. Peterson, Oxford (1907) 19172. Теперь ср. также L. Piacente, Cic. Verr. II, 5, 162, Quaderni deiristitutto di lingua e letteratura latina (Univ. de Roma, Facoltä di Magistero) 1,1979, 89-94. Пья- ченте указывает на то, что повторение слова сгих, крест (162) сводится к конъектуре. Мне эта конъектура представляется необходимой, в особенности же потому, что далее следует inquam, говорю.

Strepitumque codd. nonn. Gellii (10, 3, 12); crepitumque codd. Cic.

Сверх Т. Моммзена, см. Ed. Meyer; Untersuchungen zur Geschichte der Gracchen. Kleine Schriften I1, Halle 1910, 383-449, I2, Halle 1924, 363-398. R. V. Pöhlmann, Zur Geschichte der Gracchenzeit. SB München 1907, 443 слл. F. Münzer RE 2 A2, 1923, 1375 слл. и 1409 слл. A. Heuß, Römische Geschichte. Braunschweig 1960, 144-148 и 553 сл. (литература).

Römische Geschichte, 454 сл.

Ibid., 104. Продолжение «без нее, вероятно, мы могли бы отнести его к числу величайших государственных деятелей всех времен» напоминает Цицерона, Brut. 125 сл.

Ibid., 104.

Ibid., 104.

Kunstprosa, 12.

Ibid., 171-173; касательно прозаического ритма дополнительно F. Leo, 508 слл.

В следующем предложении мысль смещается; речь идет уже не о стиле, но о внешних особенностях произнесения речей: «Мы слышим о его исполнении, вызывающем сенсацию... » (Norden171).

Leo 308.

N. Häplce, C. Sempronii Gracchi oratoris Romani fragmenta. Диссертация, München 1915.

Желанное подтверждение с исторической точки зрения: Ernst Meyer, Römischer Staat und Staatsgedanke. Darmstadt 19612, 303: «Чисто демагогических предложений... следует искать не здесь [среди предложений Г. Грак- ха]; напротив, чисто демагогическими были средства, с помощью которых знать свергла ставшего неудобным трибуна».

Тас. dial. 18 Catoni seni comparatusС. Gracchus plenior et uberior; sic Graccho politior et ornatior Crassus, sic utroque distinctior et urbanior et altior Cicero> no сравнению со стариком Катоном Г. Гракх полнее и обильнее, точно так же более отточен и изящен в сравнении с Гракхом Красе, так разборчивее и остроумнее и выше обоих Цицерон. В аналогичном смысле E. Norden169 и Л. D. Leeman56. Тацит здесь находится под воздействием Cic. Brut. 125: