Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты - [15]
«Дональд Трамп — идиот, а Владимир Путин — лучший президент», — пишу я в своем профессиональном психологическом паблике, и… вызываю сильное недоумение у моих читателей. И дело тут не в политических пристрастиях. То, что позволено обычному человеку, не позволено эксперту (или тому, кто хочет им стать).
У обычного человека, не претендующего на авторитет любого уровня (блогер, психолог, духовный учитель, бизнес-тренер и так далее) может быть масса мнений по самым разным вопросам, никак при этом не аргументированных.
«Мужчины умнее женщин, потому что так по природе».
«Нужно открывать свой бизнес! Почему? Так это же очевидно, зачем что-то ещё объяснять?»
«МЛМ — способ стать свободным и делать то, что вы хотите. Я знаю — сам так работаю и живу».
Если же вы хотите претендовать на уровень повыше — эксперта, тренера, властителя умов и сердец, — то вместо обычного мнения стоит обзавестись позициями по каждой теме ваших постов.
Чем мнение отличается от позиции?
Мнение не обязательно аргументировать. Вы так думаете просто потому, что вы так думаете, и всё. Для вас это очевидно, а если кто-то этого не понимает — его проблемы.
Американцы — тупые и безнравственные, русские — глубокие и душевные, раньше было жить лучше, а природа женщины — быть за мужчиной. Вот и всё.
Позиция эксперта (или того, кто на экспертность претендует) всегда должна быть аргументирована.
Владимир Путин — лучший президент?
Мужчины умнее женщин?
Каждый должен открыть своё дело?
Чем аргументируете? Как докажете? Чем обоснуете?
Главная ошибка авторов — полагать, что раз автору все совершенно понятно, и аргументов не требуется, то читатели тоже должны это понять и принять без всяких доказательств.
Проблема в том, что читатели — это не вы. Они живут по-другому, думают по-другому, чувствуют иначе, делают иные выборы, у них другие мечты и цели в жизни.
То, что для вас очевидно, для них ни разу не очевидно. То, что для вас элементарно, для них — спорно и непонятно. И поэтому вашу позицию нужно обосновать.
Если вы публикуете недосказанную и недостаточно обоснованную теорию, то не удивляйтесь, если она не вызовет реакции среди читателей. Ведь это ваша задача — обосновать её, а не их — разобраться.
Вам нужны деньги и (или) внимание ваших читателей, правда же? Тогда расскажите о своей позиции так, чтобы они поняли.
Задание для Автора
Сформулируйте тезис для вашего будущего поста.
Подберите минимум 10 аргументов для него.
А потом повторите процесс с ещё парой тезисов.
Если хотите проверить себя на прочность, то подберите хотя бы по 1–2 аргумента на каждый из 10 аргументов, что вы уже сформулировали.
И у вас начнут появляться позиции вместо мнений.
А ваша реальная экспертность в теме будет неуклонно прирастать и крепнуть.
Глава 26. Порвите отношения с Кэпом
Давайте проведем небольшой тест. Если готовы, то прямо сейчас откройте свою ленту ВКонтакте (или другой соцсети).
Выберите какой-нибудь экспертный пост или статью.
Прочитайте или просмотрите его.
А теперь закройте рукой имя автора или название сообщества, где пост был опубликован.
И ответьте себе на простой вопрос: можете ли вы представить себе этот конкретный пост в других группах и пабликах, у других авторов?
Если ваш ответ будет: «О да, конечно, постоянно на это натыкаюсь», — то этот материал создан при прямом участии Капитана Очевидность, или даже написан самим Кэпом.
Если ответ окажется таким: «Да, знакомо, но не скажу, что прямо на каждом шагу», — то, возможно, Кэп консультировал авторов при создании.
А вот если вы ответите: «Ну не знаю, ничего совсем похожего не видел, интересно пишет, по-другому как-то», — поздравляю вас, вы наткнулись на уникальный материал и такого же автора.
Часто ли вы встречаете таких авторов?
Или большая часть того, что попадается вам в соцсетях и на сайтах — бесконечный копипаст одних и тех же идей и мыслей?
Мой любимый копипаст — про «день сурка».
«Каждый ваш день стал похожим на день сурка? Вы встаёте с кровати утром, смотрите в окно и не хотите идти на нелюбимую работу?»
А ещё — про «силу мысли».
«Все, что происходит с нами, создаётся и притягивается нашими мыслями. Когда мы меняем наши мысли, меняется окружение вокруг нас».
Или про достижение целей.
«Если вы по-настоящему устремлены к цели, ничто не может сбить вас с пути. Когда вы очень хотите в туалет, разве вы станете говорить себе: «Я не готов/я не уверен в себе»?
Особенно много текстов от Капитана Очевидность в таких сферах, как целеполагание и успех, тайм-менеджмент, отношения между полами и женское счастье. И, конечно, в эзотерике.
Про то, как перестать писать под диктовку Капитана Очевидность, мы поговорим дальше, а пока —
Задание для Автора
Если вы сами пишете посты, то протестируйте хотя бы 10–15 своих материалов. Большая часть из них оказалась написана Кэпом? Не унывайте, «Живые Тексты» вам помогут.
Если вы пока не пишете экспертных постов, то протестируйте подобным образом тех авторов, которых вы читаете.
И помните — Кэп всегда рядом, всегда готов предложить вам свою помощь в создании какой-нибудь милой затасканной банальности.
Глава 27. Больше историй!
Есть такой шаблон восприятия у многих: «Если хочешь, чтобы тебя воспринимали как умного авторитетного человека, нужно говорить умные слова, знать термины, и вообще — выглядеть и писать умно». Большинство авторов, следуя этому шаблону, становятся не умными, а ЗАумными и занудными.
Самойлов будто сознательно «утаивал» свои стихи 1940-х годов, опубликовав лишь очень немногие. Он считал их еще незрелыми, что подтверждалось прохладными оценками его друзей, когда-то восторженно принимавших его юношеские, довоенные стихи. Однако в последние годы восприятие его ранней поэзии меняется. Конечно, стихи неровные, что свойственно ученичеству, но среди них немало и блестящих, с мощным, свежим дыханием, недооцененных современниками, поскольку опередили свое время. Цель книги, объединившей его сочинения 1930–1940-х годов с дневниковыми записями о поэтах и поэзии, – показать динамику творческого развития автора, наглядно продемонстрировать, как поэт, по его собственным словам, «готовился, как приуготовлялся».
В монографии представлен аналитический обзор современной литературы, отражающий основные научные подходы к изучению родственников больных с аддиктивными расстройствами. В работе описываются особенности личностного и семейного функционирования различных категорий родственников больных, страдающих героиновой наркоманией, в сопоставлении с показателями их сверстников из нормативной выборки. Нормативная группа включала практически здоровых лиц, не имеющих выраженных нарушений социальной адаптации. Среди членов семьи нормативной группы отсутствовали лица, страдающие наркотической зависимостью, выраженными нервно-психическими или тяжелыми хроническими соматическими заболеваниями. Описан характер семейной и личностной дисфункциональности родственников наркозависимых, в частности, среди показателей семейного функционирования особое внимание уделено таким, как: нарушение семейного климата и уровня организации семьи, снижение показателей семейной социокультурной ориентации.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Название этой книги говорит само за себя — «Как стать успешной стервой, которой все завидуют». Замечали ли вы, что «серую мышку» никто никогда стервой не назовет? А если женщина, наоборот, активно борется за «место под солнцем» и за свой «кусочек счастья» — пожалуйста, готов ярлык: стерва. Может быть, это слово имеет позитивный смысл?Автор полагает, что это безусловно так. Ведь основные черты характера стервы — самостоятельность, прагматичность, высокая адаптивность и беспощадность к себе. Стерва принимает важные решения сама, не перекладывая ответственность на чужие плечи.
Тебе не позволяли хотеть самому? Ты все время жил чужой волей, и поэтому ты сейчас уже не хочешь ничего? Ты разучился хотеть? Боишься выбирать и тебе уже проще жить, как все, и тихо все это ненавидеть?.. Но есть другое предложение: начинать жить снова, потому что сегодня – это не жизнь, а жить все равно хочется, и жизнь стоит того, чтобы ее прожить полной грудью, со всей скоростью! Начинается такая жизнь непросто. Она начинается с детства, а детство – с игры в «Хочу» и «Не хочу». И протестов против того, что «Надо».Эта книга о том, как научиться видеть завтра и сделать свою жизнь радостной!
Арнольд и Эми Минделл — создатели одной из самых многообещающих на Западе школ психологии и психотерарапии — школы процессуальной работы. Это книга — подробное описание одного из практических семинаров, который они провели в институте Эсален в Калифорнии, является лучшим из имеющихся руководств по всему набору методов процессуальной работы."Жил в одном древнем американском племени дурак, наделенный дурацкой мудростью, которого прозвали «перевернутый». И все он делал не так. К примеру, конь его скакал правильно, а он сидел на нем задом наперед.
«Деньги — это энергия, которая движет миром…» Известный американский семейный терапевт Клу Маданес и ее брат — экономист Клаудио Маданес — заставляют нас задуматься о том, какую роль в семейных конфликтах могут играть деньги.Кто из нас не сталкивался с денежными проблемами? Но они — лишь верхушка айсберга, под которой скрыты иные, глубинные процессы. Эта книга о любви и зависти, о жалости и злобе, о доброте и власти.Ярко, увлекательно и открыто в ней идет разговор на тему, затрагивать которую по традиции считалось неприличным.