Нравственный геноцид в Сети
Андрей Ангелов, на своём личном примере, раскрывает сущность интернет-геноцида. Писатель называет нравственных преступников поимённо. Предлагает путь решения главной проблемы. И напоминает, что каждый получит то, что заслужил. 18+! Особо чувствительным натурам… ну-ты-понял.
«Геноцид творят геноцидники» (с).
| Жанры: | Биографии и мемуары, Публицистика, Научная литература, Психология |
| Серия: | Андрей Ангелов. Интернет-особи. Чёрный юмор №9 |
| Всего страниц: | 6 |
| ISBN: | - |
| Год издания: | 2020 |
| Формат: | Полный |
Нравственный геноцид в Сети читать онлайн бесплатно
1 — Понятие интернет-геноцида
Геноцид в Интернете — это форма модераторского насилия, то есть действия, свершаемого с намерением унизить отдельно взятого человека или группу людей. По профессиональным, религиозным, этническим и иным мотивам.
Термин «нравственный интернет-геноцид» придуман Андреем Ангеловым
и им же впервые наглядно продемонстрирован в книге.
С такого-то года (дату оставляю открытой) нравственный интернет-геноцид признаётся преступлением против человечества, не имеющим срока давности. Наряду с физическим геноцидом, что закреплено в особой резолюции ООН. Ответственность персональная.
Основной постулат резолюции звучит примерно так:
«Противодействие распространению нравственности в Сети. Надругательство над ней».
Здесь описан геноцид на писательско/читательских сайтах, самых крупных в Рунете. А именно сайты: «ФантЛаб», «ЛайвЛиб» и «Флибуста». С небольшими тематическими нюансами — алгоритм местного геноцида применим ко всем другим сетевым площадкам. Кроме (может быть) соцсетей, сие отдельная тема, которую автор описал в другой книге.
Книга «Нравственный геноцид в Сети» — по своей сути – продолжение легендарной уже книги «Интернет-особи» (2013 год). И один из спин-офф легенды, наряду с книгами «Кармический бумеранг», «Парфёныши» и нек. др.
2 — Кто творит геноцид в Сети
Геноцид творят геноцидники. Как правило – это:
— программисты, люди с технарским складом ума. Для них юзер – это аналог бездушного скрипта. Не могущего иметь человеческие чувства и эмоции.
— недописатели, испытывающие генную зависть ко всем другим писателям. Нищеброды.
— псевдочитатели. Как правило, люди интеллигентных профессий. Нищеброды.
Напомню, в моём изложении – речь о писательско/читательских сайтах.
Иерархия выглядит так:
Владелец домена + модераторы = их личный Бухенвальд. И я не утрирую.
Стадо юзеров, позволяющее себя жечь в печах Бухенвальда. Без ропота.
Итак, запасаемся попкорном. И смотрим (читаем). Начнём с матчасти, сухие цифры и юридические термины.
3 — Деньги и юрлица
К 2021 году Рунет стихийно поделён на государства, состоящие из крупных сайтов. Тех, которые (обычно) возникли в 2004-2006 годах. И за 15 лет эти сайты выросли в монополистов на рунет-просторах. Ну, почти монополистов, конкуренция есть, но абсолютно не меняющая интернет-погоду, — скажем «ФантЛаб» и «ЛайвЛиб» сложно назвать конкурентами, также как (например) «Кино-Театр.ру» и «Кинопоиск». С одним нюансом: ДЕНЬГИ. «ФантЛаб» и «ЛайвЛиб» несопоставимы по финансовой прибыли.
А ещё. Разница в «корпоративном управлении»:
— в первом случае заправляют частные физлица, которые под свои сайты создали номинальные юрлица (А. А. Львов и Пётр Сергеевич Киреев - соответственно);
— во втором случае – стартапы купили корпорации (Эксмо и Яндекс соответственно).
Юридическая карточка сайта «ЛайвЛиб». В 2014 году LL продали «Эксмо» путём передачи ООО «Живая Библиотека» в оффшорную фирму Литрес Лтд (Кипр). Рег. № НЕ 390501. Также: примечательно, что основной ОКВЭД искомой ООО-шки звучит как «ТОРГОВЛЯ розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет».
Так вот. Лохи наполняют сайт цитатами и книгами, пишут рецензии, а «ЛайвЛиб» на них зарабатывает. Десятки и сотни миллионов рублей. КАК – тема отдельного исследования. Хотя сайт «ЛайвЛиб» и является искусственно созданным довеском «Эксмо» (об этом ниже), деньги он приносит, как видим на фото.
Но мы отвлеклись от главного, от нравственности… Потому что деньги не бывают безнравственными, в свои 44 года ты сие поймёшь. А если нет, то это не лечится.
4 — Юзеры: эволюция привыкания
Я – Андрей Ангелов, будучи юзером, за свою сценарно-писательскую интернет-жизнь (с 2007 года) испытывал интернет-геноцид 5 раз. Если по-крупному и если по-разному. Плюс десяток мелких геноцидов. Здесь описаны три крупных (два других в других книгах).
Я никогда и нигде не был модератором. Кроме модерации своих авторских сайтов, где модерировать было нечего и было некого. Мне вообще нельзя давать модераторий, потому что я забаню сразу и весь любой фантлаб, который окажется в моей власти. Пусть почти весь. Елико 90% юзеров полные уёбки. Но. Бан (читай, дарю свободу) и геноцид – это разные штуки.
За 15 лет читатели и псевдочитатели привыкли ходить на «ФантЛаб», как мы привыкаем к определённым магазинам. «ФантЛаб» смог отобрать трафик у «фантасты.ру» и у всех остальных в своей нише. Так сложилось исторически, так ФЛ повезло (я считаю).
Таким образом, везунчики-сайты обрастают «долгожителями», а также «новообращенными», — и практически у всех юзеров развивается психическая зависимость от «ФантЛаб», и оне НЕ МОГУТ без оного и полчаса. Да-да, всего полчаса, сука!!!!! Заодно надо заглянуть и на «ЛайвЛиб», да-с, без него можно и пару дней, но время от времени тянет и туда.
У другой группы юзеров ситуация в смысле посещения указанных сайтов –
с точностью до наоборот.
* * *
Если юзера лишают доступа к сайту как активного участника, то он испытывает натурально физическую ломку! Этим и пользуются геноцид-преступники, а именно администраторы и их шестёрки – модераторы. Творя беспределы.
