Нравственный геноцид в Сети - [5]
Стивер (ша)! «Флибуста».
По Вашему мнению, я:
— хуёвый как писатель;
— скандальный как интернет-юзер;
— вы считаете, что можете унижать моё человеческое достоинство;
ЗА-ЧЕМ Я ВАМ?! Такой хуёвый и скандальный, да ещё униженный и оскорблённый.
ПРЕДЛАГАЮ: Выпилить мои страницы у Вас совсем. Целиком – с био, книгами, цитатами и так далее. Стереть меня вообще. Был А. Ангелов и вот его нет. Я не думаю, что экосистема ваших сайтов сильно пострадает, а если – да, то это проблема не моя. Мне в падлу у Вас-Всех-Троих находиться, — и вот это моя проблема.
Если вы откажетесь сделать или выпилите частично, а именно — то немногое
положительное обо мне – то значит, что Вы продолжаете геноцид. Я восприму так.
Самый прикол в том, что мои книги от всех гадостей не стали ни хуже, ни лучше. Им вообще – похер вся данная мышиная возня. С другой стороны – они мои дети. Стивер(ша), если изнасилуют твоего ребёнка, прилюдно, а тебя заставят смотреть, как ты воспримешь? Возьмёшь ножик и станешь всех износов резать? Или согласно покиваешь? Или сам(а) вздёрнешься от горя?
Если у такого урода как ты — дети родились, или могут родиться! В этих ваших ебенях, где ты обитаешь.
Вот со мной и моими книгами у тебя на твоём сайте, Жаба,
происходит также. Без утраций. И ты в полном курсе.
***
Наследникам моих текстов — я запрещаю размещать (дополнять, етк) своё имя и свои книги – на этих трёх сайтах или на их клонах, зеркалах. Если эти твари (я про сайты) не сдохнут к тому времени, когда вы вступите в права наследства.
7 — Псевдосайты
«ФантЛаб» и«ЛайвЛиб» – это рекомендательные ресурсы. Которые призваны рекомендовать читателю книги и игры, косвенно фильмы, — как основная их функция. На мой взгляд, это искусственно созданные придатки к электронным библиотекам. И мне непонятна их нужность и потребность в них у читателя. Кроме как выразить своё личное ЧСВ, потрепаться на форуме или тому подобная никчемная, жрущая время и нервы, хуита.
* * *
Если человек хочет читать – он идёт в библиотеку и читает. Читателю не нужны отзывы, ведь отзывы субъективны, и у тебя (у читателя) — свой мозг. Разве нет?
— Разве да.
Окей, но во всех библиотеках есть свои отзывы, в некоторых библиотеках – есть функция копирования цитат из книг отдельной линейкой. Хотя и это лишнее. А публика, что на «ЛайвЛиб», что в библиотеке – одна и та же. И отзывы одни и те же, пример ниже.
Если человек хочет узнать о выходе новых книг или купить книгу, то он идёт на сайт издателя или в магазин. Основных бумажных издателей осталась пара-тройка, а магазин всего 1 — «Лабиринт». Везде есть поисковая строка, на всех книгах размещены оригинальные обложки, аннотации, скриншоты оформления и/или первых страниц.
Классификация книжных изданий – хорошая вещь. Специализированная штука, потребность в которой не так и велика. КОМУ ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО? Ста человекам на всю страну. Ради сего содержать и развивать сайт – не смешите. Просто расстаться с властью админам – смерти подобно, поэтому они и декларируют свою нужность, вводя в заблуждение народ.
Вот ты, читатель, реально ответь на вопрос, — зачем тебе «ФантЛаб» и иже? Разве кого-то обосрать, над кем-то поглумиться, скопировать биографию Агаты Кристи с других сайтов (сделать компиляцию-плагиат). Или слепить био никому неизвестного и никому нахуй не нужного парфёныша? Ни сейчас, ни после. Ради его, парфёныша – гелпринского ЧСВ. Так-то, вот и я том же.
На фото. Письмо мне от хорошего человека. Как раз обсуждаем эти искусственные наросты на теле литературы. «ЛайвЛиб» и «ФантЛаб», речь в письме о них.
* * *
«Флибуста» — это библиотека, причем именно та, книги с которой копируют почти все другие библиотеки Рунета. Текст, попав на «Флибусту» — автоматом расходится по всему русскому Интернету. Сайты наладили автоматическую перекачку флибустянских книг к себе. Метастазы.
Но. «Флибуста» — морально-этически не может служить флагманом. Так как там оскорбляют писателей. И поэтому она должна сдохнуть от своих же метастазов.
* * *
А вообще. На мой взгляд, институт сайтов умирает. Иными словами, в каком-то (относительно) ближайшем будущем сайтов не будет, пусть почти не будет, — они потеряли свою актуальность и эффект новизны, да и морально заебали порядком. И первыми умрут именно псевдосайты.
8 — Как оценивать книги
Также фильмы и игры.
Решается проблема отрицательных антинакруток (заказного минусования и псевдорецензирования) — просто.
— Вешаем на Главной сайтов – Новое Всеобщее Правило: «Плохие рецензии на книги запрещены и будут удалены. Вместе с Вами».
— Убираем низшие оценки вообще из прописанного скрипта. Оцениваем от «5 до 10», где цифра «5» — это «читать можно».
— Если юзер пишет на книгу дерьмо, то отзыв и юзер тупо удаляются. Если пишет завуалированное дерьмо – происходит то же самое. После пары-тройки показательных вечных банов – плохие рецензии уйдут сами. И никто из юзеров не убежит, ибо бежать им некуда.
* * *
На книги можно писать только хорошие рецензии! И вот почему.
— Если книга «не зашла», то (значит) человек её до конца не прочёл, и судить не имеет права.
— Если же человек прочёл всё, то значит, книга его зацепила. И как минимум оценки «5 из 10» книга достойна. Глупо читать всю книгу для того, чтобы поставить «1». Вот, Львов, ты будешь такую книгу читать, что с первых страниц не зашла? Похер, моя или не моя. Широко разрекламированная или от безвестного автора.
