Лицом к лицу. О русской литературе второй половины ХХ – начала ХХI века - [67]
М. Кукин: Да. Но и с листа (бумажной книги) читаю довольно часто – и это доставляет больше удовольствия, чем чтение с экрана, особенно если текст длинный или это множество текстов. Для одного небольшого стихотворения – существенной разницы, каким носителем пользоваться, для меня нет.
А. Кушнер: Читаю, когда их присылают по электронной почте знакомые или начинающие поэты. Но предпочитаю книжные и журнальные страницы.
Л. Лосев: Изредка.
В. Павлова: Да, почти каждый день.
В. Полозкова: В половине случаев, многие из любимых поэтов заядлые блогеры. Поскольку происходит это уже лет десять, думаю, что мало что теряю. Хотя бумажные сборники все равно люблю больше.
Л. Рубинштейн: В последнее время – в основном – именно так.
О. Седакова: Для ознакомления, да. Или если у меня нет книги этого поэта. В других случаях – в книге.
Е. Симонова: Сейчас, мне кажется, все их читают. Как иначе? Я – как все)).
Е. Фанайлова: Разумеется, читаю много в пдф или в фейсбуке особенно.
А. Цветков: Да, в последние годы даже большей частью.
Г. Шульпяков: Да, читаю. Как редактора меня это устраивает, хотя, если читать «для удовольствия», я всегда выбираю «нормальную» книгу.
Публикации первых вариантов работ
О стихотворении Бориса Пастернака «Ночь» (1956) // Знамя. 2020. № 6. С. 121–124.
Об одной загадке Георгия Иванова // Знамя. 2020. № 11. С. 210–212.
Иваны в «Иване Денисовиче» А. И. Солженицына // Между двумя юбилея ми. 1998–2003. Писатели, критики, литературоведы о творчестве А. И. Солженицына. М., 2005. С. 437–440.
Русский лес в «Матренином дворе» А. И. Солженицына // Литература. Журнал для учителей словесности. 2013. № 6. С. 29.
О преамбуле к роману А. И. Солженицына «В круге первом» // Замечательное шестидесятилетие: Ко дню рождения Андрея Немзера. Т. 1. М., 2017. С. 211–216.
Кто идет по «выжженной дороге» в стихотворении Арсения Тарковского «Пускай простит меня Ван-Гог…» (1958)? // Мандельштам-читатель и читатели Мандельштама (Серия «Modern Russian Literature and Culture. Studies and Text». Т. 47.) Stanford, 2017. С. 37–46.
О двух загадках рассказа Ю. Казакова «Вон бежит собака!» (1961) // Знамя. 2016. № 8. С. 209–211.
Русский модернизм и его наследие: Коллективная монография в честь 70-летия Н. А. Богомолова. М., 2021. С. 755–757.
Об иллюстрациях Евгения Мигунова к повести-сказке братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» (1965) // Stengazeta.net. 2010. 30 июня. http://www.stengazeta.net/article.html?article=7272.
«Москва» и «Петушки» у Андрея Белого // Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Вып. 7. Анализ одного произведения. «Москва – Петушки» Вен. Ерофеева: Сб. научных трудов. Тверь, 2001. С. 32–33.
Утерянный ключ к рассказу В. Шукшина «Срезал» (1970) // Новый мир. 2020. № 5. С. 195–197.
«И мне не жаль Вот только жаль распятого Христа…» (Владимир Высоцкий – мачо) // Сторона B. Книга-трибьют Владимиру Высоцкому. М., 2018. С. 67–72.
И снова о «Рождественском романсе» И. Бродского (работа над ошибками). Публикуется впервые.
Стихотворение И. Бродского «На смерть Жукова» (1974): конспект разбора // Иосиф Бродский в XXI веке: Материалы международной научно-исследовательской конференции. СПб., 1910. С. 204–207.
«Рождественская звезда» И. Бродского: текст и подтекст // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 162–165.
«Что же пишут в газетах» (Смерть Иосифа Бродского в зеркале московской прессы) // Новое литературное обозрение. 2004. № 67. С. 233–234.
Олег Григорьев и ОБЭРИУ: к постановке проблемы // Поэтика исканий, или поиск поэтики: Материалы международной конференции-фестиваля «Поэ тический язык рубежа XX – XXI веков и современные литературные стратегии» (Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Москва. 16–19 мая 2003 г.). М. 2004. С. 58–61.
Тимур Кибиров глазами человека моего поколения // Новый мир. 2006. № 9. С. 174–177.
Тимур Кибиров на фоне Булата Окуджавы // Новый филологический вестник. 2014. № 4 (31). С. 104–109.
«Дразнилка» Тимура Кибирова: материалы для комментария // Con Amore: Историко-филологический сборник в честь Любови Николаевны Киселевой. М., 2010. С. 284–288.
«Бедное мужество музыки»: О поэзии Сергея Гандлевского // Гандлевский С. Ржавчина и желтизна. М., 2017. С. 10–22.
«Ложится мгла на старые ступени» А. П. Чудакова: Конспект анализа // Новый мир. 2018. № 9. С. 194–196.
«Между небом и плесом». О книге стихов Константина Гадаева «Июль» // Вестник московского педагогического университета. Серия «Филологическое образование». 2009. № 2 (3). С. 132–135.
«Я взял то же самое и начал писать не про то»: о песне Б. Гребенщикова «Боже, храни полярников» // Знамя. 2019. № 4. С. 178–181.
О книге Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» // Лекманов О. «Жизнь прошла. А молодость длится…»: Путеводитель по книге Ирины Одоевцевой «На берегах Невы». М., 2020. С. 7—14.
О книге Валентина Катаева «Алмазный мой венец» // Вопросы литературы. 2004. Март – Апрель. С. 68–90.
«Все эти туристические впечатления не трогали моей души…». «Алмазный мой венец» В. П. Катаева: Из дополнений к комментарию // Летняя школа по русской литературе. 2019. Т. 15. № 1. С. 107–114.
Жизнь Осипа Мандельштама (1891–1938), значительнейшего поэта XX столетия, яркая, короткая и трагическая, продолжает волновать каждое новое поколение читателей и почитателей его таланта. Акмеист в предреволюционное время, он состоял в чрезвычайно сложных отношениях со своим веком. Слава его выплеснулась далеко за пределы России и той эпохи. Итальянский режиссер Пьер Пазолини писал в 1972–м: «Мандельштам… легконогий, умный, острый на язык… жизнерадостный, чувственный, всегда влюбленный, открытый, ясновидящий и счастливый даже в сумерках своего нервного заболевания и политического кошмара… причудливый и утонченный… – принадлежит к числу самых счастливых поэтических прозрений XX века».
Мемуары Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» читают и перечитывают уже несколько десятилетий, однако загадки и тайны до сих пор не раскрыты. Олег Лекманов – филолог, профессор Высшей школы экономики, написавший книги об Осипе Мандельштаме, Сергее Есенине и Венедикте Ерофееве, – изучил известный текст, разложив его на множество составляющих. «Путеводитель по книге «На берегах Невы» – это диалог автора и исследователя. «Мне всегда хотелось узнать, где у Одоевцевой правда, где беллетристика, где ошибки памяти или сознательные преувеличения» (Дмитрий Быков).В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Перед вами сборник лекций известного российского литературоведа, в основе которого – курс, прочитанный в 2017 году для образовательного проекта «Магистерия». Настоящее издание – первое в книжной серии, в которой российские ученые будут коротко и популярно рассказывать о самом важном в истории культуры.
Эта книга о Сергее Есенине (1895–1925) – новый, непредвзятый взгляд на его драматическую судьбу. Здесь подробно исследованы обстоятельства его жизни, в которой порой трудноразличимы миф и реальность, маска и подлинное лицо. Авторы книги – авторитетные филологи, специалисты по литературе русского модернизма – на основе многочисленных документальных свидетельств стремятся воссоздать образ Есенина во всей его полноте. Следуя от раннего детства до трагического финала жизни поэта, они выявляют внутреннюю логику его биографии.
В эту книгу вошли статьи, написанные на основе докладов, которые были представлены на конференции «„Революция, данная нам в ощущениях“: антропологические аспекты социальных и культурных трансформаций», организованной редакцией журнала «Новое литературное обозрение» и прошедшей в Москве 27–29 марта 2008 года. Участники сборника не представляют общего направления в науке и осуществляют свои исследования в рамках разных дисциплин — философии, истории культуры, литературоведения, искусствоведения, политической истории, политологии и др.
Сборник посвящен поэме Вен. Ерофеева «Москва–Петушки» как образцу прозы второй половины XX века. В статьях предлагаются разные подходы, позволяющие, по мнению авторов, относительно объективно понять и истолковать подобные произведения.В заключение публикуется записная книжка Вен. Ерофеева 1974 года.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Говорят, что аннотация – визитная карточка книги. Не имея оснований не соглашаться с таким утверждением, изложим кратко отличительные особенности книги. В третьем томе «Окрика памяти», как и в предыдущих двух, изданных в 2000 – 2001 годах, автор делится с читателем своими изысканиями по истории науки и техники Зауралья. Не забыта галерея высокоодаренных людей, способных упорно трудиться вне зависимости от трудностей обстановки и обстоятельств их пребывания в ту или иную историческую эпоху. Тематика повествования включает малоизвестные материалы о замечательных инженерах, ученых, архитекторах и предпринимателях минувших веков, оставивших своей яркой деятельностью памятный след в прошлые времена.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Идея развития – одна из жгучих тайн бытия – остается чрезвычайно важной для познания земной жизни и смысла нашего существования. К сожалению, эволюционная теория Дарвина, основанная на принципе естественного отбора, сегодня не может объяснить появления разумных существ. В поисках собратьев по разуму астрофизики прослушивают и просматривают космические дали. Но таинственные собратья по разуму находятся здесь, на Земле, – это животные и растения, грибы и бактерии. Ученые изучают их с позиций «высшего разума», но высшим разумом обладает Божественная Среда нашей планеты, а все живые существа, включая нас, лишь её более или менее неразумные дети.Пора обдумывать сложные природные процессы, стараясь постичь их смысл.
Многие ли из нас могут похвастаться знанием «Ригведы» и «Махабхараты»? Да и имеем ли мы возможность в условиях «кризисной гонки» читать многословные толстые книги?.. Сборник, который Вы держите в руках, – идеальный выход из положения. Эта россыпь миниатюр вбирает в себя целый калейдоскоп «тонких знаний», представленных амальгамой самых разнообразных жанров – от басен и пересказов древнейших эпических поэм до остросюжетных анекдотических историй, соперничающих с лучшими «жемчужинами» жанра. Индийские ведические притчи многогранны и универсальны: они пленят неискушённое сердце и поразят самого «продвинутого» гуру…
«Хуберт Зайпель имеет лучший доступ к Путину, чем любой другой западный журналист» («Spiegel»). В этом одно из принципиально важных достоинств книги – она написана на основе многочисленных личных встреч, бесед, совместных поездок Владимира Путина и немецкого тележурналиста. Свою главную задачу Зайпель видел не в том, чтобы создать ещё один «авторский» портрет российского президента, а в том, чтобы максимально точно и полно донести до немецкого читателя подлинные взгляды Владимира Путина и мотивы его решений.
Книга посвящена истории русского неоязычества от его зарождения до современности. Анализируются его корни, связанные с нарастанием социальной и межэтнической напряженности в СССР в 1970-1980-е гг.; обсуждается реакция на это радикальных русских националистов, нашедшая выражение в научной фантастике; прослеживаются особенности неоязыческих подходов в политической и религиозной сферах; дается характеристика неоязыческой идеологии и показываются ее проявления в политике, религии и искусстве. Рассматриваются портреты лидеров неоязычества и анализируется их путь к нему.
В конце 1960-х годов, на пороге своего пятидесятилетия Давид Самойлов (1920–1990) обратился к прозе. Работа над заветной книгой продолжалась до смерти поэта. В «Памятных записках» воспоминания о детстве, отрочестве, юности, годах войны и страшном послевоенном семилетии органично соединились с размышлениями о новейшей истории, путях России и русской интеллигенции, судьбе и назначении литературы в ХХ веке. Среди героев книги «последние гении» (Николай Заболоцкий, Борис Пастернак, Анна Ахматова), старшие современники Самойлова (Мария Петровых, Илья Сельвинский, Леонид Мартынов), его ближайшие друзья-сверстники, погибшие на Великой Отечественной войне (Михаил Кульчицкий, Павел Коган) и выбравшие разные дороги во второй половине века (Борис Слуцкий, Николай Глазков, Сергей Наровчатов)
Мама любит дочку, дочка – маму. Но почему эта любовь так похожа на военные действия? Почему к дочерней любви часто примешивается раздражение, а материнская любовь, способная на подвиги в форс-мажорных обстоятельствах, бывает невыносима в обычной жизни? Авторы рассказов – известные писатели, художники, психологи – на время утратили свою именитость, заслуги и социальные роли. Здесь они просто дочери и матери. Такие же обиженные, любящие и тоскующие, как все мы.