Лайк, шер, штраф, срок - [22]

В материалах СК позже утверждалось, что вопрос о законности проживания студентов Сафаргали и его группа поддержки использовали как «малозначительный повод для совершения противоправных действий», а у всех участников драки с их стороны были «заранее распределенные роли». Уголовное дело возбудили по статьям 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои) и 213 (хулиганство). По версии следствия, в баллончике, который распылил лидер «Алтын Урды», было не лекарство от простуды, а настоящий слезоточивый газ. В качестве оружия в материалах дела упоминается и пластиковая ножка от стола, которой якобы орудовал Данияр Сафаргали. Обе стороны после инцидента в общежитии обратились в полицию, но ход дали лишь заявлению сотрудников «Пилигрима». Изначально в деле о драке в общежитии было двое обвиняемых — Диас Валеев и Данияр Сафаргали; последний на тот момент уже был осужден условно и получил один год лишения свободы. Валееву суд назначил условный срок. Гузель Сафаргали при этом утверждает, что не знает, за что именно старший сын ее мужа был судим в первый раз. Сам же лидер Татарского патриотического фронта, по данным СК, скрылся от следствия, и его объявили в розыск. Гузель настаивает: все это время Данис не только жил по адресу регистрации и ходил на работу, но и посещал заседания суда, рассматривавшего дело в отношении его сына, и паспортный стол. Женщину привлекать к уголовной ответственности не стали, по ее словам — из-за частичной декриминализации побоев. В материалах дела, кроме известных участников потасовки, фигурирует «неустановленное лицо». Сафаргали задержали 21 октября 2016 года, когда, по словам Гузель, они с Данисом пришли расписываться в ЗАГС. Уже на следующий день ему предъявили обвинения в хулиганстве, побоях и причинении легкого вреда здоровью. Суд заключил его под стражу, а 27 октября следователи возбудили против активиста еще одно дело — по части 1 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды).

Первые материалы нового дела датируются 18 апреля 2016 года: за два дня до драки в общежитии оперативник Центра «Э» сделал скриншоты со страницы Сафаргали во «ВКонтакте». Уже 30 июня была готова экспертиза публикаций: специалисты оценили видеозапись под названием «Рашистская псевдо-духовность РПЦ» и 29 скриншотов из соцсети. На одном из них фотографии «факельного шествия бандеровцев» в Киеве и «Русского марша» в Москве, где правые активисты под знаменами со свастикой вскидывают руки в нацистском приветствии, сопровождаются подписью «Найди фашиста». Также среди исследованных экспертами материалов оказался текст с признанием в любви к татарскому народу, цитата из философа Александра Зиновьева, утверждавшего, что «задача СМИ — набить мозги шаблонами, клише, пустышками», афоризм Сергея Довлатова («Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!») и сравнение Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Кроме того, следователей заинтересовало фото президента Турции Реджепа Эрдогана, иллюстрирующее якобы его высказывание: «Есть две категории российских солдат на нашей земле. Те, которые лежат в гробах, и те, которые будут лежать в гробах». Беглый поиск в интернете показывает, что ранее эти же слова приписывали Шамилю Басаеву, Джохару Дудаеву и другим лидерам чеченских сепаратистов. Так или иначе, изучив скриншоты со страницы Сафаргали, специалисты пришли к выводу, что их «смысловое содержание не отвечает принципу психологической безопасности», а факт «унижения достоинства» доказывается, в частности, «открытым оскорблением социальных групп — президента РФ, органов власти РФ, СМИ». В целом, заключила экспертиза, размещенные материалы оскорбляют русских, евреев и православных и пропагандируют исключительность татар. При этом большинство свидетелей по второму «экстремистскому» делу Сафаргали — это потерпевшие сотрудники «Пилигрима», которые показали, что после конфликта с активистом зашли на его страницу «ВКонтакте» и были глубоко оскорблены его публикациями. Сейчас в деле 15 эпизодов: одно видео и 14 картинок.

Доктор социологических наук, старший научный сотрудник Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» Искандер Ясавеев находит экспертизу по делу Сафарали непрофессиональной. «Представляется, что „эксперты“ не следуют принятым в науке строгим правилам ответственных высказываний, ряд их выводов являются в сущности предположениями, но не обозначаются в качестве таковых: „может произойти разрушение самосознания, самооценки, замена убеждений, сформированных годами, на новые, противоположные существующим нормам“, „могут сформировать у людей обиду, неуверенность, чувство собственной неполноценности, напряжение, смятение, тревогу, панику и страх перед будущим“», — рассуждает ученый. Упоминание президента как отдельной социальной группы особенно ярко подчеркивает абсурдность всей экспертизы, считает Ясавеев. «В целом данная „экспертиза“ в очередной раз заставляет задавать вопросы о том, на каком основании кто-то объявляется „экспертом“ и таким образом получает возможность влиять на судьбы людей», — заключает социолог. Сафаргали с конца октября находится в СИЗО; его жена не работает — она должна присматривать за детьми. По состоянию на конец января дела о драке в общежитии и экстремизме объединены в одно производство; расследование по ним завершено, сейчас активист знакомится с материалами. Хотя скриншоты с его страницы сделаны за два дня до инцидента с «Пилигримом», а дело по статье 282 возбудили через несколько дней после ареста Сафаргали, его адвокат Ирина Хрунова не исключает, что это может быть случайным совпадением.