Латышские стрелки. Мировая революция как война за справедливость - [5]
«Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряженнейшей революционной борьбы».
И 21 июня 1918 года первым, кого приговорили революционным трибуналом к расстрелу, стал адмирал Алексей Щастный. Он привел большевикам весь Балтийский флот, т. е. фактически спас его от разгрома немцами, но Троцкий, опасаясь возросшего авторитета среди матросов удачливого адмирала-дворянина, «отблагодарил» его первым в советской России расстрелом по суду. Эта казнь стала первой в длинной, очень длинной череде казней во имя мировой революции пролетариата, а затем последовали казни самих борцов за мировую революцию, чтобы спасти хотя бы Россию.
Данишевский, как и множество латышских стрелков, не избежал предначертанной им судьбы: был арестован 16 июля 1937 года. После жестоких допросов признался в контрреволюционной террористической деятельности, был приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР 8 января 1938 года к смертной казни и в тот же день расстрелян.
Вольдемар Озолс – офицер шести армий
Вольдемар Озолс (1884–1949) – поистине личность легендарная. Он кадровый офицер Русской императорской армии, латвийский общественный и военный деятель, подполковник РИА (1917), Георгиевский кавалер (1917), генерал республиканской армии в Испании (1936), глава нелегальной резидентуры ГРУ Генштаба Красной Армии во Франции (1940–1945). Это данные из Википедии. Там только ошибочно указано, что Озолс служил в Интербригадах Испании. Это неверно. Еще находясь в Париже и собираясь в Испанию, он приложил немало сил, чтобы попасть на службу именно в Генштаб республиканской армии, надеясь еще раз в своей жизни разбить немецкое войско, которое тогда выступало на стороне Франко. Возможно, он бы и спас республиканцев от поражения, но немецкие шпионы его оклеветали, и он еле избежал смертной казни. Тому есть объяснение: Озолс имел немало своих бывших врагов в окружении Гитлера, например, генералы граф фон дер Гольц и В.В. Бискупский – еще по Венденским боям и Бермонтиаде в 1919 году.
В возрасте 37 лет – в 1911 году – Вольдемар Озолс поступает в Николаевскую военную академию в Санкт-Петербурге, полный курс (2 стандартных годичных класса + дополнительный одногодичный курс) заканчивает 15 мая 1914 года, заканчивает по 1-му разряду (его имя было высечено на доске отличников в фойе академии). Он причисляется к Генеральному штабу и направляется на Кавказский фронт.
Заметим, что офицеры, кто успешно завершил обучение в Николаевской военной академии, автоматически зачислялись в Имперскую разведку. Этим объясняется одно важное обстоятельство в биографии Озолса. После развала Империи перед офицерами разведки встал вопрос: надеяться на восстановление Империи или служить новой России и кому служить – Троцкому или Сталину. Бытует молва>5, что глава Имперской разведки граф А.Г. Канкрин (будучи тогда уже в Париже) сдал свою резидентуру Сталину, что, можно полагать, помогло Сталину расправиться с ленинско-троцкистской гвардией – сторонниками мировой революции. Это дает объяснение и одному весьма странному факту: после войны Озолса не сослали в Сибирь (как произошло с его коллегами-разведчиками по «Красной капелле»), а позволили вернуться в Латвию и преподавать в университете. Ответ же на этот вопрос хранится в недоступных нам архивах[1].
В старых газетах нашел данные о том, как строго отбирали кандидатов в офицеры Генштаба в Николаевской военной академии. От каждого военного округа отбирали по конкурсу 100 лучших претендентов. Из отобранных 1200 до вступительных экзаменов в Академию отбирали треть. Эти 400 счастливчиков в течение двух месяцев сдавали экзамены по 29 предметам. Их удалось сдать 90 слушателем, а зачислили 60 лучших. За три года обучения в состав Генштаба смогли попасть 10 офицеров. Вольдемар Озолс оказался самым лучшим среди тех 1200 курсантов, которые хотели стать офицерами Генштаба. Озолс был, видимо, выдающимся военным стратегом, но время было столь скоротечное (турбулентное, как сегодня модно говорить), что Озолсу пришлось в жизни служить в шести разных армиях (Россия, Эстония, Латвия, Литва, Испания, СССР)>6. Однако заметим, что он всегда воевал против немцев: так глубоко сидела в нем вековая ненависть к немецким баронам.
Вольдемар Озолс на Кавказском фронте с саблей, подаренной ему армянской общиной после освобождения города Ван (1915)
Наибольшие военные успехи В. Озолса связаны с Латвией. В начале ХХ века на территории Латвии состоялись четыре крупнейших сражения, и во всех них Вольдемар Озолс проявил себя военным стратегом и отважным воином:
1) в Рождественских боях (23–29 декабря 1916) В. Озолс планировал бои, проявил отвагу и получил офицерский Георгиевский крест;
2) бои за Ригу на Югле (сентябрь 1917) – латышские стрелки спасли XII армию от немецкого окружения;
3) в Венденских боях (под Цесисом, июнь 1919) был начальником штаба объединенных эстонских и латышских частей;
4) в боях с Российской западной армией, состоящей из завербованных немцев, так называемой Бермонтиаде (октябрь – ноябрь 1919), был начальником оперативной части Латвийской армии, разработал план окружения сил Бермонта в Торнякалнсе. Сумел выиграть сражение тем, что умело сочетал действия слабых пехотных латышских частей с мощью пушек англо-французской военной эскадры. Сражение проходило уже после Версальского мира, и Антанта тогда фактически поддерживала большевистскую власть новой России.
«Кто правит Россией: сами русские или немцы? Среди министров 15% немцев, среди членов Государственного совета 25%, среди сенаторов 40%, генералов 50%, губернаторов 60%. А поскольку губернаторы управляют Россией, то это и будет ответом на поставленный вопрос». Так писал для «Московских ведомостей» в 1869 году младолатыш Х.М.Валдемар. Становление Российской империи издавна связано с немцами – уже более 300 лет. Началось со времени Петра Первого – после вхождения Лифляндии в состав Российской империи. Продолжалось оно и в советское время: после подписания в 1922 году Раппальского договора.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.