Ладья под пирамидой - [42]
Хаджа Ахмед убежден, что Царская ладья специально построена как погребальная барка, а не являлась одним из судов царского флота, которое лишь после смерти фараона было выбрано для священной церемонии. Лодки наподобие челнов красили следующим образом: среднюю часть в зеленый цвет, а нос и корму в золотисто-охристый — и на носу с обеих сторон обычно изображали всевидящее, отвращающее всякие беды «око» божества. Бьёрн Ландстрём, знающий о древних египетских судах и о судостроении в древнем Египте, наверное, больше всех, отметил в данном случае тот странный факт, что корпус Царской ладьи не был покрашен и не имел магических украшений. Это свидетельствует, по мнению Ландстрёма, о том что Царскую ладью построили второпях специально для плавания с мумией фараона к святым местам Египта: в Саис, Буто и Абидос.
Однако доктор Искандер, отвечавший за «химическую» реставрацию Царской ладьи, выдвинул еще одну гипотезу о постройке этого судна: он говорит, что Царскую ладью построили тут же, на плато в Гизе, поблизости от уже выкопанной погребальной траншеи, тут же ее собрали, разобрали и захоронили. Свою гипотезу доктор Искандер основывает на том, что в глинистой обмазке поверх известняковых блоков, перекрывавших корабельное захоронение, встречалось множество довольно крупных щепок кедра, акации и других пород деревьев, которые использовались при строительстве корабля: подобные остатки древесины всегда встречаются на верфях, где строят суда. Но нас по-прежнему занимает вопрос: почему же в таком случае погребальная траншея оказалась намного короче Царской ладьи? Единственное логическое объяснение заключается в том, что каменотесы, вырубавшие траншею, по какой-то причине не знали размеров ладьи, а это опровергает гипотезу доктора Искандера, хотя наличие древесных частиц в глинистом растворе так и остается необъясненным.
Бывший хранитель египетских древностей в Британском музее И. Э. С. Эдвардс высказывает более осторожную точку зрения: так как во всех лодочных траншеях вокруг пирамиды Хеопса некогда были захоронены суда, одни из них, по-видимому, участвовали в погребальной процессии и церемониях, а другие предназначались только для того, «чтобы служить фараону в его загробной жизни».
Выдающийся египтолог Дж. Е. Черни поддерживает эту теорию. По его словам, Царская ладья и подобные ей суда предназначались для загробных плаваний покойного фараона на восток и запад, а в ныне пустом захоронении у восточной стороны пирамиды, должно быть, лежали когда-то ладьи для таких же загробных путешествий на север и на юг. И лишь в пустой траншее рядом с пандусом, по словам Черни, некогда хранилась настоящая погребальная барка Хеопса.
В продолжение всей египетской истории суда в форме папирусных челнов явно предназначались для религиозных или культовых целей. Это были лодки для паломничеств, например, в Абидос, к святилищу Осириса, где каждый египтянин мечтал побывать хотя бы раз в жизни, или погребальные барки для переправы мумий на западный берег, в некрополь, или же ладья для перевозки изваяний главных богов. В последнем случае религиозное значение таких судов удваивалось, ибо в позднейшие времена, а может быть и раньше, бога, например Амона, всегда изображали на легендарной золотой ладье, украшенной драгоценными камнями. Эту ладью, разумеется, никогда не спускали на воду: жрецы и другие участники религиозной процессии выносили ее на плечах и затем устанавливали на почетном месте на палубе настоящей барки в форме челна, которая пересекала Нил во время ежегодных Праздников Долины, когда Амон посещал священные места Фив.
Мы уже видели, что священная форма этих судов происходит скорее всего от тростниковой ладьи бога Солнца, которая, в свою очередь, восходит к тем временам, когда древние египтяне практически не знали иных судов. Позднее, воплощенные в кедровом дереве (символ бессмертия), эти суда стали царской привилегией. Вполне возможно, что фараоны независимо от цели плавания всегда пользовались только судами в форме челна. Подобно многим другим царским привилегиям, фараон мог предоставить и эту своим подданным, тем, кому он хотел оказать особую честь, точно так же как он мог подарить им статую для гробницы или же земельный надел, чтобы обеспечить покойному жертвенные приношения на вечные времена. Таким образом, многие погребальные ритуалы и обряды, которыми в эпоху Древнего царства почитали только лиц царствующего дома, ко времени XII династии (около 1900 года до н. э.) стали также привилегией знати. А еще позднее они стали доступны всякому, имеющему средства.
К периоду XII династии Тексты пирамид стали также использоваться египетской знатью, изречения с некоторыми изменениями и дополнениями начали писать на внутренних поверхностях гробов и саркофагов, откуда и возникло их более позднее название: Тексты саркофагов.
К тому времени уже мало кто мог позволить себе роскошь высекать эти заклинания на стенах своей гробницы: рельефы заменила роспись. И точно так же никто больше не хоронил вместе с покойным настоящие суда. Возник обычай помещать в гробницы всяческие модели — чудесный обычай, который сохранил для нас удивительнейшие свидетельства о повседневной жизни древнего Египта. Здесь были прелестные модели плотничьих и гончарных мастерских, прачечных, пекарен, мясных лавок и множество моделей различных лодок. Уже около 2000 года до нашей эры знатный египтянин Мекетре был погребен в Фиванском некрополе вместе с дюжиной моделей лодок, и мы можем предположить, что они представляли собой точные копии небольшого флота, которым владел этот богатый человек при жизни. Здесь четыре пассажирские лодки — две парусные и две гребные, — две барки-кухни, сопровождавшие пассажирские лодки, обеспечивавшие пищей и пассажиров и команду, и четыре «яхты» наподобие челнов, весьма похожие на миниатюрные копии Царской ладьи Хеопса
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге Дж. Мелларта, одного из крупнейших специалистов по археологии Передней Азии, освещается важнейший этап в истории древнего Востока и всего человечества — период так называемой неолитической революции. Книга впервые переводится на русский язык. Научная ценность издания возрастает благодаря подробному комментарию переводчика.
Книга, написанная совместно известным греческим сейсмологом А. Г. Галанопулосом и писателем, археологом Э. Бэконом, посвящена разгадке одной из интереснейших тайн в истории — Атлантиде и ее исчезновению В этом труде сделана серьезная попытка на основании данных геофизики, океанографии с максимальным привлечением исторического (письменного) и археологического материалов решить загадку Атлантиды.
В книге рассматривается развитие коневодства на Востоке и в Евразийских степях в тесной связи с историей народов, осваивающих коня, с момента его приручения в 4 тысячелетии до н. э. до первых колесничных боев и состязаний всадников в VII в. до н. э.
Книга английского археолога Леонарда Вулли, знакомого советским читателям по его ранее изданной книге «Ур халдеев», посвященной открытиям шумерской цивилизации, рассказывает о его работе в Северо-Западной Сирии, где им был раскопан древний город Алалах, важный торговый центр, связывающий цивилизации Месопотамии, Египта, хеттов и Эгейского мира. Книга представляет интерес для широкого круга читателей.