Курдский национализм. История и современность - [9]
Под понятием «национальное движение курдов» мы будем подразумевать существующее политическое, интеллектуальное движение, в основе которого лежит убежденность в существовании обособленной курдской идентичности, уходящей своими корнями в древнюю историю, а также в необходимости самоопределения курдского народа на его исторической территории»[22].
Действительно, на протяжении истории курдская народность представляла собой совокупность многочисленных племенных групп, которые, соблюдая территориальный принцип расселения, исторически проживали в достаточно труднодоступных районах среднего и северного Загроса и в верховьях течения рек Тигр и Евфрат. Восток Анатолии, районы исторического Междуречья помимо курдов населяли и другие народы: армяне, персы, турки, арабы, ассирийцы, азербайджанцы, туркоманы евреи, луры, шахсевены и другие народности.
Исходя из этих предпосылок можно строить множество доводов в пользу доказательств или отрицания возможности или реального существования единой курдской идеологии, как общественного явления, связанного с общим представлением о единстве курдов в рамках лично-психологического восприятия этого термина, обеспечивающего понимание и осознание себя рядовым членом, а очень часто — еще и активистом какого-нибудь общественно-политического движения, требующего признания тех или иных прав курдского населения в странах их компактного проживания.
Следуя выводам А. Xpoxа, мы будем отделять понятие курдского национализма от курдского национального движения, акцентируя внимание на вызревании представлении понятия «родиноцентризма» в среде курдов Османской империи, в которой в силу различных причин, и в первую очередь центробежных тенденций распада в конце XIX — начало XX века некогда могущественной империи на отдельные национальные государства (в первую очередь, на Балканах. а затем в Северной Африке), явились катализатором интересов курдских интеллектуалов и активистов к идее курдского самоопределения. Эта курдская национальная парадигма, не имевшая после Первой мировой войны шансов на свою политическую реализацию в виду разобщенности курдского общества по целому ряду политических и религиозных критериев, тем не менее, стала причиной нескольких крупных курдских восстаний в республиканской Турции за независимость курдов (восстание шейха Саида в 1925 г., восстание в Кочгири в 1921 г. и т. д.).
Территория традиционного компактного проживания курдов — достаточно обширная страна, охватывающая разновеликие части смежных государств — Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Эта страна, если следовать трактовкам теории национализма Бенедикта Андерсона[23], трансформируется в сознании активных сторонников курдской национальной самобытности в так называемый «воображаемый Курдистан» — довольно пестрый этнографический регион, «Месопотамский треугольник», который профессор М.С. Лазарев определял в границах воображаемых линий между городами Хамадан — Урумия — Хой — Маку на востоке (территория современного Ирана), до линии Биреджик — Малатья — Эрзинджан на западе и линии Джульва — Карс — Эрзерум на севере (территория современной Турции) до линии Ханекин — Киркук — Мосул (территория современного Ирака) и Алеппо (территория Сирии). Общая территория этнографического Курдистана составляет около 400 тыс. кв. км, что составляет примерную территорию Англии, Ирландии, Бельгии, Голландии и Дании (без Гренландии) вместе взятыми[24]. Османский писатель и энциклопедист конца XIX века Шемседдин Сами (1850–1904), также упоминал о том, что границы Курдистана весьма условны. Говоря о территории Курдистана которая приходилась на Османскую империю, он писал: «Мы можем приблизительно определить его начало побережьями озёр Ван и Урмийе вниз до рек Тигр и Дийяле и оттуда к северу до линии, которая отделяет Арас от бассейна рек Тигр и Евфрат. Также он включает город Мосул, провинции Ван, Битлнс, часть Диярбакырского вилайета, Мамуретульазиз (современный Элязыг. — К.В.) и Дерсим»[25].
Становление каждой нации от самых ранний стадий этногенеза до его завершения происходит в определенных пространственно-географических рамках, которые и оказывают прямое воздействие на процессы этнической консолидации. Но Курдистан никогда не имел и сейчас не имеет чётких географических границ, поскольку это именно страна, а не государство. То есть, сугубо этногеографическое понятие, поэтому в оценках его территории приходится оперировать оценочными данными, которые носят субъективный характер. Курдская национальная наука нередко стоит здесь на максималистических позициях. Например, в состав Курдистана иногда включаются территории, населенные этносами, причисление которых к курдам с точки зрения современной науки весьма спорно: в первую очередь, это луры, проживающие в Ирине.
М.С. Лазарев предлагал определять Курдистан в качестве территории пограничья Турции, Ирака, Ирана и Сирии, расположенной приблизительно между 34 и 40 градусами северной широты и 38 и 48 градусами восточной долготы, простирающуюся с запада на восток приблизительно на 1 тыс. км. и с севера ни юг от 350 до 500 км. образуя неправильную фигуру, напоминающую полумесяц, слегка выпуклую с севера и сужающуюся с запади на восток. Общая площадь Курдистана составляет, таким образом, примерно 450 тыс. кв. км, что вдвое больше территории Великобритании. Эти подсчеты — сугубо приблизительные и они не основаны на точных научных данных
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.