Куликовская битва. Сборник статей - [103]
Адрианова-Перетц В. П. Историческая литература XI — начала XV в. и народная поэзия. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1951, т. 8, с. 95–137.
Адрианова-Перетц В. П. Очерки поэтического стиля древней Руси. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- 188 с.
Адрианова-Перетц В. П. Слово о житии и преставлении Великого князя Дмитрия Ивановича царя Руськаго. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1947. т. 5, с. 73–96.
Адрианова-Перетц В. П. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина». — Рад. литературознавство, 1947, № 7–8, с. 135–186.
Адрианова-Перетц В. П. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина». — В кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века. М.; Л., 1962, с. 131–168.
Азбелев С. Н. Две редакции Новгородской летописи Дубровского. — В кн.: Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959, вып. 9, с. 219–228.
Азбелев С. Н. Изобразительные средства героических сказаний. — В кн.: Русский фольклор. Л., 1974, т. 14. Проблемы художественной формы, с. 144–165.
Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. — В кн.: Проблемы истории феодальной России: Сб. статей к 60-летию проф. В. В. Мавродина. Л., 1971, с. 110–117.
Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII века. — Новгород: [Б. и.], I960. — 295 с.
Азбелев С. Н. Об устных источниках летописных текстов: (на материале Куликовского цикла). — В кн.: Летописи и хроники: Сб. статей. 1976 г. М. Н. Тихомиров и летописеведение. М., 1976, с. 78–101.
Азбелев С. Н. Отзвуки Куликовской битвы в сербском и русском фольклоре. — Сов. славяноведение, 1970, № 6, с. 50–57.
Азбелев С. П. Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского. — В кн.: Летописи и хроники. Сб. статей. 1973 г. Посвящен памяти А. Н. Насонова. М., 1974, с. 164–172.
Азбелев С. Н. Сказание о помощи новгородцев Дмитрию Донское му. — В кн.: Русский фольклор. Л., 1972, т. 13. Рус. народная проза, с. 77–102.
Азбелев С. Н. Текстологические приемы изучения повествовательных источников о Куликовской битве в связи с фольклорной традицией. — В кн.: Источниковедение отечественной истории. М., 1975, с. 163–190.
Азовцев Н. П. О полководческом искусстве Дмитрия Донского. — В кн.: О начальных этапах развития русского военного искусства: Сб. статей. М., 1951, с. 101–123.
Альшиц Д. Роль Куликовской битвы в определении национального сознания русского народа. — Уч. зап. / Ленингр. гос. ун-т. Сер. ист. наук, 1939, № 36, с. 110–123.
Амосов А. А. Сказание о Мамаевом побоище в Лицевом своде Ивана Грозного: (Заметки к проблеме прочтения миниатюр Свода). — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1979, т. 34. Куликовская битва и подъем национального самосознания, с. 49–60.
Антонова М. Ф. «Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русьскаго»: (Вопросы атрибуции и жанра). — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СCCP, 1974, т. 28. Исследования по истории рус. литературы XI–XVII вв., с. 140–154.
Афанасьев В. Куликово поле. — Военно-ист. журнал, 1941, № 2, с. 153–156.
Ашурков В. П. Куликовская битва. 1380–1955. — Тула: Тульск. кн. изд-во, 1955. — 56 с.
Ашурков В. Н. На поле Куликовом. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1967. — 64 с., с ил. То же. — Тула, 1970. — 83 с. То же. — Тула, 1976. — 104 с.
Ашурков В. П. Памятники Куликова поля. — Вопр. ист., 1971, № 4, с. 217–220.
Бабляк М. М. До питания про участь i роль народних масс в Куликовськiй битвi 1380 р. — Наук. зап. / Луцьк. дер. пед. ин-т. Сер. icт. наук, 1954, т. 2, вип. 1, с. 19–36.
Батура Р. К. Литва в борьбе народов против Золотой Орды: От нашествия полчищ Вату до битвы у Синих Вод. — Вильнюс: Мин-тис, 1975.–383 с. — Библиогр.: с. 349–371. Лит. яз.
Бахрушин С. В. Дмитрий Донской. — Ташкент: Изд-во УЗ ФАН, 1942. — 40 с.
Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966, с. 477–523.
Безбах С. Куликовская битва. — Ист. журнал, 1938, № 1, с. 52–60.
Белоброва О. А. О миниатюрах Куликовского цикла в Житии Сергия Радонежского. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1979, т. 34. Куликовская битва и подъем национального самосознания, с. 243–246.
Борисевич Л. С. Памятники московской литературы XIV — начала XV в. (1326–1418): Автореф. канд. дис. — Тюмень, 1951. — 17 с. — В надзаг.: Моек. гор. пед. ин-т им. В. П. Потемкина.
Бочкарев В. Н. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями: Димитрий Донской. — М.: Воен. изд-во, 1946. — 23 с.
Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI–XIV вв.). — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 488 с.
Бушуев С. Димитрий Донской. — В кн.: Паши великие предки. Архангельск, 1942, с. 13–23.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — М.: Наука, 1969. — 583 с.
Вилькошевский П. В. Борьба за родину в отражении древнерусской литературы. — Тр. / Самарканд, гос. пед. ин-т им. А. М. Горького, 1942, т. 4, с. 1–12.
Виноградова В. Л. Лексическая вторичность «Задонщины» сравнительно со «Словом о полку Игореве». — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1956, т. 12, с. 20–27.
Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.
Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.
В книге известного советского историка рассказывается о предводителе Крестьянской войны 1773—1775 годов, донском казаке Е. И. Пугачеве. В книге на богатом документальном материале воссозданы события Крестьянской войны, ее причины, ход, итоги, историческая обстановка, в которой она происходила.
Монография содержит исследование того этапа в истории русско-польских отношений, который связан с вмешательством Польско-Литовского государства в начале XVII в. во внутриполитическую жизнь России. Особое внимание уделяется реакции русского общества в целом и отдельных его слоев на действия польско-литовских политиков и польско-литовских войск. В приложении к работе дана характеристика того образа поляка, который сложился в русском обществе под впечатлением пережитого опыта.
Книга посвящена исследованию внешней политики России в 60-е годы XVII в. В это время выдающийся государственный деятель допетровской России А. Л. Ордин-Нащокин выдвинул свою программу решения стоявших перед Русским государством внешнеполитических проблем. В работе дан анализ этой программы, показаны усилия А. Л. Ордина-Нащокина, направленные на получение одобрения программы царем и его советниками и претворение ее в жизнь, а также установлены причины, по которым А. Л. Ордину-Нащокину не удалось осуществить свои обширные планы.
Книга известного советского историка В. И. Буганова знакомит читателя с предводителем Крестьянской войны в России в начале XVIII века Кондратием Афанасьевичем Булавиным. В книге использованы новые архивные материалы.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.