Кто такие «национал-социалисты» - [2]
Однако уже тогда стало очевидным, что эта партия идет дальше требований об отмене Версальского мира. В пункте третьем программы написано: «Мы требуем территории и земли (колоний) для пропитания нашего народа и для размещения нашего избыточного населения». Таким образом, империалистический характер германской фашистской партии начал складываться еще в 1920 г.
Ни в первые годы существования, ни после захвата гитлеровской партией власти эта партия никогда не имела ничего общего с социализмом. Это понимали организаторы этой партии, и в первую очередь Гитлер. Еще в 1922 и 1923 гг. Гитлер неоднократно выступал и разъяснял, что социализм с его точки зрения означает всяческое укрепление частной собственности.
Названия «национальная», «рабочая», «социалистическая» — все это лишь маскировка, необходимая для того, чтобы втереться в доверие народных масс, так как в немецком народе в те годы особенно были популярны идеи революционной роли рабочего класса и идеи социализма. Всякий, кто хотел тогда завоевать на свою сторону массы, не мог этого сделать, не перерядившись в «социалиста». Так поступили и фашисты, эти буржуазно-полицейские «социалисты».
С первых дней своего существования гитлеровская партия стала очень быстро расти численно. Это объяснялось двумя очень существенными обстоятельствами. Во-первых, тем, что с первых шагов, что называется с пеленок, эта партия создавалась и действовала под прямым руководством и под опекой немецкой полиции. С полным основанием эту партию можно назвать полицейской партией. И полиция действительно всецело помогала ей. На стороне этой партии был весь полицейский аппарат сначала Баварии, а затем и всей Германии. Во-вторых, гитлеровская партия всегда располагала огромными денежными средствами.
С первых лет своего существования гитлеровская партия содержится на средства, щедро предоставляемые ей немецкими империалистами-банкирами и крупными промышленниками. Между фашистской партией и самой реакционной империалистической буржуазией была установлена теснейшая связь.
Фашистскую партию стал финансировать одним из первых крупнейший промышленник Германии Стиннес. В период с 1924 по 1927 г. гитлеровская партия находилась на содержании уже у ряда крупнейших концернов и банков. Финансировали партию в это время и металлопромышленник Борзиг, и фабрикант Бехштейн, и руководитель Дейтче-банка Кирхдорф и др. Начиная с 1928 г. особенно усиленно снабжают деньгами фашистскую партию тузы тяжелой промышленности: концерн Гильзенкирхен, магнаты капитала Тиссен, Феглер, Крупп и др.
Таким образом, фашистская немецкая партия, что называется, с рождения вынянчена, вскормлена и выращена немецкой охранкой и немецкими империалистами. Эта партия на корню куплена немецкой империалистической буржуазией. Вся шайка, все эти «фюреры» и фюренята, начиная с самого Гитлера, — люди, целиком продавшиеся империалистам, их верные псы и покорные слуги, беспрекословно выполняющие волю своих хозяев — крупнейших банкиров, промышленников и помещиков Германии. Эти «хозяева» мечтали о военном реванше, мечтали о захвате и ограблении всех стран мира.
То, что гитлеровская партия — партия крупнейших империалистических хищников и злейших врагов социализма, — об этом довольно красноречиво рассказывают сами капиталисты. Известный магнат германского хищнического капитала, владелец крупнейшего металлургического концерна в Руре Тиссен рассказывает в своем письме, опубликованном в Америке, в газете «Нью-Йорк тайме» 9 июня 1940 г.: «На протяжении нескольких лет, в течение которых я имел возможность наблюдать гитлеровский режим в качестве государственного советника и руководителя промышленности, я с возрастающей очевидностью понял, какую серьезную ошибку совершил летом 1932 г., когда вместе с Круппом, Кирхдорфом, Шредером и другими, субсидировавшими национал-социалистскую партию, принял на себя, так сказать, гарантийную ответственность за хорошее поведение Гитлера по отношению к Германии и ко всему миру и помогал ему придти к власти». «Социалист» Гитлер вместе со всей его партией куплены Тиссеном, Крупном, Кирхдорфом, Шредером и другими.
Об этом со всей откровенностью говорит Тиссен в приведенном выше письме.
В 1932 г. Гитлер выступил в клубе промышленников в Дюссельдорфе перед собранием капиталистов Рура. Перед своими хозяевами Гитлер разговаривал откровенно, без обычной для него истерики, кривляния и игры в социализм.
Вот что он говорил им тогда: «Вы, господа, стоите на той точке зрения, что германское народное хозяйство может быть восстановлено исключительно на основе частной собственности. Но вы можете сохранить идею частной собственности только в том случае, если она логически оправдана. Эта идея должна быть морально обоснована. Надо доказать массам, что частная собственность заложена в самой природе вещей. Неправильно было бы делать вывод, что мы, национал-социалисты, против капитализма. Наоборот, если бы нас не было, в Германии не было бы буржуазии».
Что и говорить, Гитлер был откровенен перед своими хозяевами. И он здесь, действительно, прав. Нацисты не против капитализма. Они-то и есть настоящие слуги империалистов.
Из предисловия:Необходимость в книге, в которой давалось бы систематическое изложение исторического материализма, давно назрела. Такая книга нужна студентам и преподавателям высших учебных заведении, а также многочисленным кадрам советской интеллигенции, самостоятельно изучающим основы марксистско-ленинской философской науки.Предлагаемая читателю книга, написанная авторским коллективом Института философии Академии наук СССР, представляет собой попытку дать более или менее полное изложение основ исторического материализма.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.