Крым 1941. Битва за перешейки - [55]
Длинный и узкий остров, достигающий в длину 65 километров при ширине всего 1,5 километра (за что он и был назван косой), находился напротив города Очаков и входа в Днепро-Бугский лиман.
5 августа 1941 года вышла подписанная Сталиным директива Ставки Верховного Главнокомандования № 00729, предписывавшая «Одессу не сдавать и оборонять до последней возможности, привлекая к делу Черноморский флот» (ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 96, л. 14).
На случай, если удержать город все-таки не удастся, нарком ВМФ Кузнецов приказал Военному совету ЧФ «в случае ухода наших войск из района Одессы действовать по войскам противника самостоятельно, используя Тендру как маневренную базу для нанесения повторных ударов. Оборудование маневренной базы произвести сейчас же, ускорив установку 130-мм батареи и организовав ПВО и ПКО батареями 76-мм и 45-мм орудий».
Действовать с маневренной базы должен был развернутый там для этой цели отряд из шести торпедных катеров второй бригады.
Создание базы было возложено на командира Одесской ВМБ. Однако через девять дней, когда немецкие моторизованные части прорвались к Очакову, заместитель наркома вице-адмирал Левченко указал Военному совету ЧФ, что организация маневренной базы на Тендре идет медленно. И приказал освободить командира Одесской ВМБ от обязанностей по организации этой базы как занятого обороной Одессы, а также ускорить организацию этой маневренной базы при помощи средств Севастополя. Командующий ЧФ возложил обязанности по организации маневренной базы на Тендре на начальника тыла ЧФ (Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. М.: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 65).
19 августа для централизации обороны побережья между Днепро-Бугским лиманом и Каркинитским заливом приказом командующего Черноморским флотом был создан Тендровский боевой участок, ограниченный с севера Кинбурнской косой и Днепро-Бугским лиманом, на востоке — деревнями Алёшки, Большие Копани, Каланчак и Хорлы, на юге — Джарылгачской косой и Тендровской косой. В состав Тендровского боевого участка были включены два стрелковых батальона, 108-й подвижной артиллерийский дивизион, Тендровская маневренная база и учебное судно «Комендор».
25 августа части участка впервые вступили в значительные боестолкновения с противником. Немецкая армейская артиллерия завязала интенсивную артиллерийскую дуэль с крупнокалиберной батареей береговой обороны № 22 на острове Первомайский.
Обстрел велся из районов южнее села Аджиаска, юго-западнее Тузлы, западнее Викторовских створных маяков. По некоторым данным, в обстреле принимала участие и захваченная немцами противокатерная батарея № 7, вооруженная 75-мм орудиями Кане.
Первомайский был искусственным островом, возведенным в 1874 году вблизи фарватера Днепро-Бугского лимана. В царское время на нем располагалась одна из шести береговых батарей, прикрывавших вход в лиман, — Николаевская. После революции остров, на котором располагалась батарея, был переименован в Первомайский. В конце 20-х годов батарею перевооружили четырьмя 203-мм орудиями. С 8 августа остров постоянно бомбили немецкие бомбардировщики, но прикрывавшая остров зенитная батарея огнем 76-мм орудий отгоняла самолеты противника, не давая им точно поразить цели.
Массированный обстрел был настолько губительным для крошечного искусственного острова, длина которого не превышала нескольких сотен метров, что об этом было доложено в Главный морской штаб. Но батарея сохранила боеспособность и непрерывно отвечала противнику. Ее крупнокалиберные орудия легко подавляли батареи противника, находившиеся на любой дальности от острова. Саму же батарею привести к молчанию немцам так и не удалось, она стреляла весь день, до полного израсходования боеприпасов. К концу дня на батарее оставалось всего 24 снаряда.
Но в целом активные боевые действия на участке еще не велись, выделенных сил хватало для его обороны, а катера маневренной Тендровской базы даже проявляли некоторую пассивность, связанную с трудностями базирования. Тендровская база была создана на скорую руку и не имела даже емкостей для хранения горючего. Катера несли службу на ней вахтовым методом. Экипажи питались привезенным с собой сухим пайком, так как на базе не было даже кухни, а спать вынуждены были на прибрежном песке или в катерах, не имевших ни коек, ни гальюнов.
28 августа Командующий ЧФ приказал командиру базы «активизировать действия торпедных катеров, усилить разведку, производить высадку диверсионных групп на побережье, занятое противником, торпедами уничтожать плавучие средства противника; проявлять свою инициативу, улучшить организацию службы на торпедных катерах».
После получения приказа катера активизировались настолько, что уже в ночь на 29 августа были обстреляны тральщиком «Щит», принявшим их за суда противника.
Немцы, занявшие Очаков, пока не сосредоточили против участка сил, достаточных для его ликвидации. Иногда они пробовали выкатывать отдельные орудия на Очаковский мыс, но советская артиллерия быстро пресекала такие попытки.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.