Крым 1941. Битва за перешейки - [54]

Шрифт
Интервал

Группа должна была не допустить высадки десантов противника с воздуха и с моря. Неодолимый призрак десантной угрозы по-прежнему довлел над командованием армии. Все дивизии, находившиеся в районе перешейков, должны были иметь по батальону, усиленному минометами, в постоянной готовности выступить на ликвидацию десантов врага.

Армейский резерв должен был состоять из трех дивизий, разбросанных по разным частям Крыма. 184-я стрелковая дивизия должна была, находясь в резерве, прикрывать южный берег Крыма, а 172-я, передававшаяся в него после прибытия Приморской армии, должна была выводиться в район Евпатории. 421-я дивизия Приморской армии должна была развернуться в районе Симферополя и Карасубазара. Единый кулак, необходимый для нанесения мощного контрудара, способного остановить наступление хотя бы одного армейского корпуса противника, опять не был создан (ЦАМО РФ, ф. 406, оп. 9837, д. 2, л.158–161).

Подобная конфигурация обороны Ишуньского перешейка была несколько лучше существовавшей, однако не придавала обороне необходимой прочности. Даже если бы у командования 51-й армии хватило времени для осуществления намеченных изменений, они не смогли бы изменить ход немецкого наступления. Остановить наступление двух корпусов 11-й армии Манштейна советское командование могло только в случае сосредоточения большей части своих сил в северной части Крыма.

Оборона Ишуньского перешейка по-прежнему была недостаточной, а оборона правого фланга армии и Южной части Крыма — избыточной. Две стрелковые дивизии (276-я и 320-я) Приморской группы были явно лишними в ее составе. Для защиты от вражеских десантов побережья и степной части Крыма, которые прикрывались еще и истребительными батальонами, вполне хватило бы и конной группы Аверкина. 9-й корпус также мог выполнить свои задачи по прикрытию правого фланга армии меньшим количеством дивизий — для этой цели хватило бы и тех двух, которыми он реально располагал после окончания боев на Перекопе. Таким образом, командование 51-й армии, не ослабляя обороны полуострова, могло ввести в бой на северном направлении еще 6–7 стрелковых дивизий, которых так не хватило во время начавшихся через несколько дней боев в Пятиозёрье.

Несмотря на то что планировавшиеся штабом 51-й армии изменения не могли улучшить ситуацию в Крыму, хотя для этого имелись все возможности, — даже они не были проведены в жизнь, так как немецкое командование сумело подготовиться ко второй битве за Крым быстрее, чем советское.

Как вспоминал впоследствии генерал-лейтенант Батов, «в штабе армии с оперативной группой происходили сказочные превращения. В свое время я об этом не подозревал, а узнал, копаясь в архивных документах. То к ней присоединялись кавдивизии и соответственно этому ставились задачи; то кавдивизии изымались из ее подчинения и ей придавались такие-то стрелковые дивизии и т. д. Эти приказы до меня не доходили отчасти потому, что связь с Симферополем во время боев была плохой и случайной, отчасти же потому, что приказы эти изменялись и отменялись до их реализации».

Войска 51-й армии снова готовились бить врага на всех направлениях сразу и снова не имели ни достаточных сил, ни достаточных резервов на наиболее угрожаемом участке — в районе Пятиозёрья. В качестве мобильного резерва для нанесения контрудара, при больших расстояниях, на которых все три объединения находились друг от друга, можно было использовать только кавалерийскую группу, но сил ее для этого было явно недостаточно.

В такой ситуации особое значение приобретала концентрация сил на предполагаемом направлении главного удара противника, но определить для себя это направление командование войсками Крыма так и не смогло.

В случае удачного наступления немцев на Ишуньском перешейке 51-я армия могла оказаться рассеченной надвое, как это произошло даже после того, как Приморской армии была изменена задача, и она стала стягиваться к месту обозначившегося удара противника. Прорвавшись через Ишуньский перешеек, один из корпусов 11-й армии мог начать наступление на Севастополь, а другой — действовать в направлении Джанкоя и даже Керчи. В случае же прорыва противника у Каркинитского залива и далее на Симферополь, или через Чонгар на Джанкой и Керчь, последствия таких ударов были бы гораздо менее тяжелыми. Кроме того, подобные действия представляли опасность и для самой немецкой группировки, так как один из ее флангов в этом случае неизбежно оказывался под угрозой.

Однако несмотря на то что прорыв противника в Пятиозёрье мог привести к наиболее тяжелым последствиям, никакого приоритета перед остальными это направление так и не получило.

Тендровский боевой участок

Создание участка (4 августа — 4 сентября)

Судьба Тендровского боевого участка все время его существования была тесно связана с ходом боевых действий по обороне Крымского полуострова. Для его прикрытия перебрасывались части 51-й армии, оборонявшей Крым; и, наоборот, части, снимаемые с этого участка, включались в состав войск, оборонявших Крым.

Расположенные между Одессой и Крымом, острова Тендровской косы традиционно имели важное значение для организации боевых действий флота на этом участке. Еще во время гражданской войны флот Белой армии использовал Тендру как стоянку, чтобы угрожать оттуда Одессе.


Еще от автора Анатолий Сергеевич Юновидов
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.


Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».


Рекомендуем почитать
Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гуситское революционное движение

В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.