Крым 1941. Битва за перешейки - [56]
Короткая, но очень интенсивная перестрелка произошла 30 сентября, когда к острову Первомайский подошла парусно-моторная шхуна «Штепенко», везшая боеприпасы для батареи № 22. 150-мм и 75-мм батареи противника открыли огонь по острову, пытаясь помешать выгрузке снарядов. В случае прямого попадания в шхуну детонация 203-мм снарядов, которые она доставила, могла не только уничтожить шхуну, но и разрушить большую часть острова.
Батарея, уже 5 дней находившаяся без боезапаса, выпустила по врагу последние 24 снаряда, оставленные в качестве неприкосновенного запаса. Этого хватило, чтобы привести к молчанию все орудия, обстреливавшие остров.
1 сентября немцам удалось восстановить одно 203-мм орудие на батарее № 15, которое начало обстрел 22-й батареи. В этот же день наблюдателями была отмечена концентрация переправочных средств у Очакова и Святослава. Немецкий разведчик Ю-88, рискуя быть сбитым, в этот же день с малых высот производил съемку Тендровской косы.
Такая активность противника не осталась незамеченной, и на следующий день батарея острова Первомайский и 76-мм зенитная батарея острова Березань открыли огонь по скоплениям противника в районе сел Станислав и Аджиаска, а также по огневым точкам противника на Очаковском мысу. По переправочным средствам в районе Очакова даже нанесли удар с воздуха, во время которого было потоплено две шаланды.
В ответ немцы, не испытывавшие желания возобновлять артиллерийскую дуэль, попробовали обстреливать остров из минометов. Позиции минометов, имевших тихий звук выстрела и не дающих вспышек при стрельбе, обнаружить на большом расстоянии было невозможно. Но и эффективность их огня в свою очередь была крайне невысокой. Минометный обстрел продолжался несколько дней, но значительных потерь гарнизон острова от него не понес. Лишь 5 сентября, когда по острову было выпущено 213 мин и снарядов, был ранен один краснофлотец.
В свою очередь огнем с Первомайского удалось уничтожить одно из орудий, периодически выкатываемых на Очаковский мыс, и наблюдательный пункт, корректировавший огонь немецких минометов.
Удар с тыла (5–14 сентября)
Если у Днепро-Бугского лимана немцы топтались на месте, не имея пока возможности захватить острова и ворваться на Кинбурнскую косу, то в восточной части участка положение для советских войск стало угрожающим. Передовые части противника по мере отхода левого фланга 9-й армии достигли района Скадовска и Преображенки, обходя участок с севера и с востока.
Командование ЧФ больше беспокоило положение в северной части участка, поэтому 6 сентября на его усиление была переброшена стрелковая рота, развернутая под станцией Збурьевка. Туда же было приказано перебросить и один из двух находившихся на участке батальонов. Из-за недостатка сил район Збурьевки предписывалось оборонять совместно с силами Дунайской флотилии.
С востока Тендровский боевой участок оставался практически открытым, о чем командир участка полковник Костюченко в тот же день донес командующему флотом. В ответ 7 сентября командующий ЧФ освободил его от занимаемой должности, назначив командиром участка генерал-майора береговой службы Кузьмичёва. Костюченко же сделали его помощником. При этом части участка получили приказ «до особого распоряжения оставаться на месте, усилить разведку, привести себя в готовность и доносить обо всех изменениях обстановки».
Восточная часть участка командование ЧФ практически не интересовала, так как участок от Днепровского лимана до Крынки прикрывала Дунайская военная флотилия. 9 сентября такое положение было узаконено приказом командующего Южным фронтом за № 0014/оп, который передавал ДВФ в оперативное подчинение командования 9-й армии. Уже переданные флотилии стрелковые части были дополнительно усилены 8-м саперным батальоном. Правый фланг флотилии должна была обеспечивать 74-я СД 9-й армии.
Через день командование ЧФ выделило участку еще сто человек, взятых из 2-й бригады торпедных катеров, и снова направило их на север, прикрывать устье Днепровского лимана в районе Збурьевки и Голой Пристани. Между тем на востоке части противника, как и предупреждал Костюченко, продолжали продвижение на Скадовск, заняв вечером 10 сентября поселки Большая Маячка и Большие Копани. 74-я СД после удара немцев из района Каховки была вынуждена отойти на восток вместе с другими частями 9-й армии.
Противник обошел Тендровский участок с тыла. Одновременно немцы делали попытки накапливаться на побережье в районе Святослава, откуда их отгоняли огнем артиллерии.
Теперь докладывать пришлось уже командующему ЧФ, прося у Южного фронта людей и технику. То, что 5 дней назад воспринималось как паникерство, вдруг превратилось в реальную угрозу. И противопоставить этой угрозе теперь было нечего. Связь со штабом 9-й армии была потеряна как командованием участка, так и командованием флотилии.
Все силы Тендровского участка были сосредоточены в его северо-западной части. Они занимали район по берегу Кинбурнской косы до села Голая Пристань. В восточной части участка вообще не было никаких пехотных частей.
Скадовск прикрывался только заставой пограничников и 70-мм зенитным дивизионом, прикрывавшим город от ударов с воздуха. Расположенный западнее Железный Порт прикрывала 76-мм артиллерийская батарея. В селе Бехтеры размещался 36-й зенитный дивизион.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.