Крым 1941. Битва за перешейки - [57]
В такой ситуации командованию ЧФ не оставалось иного выхода, кроме как эвакуировать Скадовск, отдав немцам город без боя. Начальник штаба ЧФ приказал зенитный дивизион вывезти из Скадовска в Железный Порт, уничтожить в Скадовске в случае невозможности эвакуировать все имевшиеся запасы хлеба, горючее, боеприпасы и создать оборону Железного Порта для обеспечения отхода к Кинбурнской косе.
В спешно изданном 11 сентября приказе предписывалось развернуть все наличные силы Тендровского боевого участка вместе с сухопутными частями ДВФ и имеющейся артиллерией фронтом на восток, организовав оборону по линии Збурьевка, Чулаковка, Бехтеры, Железный Порт.
Все, что находилось восточнее этой линии, подлежало отводу, эвакуации или уничтожению. В 15:00 советские войска были вынуждены оставить Скадовск. К концу дня в связи с быстрым продвижением противника вопрос об эвакуации уже не рассматривался, и войскам было приказано «при отходе уничтожить все ценное, особенно хлеб, скот, плавучие средства и горючее».
Дунайской флотилии, правый фланг которой также оказался обойденным противником, было приказано спуститься в Днепровский лиман, обеспечив левый фланг Тендровского участка.
Все сухопутные силы флотилии решено было включить в состав участка. Своим приказом командующий ДВФ объединил их в сводный полк. В полк вошли 7-я рота морской пехоты, отдельная местная стрелковая рота, 17-я пулеметная рота, флотский полуэкипаж, а также ранее переданный флотилии из Крыма второй батальон 534-го СП 106-й СД 51-й армии, переданные из состава 9-й армии 8-й инженерный батальон и батальон 469-го СП 150-й СД.
Позднее армейские батальоны были выведены из состава полка, а сам он переименован во 2-й Черноморский.
Численность боевого состава полка составила 1700 штыков. Также в полк были включены батарея 122-мм гаубиц и 46-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион.
Все тылы ДВФ надлежало направить на Тендру и в порт Свободный. Начальнику тыла флотилии было приказано подготовить все баржи и буксиры и выходить по сигналу с расчетом прибыть в Тендровский залив к исходу ночи 13 сентября; все тыловые учреждения переводить по направлению Новая Збурьевка — Чулаковка — Циммервальд.
Штаб флотилии, участок СНиС и 17-я пулеметная рота должны были отходить по сигналу командующего флотилией в том же направлении. При этом бронекатера и тральщики должны были снять личный состав постов СНиС и морской пехоты, находившиеся в обороне в районе Херсона и хутора Пятихатка.
О сложившейся ситуации с некоторым запозданием было доложено и наркому ВМФ. Кузнецову из Москвы положение на ТБУ виделось несколько иначе, чем командованию ЧФ, и он приказал создать в районе Скадовска несколько хорошо укрепленных опорных пунктов, в которых при поддержке кораблей надлежало «держаться до последней возможности». Аналогичные пункты планировалось создать и на Кинбурнской косе.
Приказ наркома действительно позволял задержать продвижение противника вдоль берега, к тому же он позволял эвакуировать гарнизоны береговых опорных пунктов морем, даже если они окажутся обойдены противником. Но решение запоздало по времени. Создавать опорные пункты было уже некогда и негде.
Скадовск согласно докладу командующего ДВФ был оставлен еще днем 11 сентября. Командование ЧФ на всякий случай сообщило в Москву, что Скадовск был оставлен в 3 часа 43 минуты 12 сентября. Так как вывести из города, кроме войсковых частей, ничего не успели, пришлось доложить, что город подожжен.
Части Дунайской флотилии имели больше времени для отхода, так как противник форсировал Днепр в районе Херсона только в 17 часов 50 минут 12 сентября. Поэтому они успели уничтожить все ценные в военном отношении объекты в Цурюпинске и Голой Пристани. Часть подразделений 74-й СД 9-й армии тоже успела проскочить под берегом в сторону лимана до того, как немцы форсировали Днепр в нижнем течении. Командир ТБУ получил указание от Военного совета ЧФ взять эти подразделения под свое командование. Но успевших отойти к лиману оказалось немного. В полном составе это смог сделать только батальон 78-го СП.
С побережья лимана прикрывавшие его подразделения перешли в Бехтеры, а зенитная артиллерия — в Железный Порт. Морские пехотинцы Дунайской флотилии пробовали отбиваться от немцев, опершись на Большие и Малые Копани, но, понеся тяжелые потери, к 16 часам вынуждены были отойти к Новой Збурьевке и Бехтерам.
На случай если немцам все-таки удалось бы смять подразделения сводного полка, в Егорлыцком заливе сосредоточивались маломерные суда, достаточные для эвакуации бойцов полка хотя бы на Тендровскую косу.
Не успев эвакуировать Скадовск, командование ТБУ начало заблаговременно эвакуировать Железный Порт, вывозя из него гражданское население и ценное имущество.
Узнав об этом, командующий ЧФ на всякий случай приказал командиру ТБУ не проводить никакой эвакуации островов Березань и Первомайский, «а организовать хорошую оборону на данной ему линии».
На основе 7-й роты морской флотилии, влив в нее краснофлотцев тыловых частей, создали батальон, который занял позиции в районе Чулаковки. Противник еще не успел выйти к этому участку, и у краснофлотцев было время укрепить свои позиции. Моряки успели отрыть окопы и окопать орудия приданной артиллерийской батареи.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.