Крым 1941. Битва за перешейки - [52]

Шрифт
Интервал

К оперативной группе Батова, сократившейся до двух дивизий, подтягивались две кавдивизии конной группы Аверкина. В районе Джурчи находилась усиленная мототанкетным полком 42-я кавдивизия, выделенная в резерв командующего армией.

В случае необходимости советское командование в течение суток могло ввести в бой в районе Пятиозёрья до восьми дивизий. В этих условиях продолжение наступления становилось весьма опасным. Как дипломатично заметил впоследствии в своих мемуарах командующий 11-й армией Манштейн, «попытка взять с ходу также и Ишуньский перешеек при нынешнем соотношении сил и больших жертвах, понесенных немецким корпусом, по всей видимости, превышала возможности войск».

Решив прекратить наступление и временно перейти к обороне, немецкое командование, как оно часто поступало в подобных случаях, решило улучшить конфигурацию своих позиций.

Глубокий выступ в центральной части Пятиозёрья был более опасен для наступающих, нежели для обороняющихся. Находящиеся в нем немецкие части могли быть отрезаны от своих основных сил внезапным ударом из района Карповой Балки на Тихоновку или даже на Пятихатку и Будановку.

Учитывая это, немецкое командование сочло за лучшее выпрямить фронт. Как докладывали 2 октября штабы 51-й армии и Черноморского флота, «противник в районе дер[евни] Асс отвел свои части за высоту 21,8, и наши войска без сопротивления заняли основные позиции на перешейке между озерами Старое и Красное» (стр. 160).

На Ишуньском перешейке противник также отвел свои части к северу, и наша разведка, проникшая на участок № 5 и в село Карт-Казак, «встретила лишь отдельных вражеских автоматчиков».

3 октября командующий ЧФ, оценивая обстановку на Ишуньском перешейке, доложил заместителю народного комиссара ВМФ вице-адмиралу Левченко, что в этом районе враг никакой активности в течение последних суток не проявлял, никакого сосредоточения его сил не обнаружено. Противником производится лишь тщательная разведка и изучение обстановки. В своем докладе Октябрьский отметил, что «заминка в действиях врага дала нам время, которым нужно воспользоваться для укрепления обороны Крыма».

Предоставившейся передышкой, длительности которой себе, естественно, никто не представлял, действительно тут же воспользовались. За 2 и 3 октября транспортами и кораблями Черноморского флота с Кавказа для 51-й армии было доставлено 16 713 человек с личным оружием и 128 разных орудий. В это же время из Одессы начали перебрасываться в Крым части свежей 157-й СД, почти не принимавшей участие в боях и не понесшей значительных потерь.

Наступившее затишье вселило оптимизм в Верховного Главнокомандующего. Сложившееся положение через пару дней уже не казалось ему таким критическим, как 30 сентября, когда принималось решение об эвакуации Одессы.

5 октября Сталин приказал наркому Военно-морского флота Кузнецову запросить мнение Военного совета ЧФ о целесообразности оставления в Одессе части войск в составе двух дивизий, «с тем, чтобы держать город и отвлекать на себя силы противника».

На это Военный совет ЧФ доложил Кузнецову, что одесские дивизии неполноценны и малочисленны, двумя такими дивизиями фронт не удержать, что первое же крепкое наступление закончится прорывом фронта, а это при отсутствии резервов может привести к катастрофе. Одновременно Военный совет отметил, что все одесские дивизии крайне нужны для обороны Крыма. Доставленные в последние дни на полуостров пополнения и подкрепления, в том числе и переброска из Одессы в Крым 157-й стрелковой дивизии, только восполнили потери 51-й армии, которые она понесла в пятидневном бою за Перекоп.

При этом войска армии еще не обрели достаточной пробивной способности. Несмотря на то что противник на Перекопском перешейке за последние три дня активных действий не проводил, 51-я армия не смогла восстановить утраченных позиций. Она была слабо вооружена, а сформированные крымские дивизии совсем не вооружены. Предполагалось довооружить их за счет Одессы. В тот же день Кузнецов сообщил Сталину, что эвакуацию Одессы необходимо проводить полностью в соответствии с принятым решением.

Недолгие бои в Пятиозёрье закончились, едва успев начаться. Они оказались значительно более успешными для 51-й армии, нежели бои на Перекопе. Немецкие дивизии не смогли преодолеть даже передовую линию слабоукрепленных Ишуньских позиций. Советское командование получило второй шанс удержать Крым. Теперь все зависело от того, сумеет ли оно этим шансом воспользоваться.

Затишье (3–14 октября)

Прекращение боев в Пятиозёрье было немедленно использовано советским командованием для усиленного возведения новых оборонительных рубежей. Уже 3 октября Генеральный штаб направил командующему 51-й отдельной армией директиву № УР/376 о строительстве таковых.

Она предписывала форсировать строительство второго оборонительного рубежа на фронте Новый Букеш — Томашевка — Воинка и далее по реке Чатырлык. Строительство надлежало вести ВПС с привлечением местного населения.

На линии рубежа совхоз Тузлы — Шейх-Эли — высота 27,7 — Менгермен немецкий — Саргил — Тайган — Ени-Крымчак — Андреевка — Камбары — Ашага-Джамин — Саки надлежало немедленно приступить к рекогносцировкам и строительству третьего, тылового оборонительного рубежа. Также планировалось создать ряд заградительных перемычек на Арабатской стрелке в районах хуторов Валок, Семененко, Рожкова, Арабат.


Еще от автора Анатолий Сергеевич Юновидов
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.


Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».


Рекомендуем почитать
Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гуситское революционное движение

В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.