Крым 1941. Битва за перешейки - [50]
Основные силы 417-го СП с боями отошли по проходу между озерами к деревне Асс и закрепились вокруг нее. Однако быстро сориентировавшиеся в изменившейся обстановке немцы перебросили сюда штурмовые орудия, действовавшие левее, у железной дороги. При их поддержке немцы в наступавших сумерках ворвались на окраины деревни. В деревню самоходки по своему обыкновению не вошли — в уличные бои в населенных пунктах они не ввязывались, стараясь держаться от советской пехоты на почтительном расстоянии. Но и без их поддержки после короткого боя немецкая пехота к 19:30 полностью выбила подразделения 417-го полка из деревни. Среднее дефиле Пятиозёрья оказалось занято противником.
Для командования оперативной группы создалась крайне неприятная ситуация. Прорвав первую линию обороны, противник мог за ночь перебросить к деревне Асс подкрепления и на рассвете атаковать левый фланг оперативной группы сразу с двух направлений.
Дальнейшее развитие событий было трудно предвидеть, оно зависело от количества сил, которыми располагал противник. 361-й полк мог оказаться отрезанным от основных сил и даже уничтоженным.
Для восстановления положения генерал-майор Черняев создал сводный отряд под командованием начальника разведотдела дивизии капитана Лисового. Ввиду важности поставленной отряду задачи руководить боем вместе с Лисовым должен был начальник оперативного отдела штаба дивизии капитан Шутыркин. Батов передал в отряд свой резерв — 1-й Перекопский отряд моряков капитана Сонина. Помимо него, в отряд вошли дивизионная разведрота, вооруженная автоматами, и подвижный отряд саперов. Этим отрядом командовал дивизионный инженер майор Школьников. Саперы должны были подрывать огневые точки противника, расположенные в домах и хозяйственных постройках.
Удар был подготовлен и нанесен очень быстро, всего через полтора часа после того, как деревня была занята противником. Немцы не ожидали массированной атаки, предпринятой отрядом Лисового и поддерживавшими его подразделениями 417-го СП в полной темноте. Прочную оборону за это время они организовать не смогли и поэтому, не оказав значительного сопротивления, поспешно покинули деревню.
Но одержанная победа не была окончательной. И немцы не стали медлить с контрударом, тоже желая воспользоваться и внезапностью, и темнотой. Еще через полтора часа они сами предприняли контратаку, и к 23:00 снова выбили советские подразделения из деревни. Отряд Лисового отходить не стал и завязал с противником огневой бой, непрерывно обстреливая окраины деревни. Интенсивная перестрелка продолжалась до самого утра.
Утром начальник штаба 156-й СД полковник Гончарук лично привел в расположение 417-го СП маршевый батальон и приказал с ходу атаковать деревню.
Командир полка полковник Юхимчук попросил 40 минут на подготовку атаки. За это время можно было организовать какое-то подобие артподготовки и выявить наиболее слабые места в обороне противника. Гончарук отказал, потребовав немедленного исполнения приказа. Но командир полка категорически отказался его выполнять, лаконично бросив «погубите людей». Начальник штаба дивизии чуть менее лаконично напомнил про трибунал и законы военного времени, на что Юхимчук заметил, что пойдет не под трибунал, а вместе с батальоном. Он вынул пистолет и занял место рядом с командиром батальона. Оставить полк, обороняющий центральный проход, без командира — с большой вероятностью значило попасть под трибунал самому. И Гончарук, проговорив «вот упертый, бери, только не валяй дурака», отменил приказ и дал «30–40 минут», которые просил командир полка.
За 40 минут Юхимчук сумел подготовить атаку, и подразделения полка, поддерживаемые пусть и необученным, но свежим батальоном, вновь заняли деревню. Однако немцы через пару часов снова смогли выбить полк из деревни. Во время подготовки новой атаки осколком снаряда был ранен полковник Гончарук, продолжавший контролировать ход боя за деревню. Находившийся неподалеку Юхимчук попытался вынести начальника штаба дивизии из-под огня, но из-за сильного обстрела не смог это сделать. Спасти Гончарука удалось краснофлотцу 1-го Перекопского отряда Ряшенцеву. Начальником штаба дивизии был назначен Юхимчук, а полком вместо него стал командовать майор Татаринов.
В связи с выходом противника к Пятиозёрью 30 сентября было получено разрешение на вывод подразделений, прикрывающих Литовский полуостров. Но кроме войск на полуострове располагалась и самая мощная из всех Перекопских батарей — 124-я, вооруженная 130-мм орудиями. Из-за «невозможности перевода в другое место» батарею пришлось уничтожить.
Советская авиация весь день действовала очень интенсивно, энергично штурмуя части противника. Этому способствовало и то, что активность немецкой авиации ослабла из-за переброски части сил на Московское направление. Ночью сорок шесть МБР-2, а в первой половине дня — семь Пе-2 и шесть СБ под прикрытием пяти ЛаГГ-3 и десяти И-16 бомбили наступающие войска противника, стараясь выводить из строя немецкую бронетехнику. Были отмечены два прямых попадания в самоходные орудия (названные летчиками танками) и ряд попаданий в скопления войск. В воздушном бою были сбиты два истребителя противника. Во второй половине дня пять Пе-2 и шесть СБ в сопровождении четырех ЛаГГ-3 и восьми И-16 бомбили вражеские войска на Перекопском перешейке. В районе Деде были уничтожены три автомашины. Один ЛаГГ-3 не вернулся на свой аэродром.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.