Крым 1941. Битва за перешейки - [48]
Части оперативной группы, спешно занимавшие оборону в Пятиозёрье, использовали эту короткую передышку для создания здесь прочной обороны и перегруппировки.
Прибывший днем на КП оперативной группы начальник штаба 51-й армии генерал-майор Иванов сообщил командиру группы Батову о начале наступления 9-й армии. Для генерал-лейтенанта Батова это известие оказалось слабым утешением. Одновременно с тем Иванов сообщил о решении командующего оборонять Пятиозёрье силами оперативной группы, не выделив ей значительных подкреплений.
Более того, из состава группы изымалась 271-я СД, которая передавалась девятому корпусу, а 42-я КД передавалась в резерв армии. Позиции в первом эшелоне снова должна была занять 156-я СД, получившая маршевое пополнение. Ее поддерживали части 106-й СД. Во втором эшелоне разворачивалась 172-я СД.
Все, что командующий мог в этот момент передать группе для ее усиления, — это один из полков плохо вооруженной 321-й СД, который боевой частью можно было признать только с большой натяжкой. Полк прибыл полностью невооруженным, и Батов распорядился отправить его обратно, чтобы избежать напрасных потерь при налетах авиации противника.
Не в лучшем положении находились и части понесшей огромные потери в первые дни боев 156-й СД, занявшие теперь оборону в районе Пятиозёрья. 361-й СП больше не имел полковой артиллерии. В нем уцелела всего одна 45-мм противотанковая пушка, а в каждом батальоне оставалось по одному-два 82-мм миномета.
Правда, полк, как и другие части 156-й дивизии, удалось пополнить маршевым пополнением. Ставка выделила 51-й армии 13 маршевых рот «с сильной партийно-комсомольской прослойкой».
Однако бойцы, прибывшие в полк, не имели стрелкового оружия и не были обучены. Полк был полностью небоеспособен, использовать его в таком виде в боях было просто невозможно, поэтому невооруженное пополнение использовалось для производства оборонительных работ. Одновременно в тылах оперативной группы изымалось все оружие, без которого в них можно было обойтись, и направлялось в полки 156-й СД. В первую очередь оружие изымалось у шоферов и ездовых — считалось, что в случае прорыва противника они успеют на своем транспорте эвакуироваться в тыл. К вечеру в расположение группы прибыло два стрелковых батальона.
Первый из них, под командованием капитана Руденко, несмотря на то что относился к 172-й СД, по своему составу фактически являлся отдельным батальоном. Он был усилен батареей 76-мм орудий, батареей 120-мм минометов и ротой истребителей танков. Но горькая ирония судьбы заключалась в том, что ни одно из этих подразделений не имело штатной техники и вооружения. Их бойцы имели только личное оружие и могли использоваться только как стрелковые подразделения, и то не имеющие ни ручных, ни станковых пулеметов.
После некоторых раздумий роту истребителей танков, несмотря на отсутствие противотанковых ружей, было решено все-таки использовать по назначению. Им были выданы гранаты, которые они должны были, связав по пять штук, метать во вражеские танки. Батальон занял позиции на левом фланге группы в районе бромзавода.
Другой батальон — капитана Сонина — был полной противоположностью первому.
Это был первый из двух батальонов 7-й бригады морской пехоты, который командование ЧФ перебрасывало на Перекоп. Эта бригада была создана в Севастополе для защиты главной базы флота от воздушных десантов противника и являлась самым сильным соединением морской пехоты Черноморского флота. Личный состав бригады вооружался автоматическим оружием, а каждый батальон имел пулеметную роту.
Батальон ранее являлся 1-м батальоном бригады, переименованным по случаю отправки на перешеек в 1-й Перекопский отряд моряков. Он состоял из 955 специально отобранных и хорошо вооруженных моряков.
Батальон имел 36 станковых пулеметов и восемь 76-мм орудий. Моряков командир группы сразу же оставил в своем резерве, решив использовать их лишь в критические моменты боя.
2-й Перекопский отряд моряков — капитана Кирсанова — бывший ранее 4-м батальоном бригады, задержавшийся с погрузкой на Инкермане, прибыл в район боев несколько позже.
Вечером также прибыл 2-й отдельный гвардейский минометный дивизион реактивных минометов капитана Черняка. В связи с недостатком реактивных снарядов дивизион также был оставлен в резерве командира группы.
Больше никакой артиллерии, несмотря на постоянные просьбы, оперативная группа так и не получила; правда, вместо нее прибыли аж пять огнеметных рот.
В ночь на 29 сентября двадцать семь МБР-2 и в первой половине дня — двенадцать Пе-2 в сопровождении пяти ЛаГГ-3 бомбили вражеские войска, выдвигавшиеся к Пятиозёрью. Немецкие части, находясь на марше, понесли значительные потери. В результате утреннего налета (по, возможно, несколько преувеличенным докладам летчиков) было уничтожено до 40 автомашин и до двух рот пехоты противника.
Во второй половине дня пять СБ и восемь Пе-2 снова бомбили войска противника на Перекопском перешейке; были отмечены три прямых попадания в самоходные орудия и бронеавтомобили. В воздушных боях были сбиты два истребителя противника, при этом были потеряны два собственных истребителя. Зенитным огнем противника был сбит пикирующий бомбардировщик Пе-2. Еще один Пе-2, упавший при взлете и подорвавшийся на собственных бомбах, к боевым потерям отнесен не был.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.