Крым 1941. Битва за перешейки - [49]
Фрайдорфская группа истребительной авиации бомбила и штурмовала вражеские войска на Перекопском перешейке и прикрывала наши войска, сделав 59 самолетовылетов. Была уничтожена немецкая зенитная батарея, а в воздушных боях сбит один Ме-109 (Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. М.: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 154).
Попытка прорыва (30 сентября)
Наступление армий Южного фронта не смогло улучшить положения советских войск, оборонявших Крымские перешейки. Правда, благодаря ему оно не осложнилось еще больше. Сперва командование 11-й армии вермахта и вовсе посчитало наступление 9-й армии локальным и, невзирая на удары советских войск, двинуло XXXXIX горный корпус Кюблера к вожделенному Крыму. Но с переходом 27 сентября в наступление 18-й армии горнострелкам пришлось месить грязь в обратную сторону, спасая своих коллег — две румынские горные бригады. Одновременно с уходом от перешейков горного корпуса, у Манштейна изъяли его единственное моторизованное соединение — «Лейбштандарт СС», которое планировалось использовать для развития успеха при прорыве через Ишунь.
Однако к 30 сентября и советскому, и немецкому командованиям стало ясно, что наступление Южного фронта выдыхается. К вечеру 30 сентября части LIV армейского корпуса возобновили наступление в Пятиозёрье.
Впрочем, теперь противник действовал более осторожно. Разведка сообщала о том, что к месту боев подтягивается все больше советских дивизий. Рельеф местности был удобным для обороны. Ишуньский перешеек имел ширину 15 километров, однако наличие пяти крупных соленых озер делило его на несколько дефиле общей шириной до 3–4 км. Эти узкие проходы между озерами было удобно оборонять, и они легко простреливались огнем артиллерии.
В этой изобилующей солончаками местности было мало деревень и других сооружений, которые можно было использовать в качестве опорных пунктов. Но они господствовали над местностью, почти не имевшей естественных укрытий, и обеим сторонам было ясно, что основные бои развернутся именно за них.
Правый фланг первой линии обороны прикрывали части 106-й СД. Они опирались на деревню Карпова Балка, господствовавшую в проходе между озерами Киятское и Красное.
В центре и на левом фланге заняли позиции части обескровленной 156-й СД. Основные силы дивизии были сосредоточены на левом фланге, который считался наиболее угрожаемым.
В проходе между озерами Красное и Старое находился лишь 417-й СП, который после понесенных на Перекопе потерь по составу был не больше усиленного батальона. Но здесь имелись две относительно сильных по крымским масштабам позиции: первая из них находилась у северного конца прохода. На ней располагались небольшая высотка «отметка 21,8» с развалинами старого монастыря и деревня Тихоновка, расположенная у крайней северной оконечности озера Старое.
Вторая удобная позиция находилась у южного конца прохода. В глубине дефиле находилась небольшая деревня Асс (в советской историографии более известная по своему послевоенному названию — Пролетарка), «запиравшая» собой выход к Ишуню.
Третье дефиле, образовавшее левый фланг оборонительных позиций, располагалось между озером Старое и Каркинитским заливом. По нему проходили железная дорога и шоссе, ведущие на Симферополь.
Этот район защищал 361-й СП 156-й СД, укомплектованный плохо обученным и слабо вооруженным пополнением. Так как направление считалось наиболее угрожаемым, то для поддержки полка сюда же был выдвинут «усиленный» батальон капитана Руденко.
За озером Старое спешно развертывалась 129-я батарея береговой обороны, которая должна была поддерживать огнем как 417-й, так и 361-й стрелковые полки.
По сути, на некоторых участках дефиле прикрывались лишь усиленными стрелковыми батальонами, поддерживаемыми небольшим количеством других подразделений и огневых средств.
Но и немецкие части уже не имели возможности наступать крупными силами на всем протяжении даже такой короткой линии фронта. Для этого после начала наступления Южного фронта у них уже не хватало ни сил, ни поддержки с воздуха.
Проведя в течение 29 сентября тщательную разведку и уточнив очертания передовых позиций советских войск, немецкое командование решило все-таки не ограничиваться ожидаемым противником ударом вдоль железной дороги.
В полдень при поддержке огня семи батарей и большого количества минометов немецкие части возобновили наступление. Основной удар, силами 50-й и 170-й пехотных дивизий, противник наносил по левому флангу оборонительных позиций, пытаясь прорваться вдоль железной дороги. Одновременно на центральном участке фронта, между озерами Красное и Старое, противник несколькими батальонами 73-й пехотной дивизии нанес вспомогательный удар по позициям 417-го СП, связав боем все силы 156-й СД и вынуждая советское командование рассредоточивать огонь артиллерии между этими двумя направлениями.
В районе Карповой Балки атаки противника носили наименее интенсивный характер.
Подразделения 361-го СП при поддержке батальона Руденко с трудом, но сдерживали немецкий натиск, а вот на участке 417-го полка у противника неожиданно стал намечаться успех. Несколько батальонов 73-й пехотной дивизии, имея значительный численный перевес, интенсивно поддерживаемые артиллерией, заняли деревню Тихоновка, а затем и высоту 21,8.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.