Крик птицы - [15]
Конечно, Паливода не мог не оценить премьеру с иронией: «Дым, военизированные костюмы, лазерные эффекты — всё это не скрашивает, а усугубляет убогость высоких потуг сморщенных старичков.... Аплодируют, отмечая у нас, исполнителей, поразительную для столь преклонного возраста память».
А далее уже серьезно: «Чему можно поучиться у Мулявина — это умению видеть в вещах самую сердцевину. Но его никогда не хватало на совпадения у разных инструментов гармонических функций, количества тактов. А Ткаченко аранжировки начинает с мелочей, из которых вырастает часто непредсказуемое».
ВЛАДИМИР ТКАЧЕНКО: Самая лучшая песня программы - «Каждый четвёртый» Тихона Хренникова. Каким образом, где Мулявин её нашёл? Работали над ней в подъёме творческом. Настолько она звучит: полифоничность, развитие на вокале — без наложения! Каждый день пели это акапельно, живьём. Кто умел петь в «Песнярах» — все пели свои партии, и всё сочеталось гармонично. Считается, мы — первые исполнители. И последние.
В 1978 году вышел на экраны двухсерийный фильм Михаила Пташука «Время выбрало нас» с музыкой Тихона Хренникова на текст Матусовского. И там фоном прозвучал фрагмент песни. «Каждый четвёртый» — вокальный шедевр в аранжировке Ткаченко пели Мулявин, Ткаченко, Дайнеко, верха брал Мисевич, «басили» Поплавский и Тышко. Солировал Кашепаров. Идея сделать песню акапельной принадлежала Мулявину.
Космонавт-белорус Владимир Ковалёнок вспоминал, как на концерте вдруг вырубилось электричество — и «Песняры» в полной темноте стали петь а-капелла, в том числе «Каждый четвёртый».
Но не были «Песняры» единственными исполнителями этой песни. Она заинтересовала и протодиакона Андрея Скробота, регента хора Минской духовной семинарии, что в Жировицах.
Отец АНДРЕЙ: Старенькая изношенная пластинка попалась мне, там была запись «Каждый четвёртый». Я услышал в этом произведении элементы звучания церковного хора. Интересна индивидуальность каждого певца, начиная от верхнего голоса Мисевича и заканчивая нижним голосом Чесика Поплавского, и вся середина — я слышал церковный хор.
И у меня зародилась мечта: обязательно это произведение исполнить с церковным хором. Разучили. Я разыскал телефон Владимира Георгиевича, позвонил ему, пригласил в Жировицы. И вот однажды — это была Великая Среда 2002 года — я провожу спевку с семинарским хором, готовимся к Пасхе. Приходит вахтёр, говорит почему-то шёпотом: «Там к тебе Мулявин приехал». Он когда вошёл — и Светлана Александровна с ним — все встали и начали петь «Многолетие». Мулявин постоял, послушал. «А ещё что-нибудь можете?» Спели великопостные произведения. Он постоял, подумал: «Да, если б мне можно было вернуть 70-й год, у меня было бы широкое поле выбора» Я говорю: «Вы что, нас в “Песняры” взяли бы?» — «Взял бы!» — И он даже показал, кого.
***
Следующая крупная работа Мулявина — мюзикл «Во весь голос» на стихи Маяковского, который сам признал не слишком большой удачей. Автором сценария была Светлана Пенкина. Объёмное собрание сочинений Маяковского она стала изучать с последнего тома, с писем. Открыв поэта как тонкого лирика, она подобрала и малоизвестные сатирические стихотворения. На сдаче программы произошёл казус. После исполнения едкой песни «Подлиза» министерский чиновник испуганно спросил: «А текст залитован?» — то есть имеет ли штамп цензуры.
Но вот посыпался и этот, «звёздный» состав. Покидают теряющий ход «флагман» лучшие музыканты-аранжировщики, когда-то мечтавшие работать в «Песнярах»: им с годами стало как-то тесновато в коллективе, малоинтересно творчески. Эскин и Ткаченко уходят в оркестр Финберга, уезжает в Америку Бернштейн, официально обращается к руководителю пианист Игорь Паливода: у него желание вторично поступить в консерваторию — на композиторское отделение.
Реакцию Мулявина на его заявление Игорь опишет в дневнике: «Им движет врождённая неприязнь ко всякому образованию. «Мы консерваториев не кончали, а всех поставили на уши!» — частенько говаривал Лидер. Провинциальное бескультурье, безграмотность, могучая мания величия сжирают разум, который, кстати, всё реже утруждает себя работой во благо и потому всё чаще подводит».
Яшкина, Борткевича, Паливоду отпускал на учёбу Лидер неохотно, но категорично. Так же отреагирует и на заявление исполнителя популярнейшей «Вологды», которого Мулявин вывел в заслуженные артисты республики.
АНАТОЛИЙ КАШЕПАРОВ: Да всё как-то одно и то же — двадцать лет отпел, почувствовал: хватит, учиться захотел. Ну, сказал об этом Мулявину, а он: «Решай сам, только сразу: или “Песняры” или учёба». И я ушёл учиться.
АНАТОЛИЙ ЯРМОЛЕНКО: Мулявин каждого раскрывал по-своему: орал на Кашепарова — я приходил на репетиции, слышал. А люди недовольны, тем более, когда на шею бросаются девочки — «Я ведь тоже что-то значу!» А тут на него орут, как на мальчишку. Многие потерялись, кто ушёл. Он их «делал» и использовал грамотно.
Отец АНДРЕЙ: Мы шли по Жировицкой обители. Послушники, монахи узнавали его, кланялись смиренно и почтительно. А он словно не замечал. В глазах Владимира Георгиевича — ничем нельзя было это скрыть! — читалась глубокая печаль. Я перед собой видел человека просто уставшего. Уставшего смертельно.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Этот фильм — рекордсмен советского кино по «лежанию на полке»: 22 года! Он задумывался на угасании «хрущёвской оттепели», запускался в эпоху «волюнтаризма», снимался в начале «застоя», тогда же был запрещён, перележал на полке и «стагнацию», и «ускорение-гласность», и смерть аж четырёх Генсеков КПСС, и при пятом был — изувеченный, резаный-перекроенный! — допущен к зрителям уже совсем другого поколения накануне развала СССР.Речь пойдёт о фильме «Житие и вознесение Юрася Братчика», он же — «Евангелие от Иуды», он же — «Христос приземлился в Гродно».
Наберите около восьми утра его телефон — не домашний, там давно нет, давно ушёл на работу, обязательно пешком — а служебный, с большим количеством цифр «8»: директор и художественный руководитель Государственного концертного оркестра Беларуси, всем известного «АБ», уже в офисе. И если ему ещё не испортили настроение, а нервничает и пребывает в состоянии обиженного почти постоянно, то можете быстро решить с ним несложные вопросы. Потому что уже с восьми утра начнутся запланированные визиты. Побудем рядом — зримо и незримо, — и станет ясно: какой он, МИХАИЛ ФИНБЕРГ, одиночка в людском водовороте — с рассвета до полуночи.
Тюрьма в Гуантанамо — самое охраняемое место на Земле. Это лагерь для лиц, обвиняемых властями США в различных тяжких преступлениях, в частности в терроризме, ведении войны на стороне противника. Тюрьма в Гуантанамо отличается от обычной тюрьмы особыми условиями содержания. Все заключенные находятся в одиночных камерах, а самих заключенных — не более 50 человек. Тюрьму охраняют 2000 военных. В прошлом тюрьма в Гуантанамо была настоящей лабораторией пыток; в ней применялись пытки музыкой, холодом, водой и лишением сна.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.
Книга представляет собой подробное исследование того, как происходила кража величайшей военной тайны в мире, о ее участниках и мотивах, стоявших за их поступками. Читателю представлен рассказ о жизни некоторых главных действующих лиц атомного шпионажа, основанный на документальных данных, главным образом, на их личных показаниях в суде и на допросах ФБР. Помимо подробного изложения событий, приведших к суду над Розенбергами и другими, в книге содержатся любопытные детали об их детстве и юности, личных качествах, отношениях с близкими и коллегами.
10 мая 1933 года на центральных площадях немецких городов горят тысячи томов: так министерство пропаганды фашистской Германии проводит акцию «против негерманского духа». Но на их совести есть и другие преступления, связанные с книгами. В годы Второй мировой войны нацистские солдаты систематически грабили европейские музеи и библиотеки. Сотни бесценных инкунабул и редких изданий должны были составить величайшую библиотеку современности, которая превзошла бы Александрийскую. Война закончилась, но большинство украденных книг так и не было найдено. Команда героических библиотекарей, подобно знаменитым «Охотникам за сокровищами», вернувшим миру «Мону Лизу» и Гентский алтарь, исследует книжные хранилища Германии, идентифицируя украденные издания и возвращая их семьям первоначальных владельцев. Для тех, кто потерял близких в период холокоста, эти книги часто являются единственным оставшимся достоянием их родных.