Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [166]
15 февраля — 1 марта. Симбирская губ. В с. Суровка Подкуровской вол. волнение на религиозной почве; выступление крестьян в Талызинской вол. Ардатовского у. на почве недовольства чрезвычайным налогом.>{1129}
1 марта. Пензенская губ. Сельский сход с. Мертовщины принял приговор об освобождении крестьян, арестованных за выступление 16 февраля против коммунистов, которые во время выборов лишали их прав, использовали в своих интересах реквизированное продовольствие, скрывали от них декреты советской власти (в том числе письмо Троцкого к крестьянам), несправедливо раскладывали чрезвычайный налог.>{1130}
1 марта. Пензенская губ. В с. Большой Азясь Краснослободского у крестьянское выступление под религиозно-монархическими лозунгами на почве недовольства сбором чрезвычайного налога и разделом земли (3000–4000 чел.); подготовлено сектантской организацией «Новый Израиль»; руководители движения — уроженец с. Большой Азясь Д. Фокин и келейница с. Покровского Н. Рыкова; шествие с белыми знаменами, портретами Николая II и Алексея, пением «Христос Воскресе», «святися, святися» и «Боже, царя храни»; ликвидировано вооруженным отрядом коммунистов из близлежащих селений; 63 участника движения ранено; 8–10 убито, 87 арестовано, 43 выслано в концлагерь в Пензу, расстрелян Д. Фокин.>{1131}
3–5 марта. Саратовская губ. Отказ 9 волостей Сердобского у. выполнять чрезвычайный революционный налог и продразверстку; инициатор выступления В.И. Зеленов; в с. Бакуры в ходе волнения тяжело ранен начальник милиции Свиденков, убиты председатель уездисполкома Губин, тов. председателя Федулов и милиционер Мирзяев; ликвидировано вооруженной силой: в с. Бакуры расстреляно 60 крестьян.>{1132}
Начало марта — 22 марта. Казанская губ. Восстание крестьян при активном участии дезертиров в Н.-Шешминской, Кутеминской, Седелькинской, Старо-Мокшинской, Ерыклинской волостях Чистопольского у. (центр — Ерыклинская вол.) на почве недовольства продразверсткой, чрезвычайным налогом и борьбой с самогоноварением; руководитель движения — дьякон Барсуков. В Архангельской слободе Н.-Шешминской вол. восставшими обезоружен продотряд численностью в 25 человек, двое продотрядников убиты. Восстания в пригородном Билярске. На тракте Лаишев — Чистополь вокруг с. Пестрецы повстанцами вырыты окопы и разрушен мост через р. Мешу. Участие в движении эсеров. В прифронтовых волостях Мензелинского и Бугульминского уездов (Сармановской, Актанышской, Альметьевской) восстания крестьян (татар) при активном участии дезертиров. Действовали партизанские отряды, которые уводили из селений лошадей и вывозили хлеб, чтобы не допустить их реквизиции в Красную армию, а также убивали отставших от частей при отступлении и раненых красноармейцев. В Тетюшинском у в с. Шонгута волнение крестьян в связи с учетом хлеба. В Абдинской и Сатышской волостях Мамадышского у крестьянские волнения на почве хлебной монополии ликвидированы вооруженным отрядом.>{1133}
3–27 марта. Симбирская, Самарская губ. «Чапанная война» — массовое восстание крестьян на почве недовольства чрезвычайным революционным налогом, реквизиций продовольствия и скота, трудовой повинностью; численность участников восстания, по разным данным, от 50 до 150 тысяч чел.; в Симбирской губ. эпицентры восстания находились: в Новодевиченской, Русско-Бектяшинской, Горюшкинской, Собакинской, Теренгульской, Поповской волостях (Сенгилеевский у); в Аскульской, Усольской, Печерской, Усинской, Ст. Рачейской волостях (Сызранский у); в районе ж/д Симбирск — Инза (на линии ст. Чуфарово-Вешкайма), в с. Соплевка (Корсунский у); в районе Алатырь-Шиханы, селениях Ключах и Кандарат (Алатырский у); в Шугуровской и еще двух волостях (Ардатовский у); в Буинском у; в Самарской губ.: в уездном г. Ставрополе, селениях Бинарка, Ягодное, Хрящевка, Пискали, Еремкино, Федоровка, Узюково, Ново-Матюхино (Н. Матюшкино), Тимофеевское, Жигулевской вол. (Ставропольский у); Нижне-Санчелеевской вол., в селениях Изюково, Пискалы, Еремкино, Новая и Старая Бинарадка, Мусорка, Ташла, Белый Яр (Мелекесский у); в ряде волостей средней и южной части части Самарского у, (в районе ст. Обшаровки); в Кинель-Черкасском районе (на линии ст. Кротовка-Сергиевск), селения Сидоровка и Захаркино, Кабаново, Нижняя Козловка (Бугурусланский у); в ряде селений Бузулукского у, прилегающих к Кинель-Черкасскому району; в ряде селений Бугульминского у; лозунги восстания: «Да здравствует советская власть на платформе Октябрьской революции», «долой коммунистов и коммуны», «долой коммунистов, комиссаров и евреев», «за очистку советской власти от негодных элементов-большевиков», «да здравствует Учредительное собрание», «вся власть трудовому народу, долой засилье коммунистов, долой кровопролитие, да здравствуют Советы», «за веру православную»; подавлено частями Красной армии, ВЧК-ВОХР; при подавлении убито до 1000 повстанцев и расстреляно свыше 600 активистов восстания; потери советской стороны — до двухсот человек.>{1134}
Не ранее 16 марта. Выступления казаков и крестьян в районе Богучара; Богучар объявлен на осадном положении.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.