Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг. - [64]

Шрифт
Интервал

Это был единственный предостерегающий голос, хотя и раздался он с крайне правого фланга, со скамей «бешеных».

Ничего принципиально нового о целях контрреволюции на заседании всепольской комиссии «Солидарности», по сравнению с совещанием её президиума в Радоме, сказано не было[173]. Но все же небезынтересно познакомиться с высказываниями её лидеров, которых многие западные комментаторы польских событий называли и называют не иначе как «настоящими демократами, уважающими конституцию», «честными профсоюзными деятелями», «сторонниками национального диалога».

Вот некоторые из этих высказываний.

Заместитель председателя «Солидарности» региона Мазовше Яворский: «Общественный совет народного хозяйства после объявления всеобщей забастовки должен выполнять высшую координирующую роль. Одновременно он был бы признан национальным собранием, хотя и созданным без выборов».

Руководитель быдгощского регионального центра «Солидарности» Рулевский: «Начиная с августа 1980 г. в Польше идёт постоянная борьба за власть, которая должна завершиться вооружённой конфронтацией. После всеобщей забастовки нужно создать временное правительство. Ни в коем случае нельзя соглашаться на организацию Фронта национального соглашения».

Заместитель председателя «Солидарности» Лис: «Никаких переговоров. Основой деятельности возможного правительства с нашим участием будет только радомская позиция».

Председатель лодзинской организации «профобъединения» А. Словик: «Я предлагаю захватывать власть по частям. Прошу разрешения объявить забастовку на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности. Сегодня продукты питания — это невралгический вопрос, и власти будут вынуждены просить нас начать переговоры. В этом случае мы сможем диктовать им свои условия. Таким образом, не говоря прямо о борьбе с партией и правительством, мы схватим их за горло».

Представитель «Солидарности» с тракторного завода «Урсус» в Варшаве (фамилия в протоколе не указана): «На нашем заводе уже воздвигнуты две виселицы для военной диктатуры».

Председатель профсоюза «Солидарность» крестьян-единоличников Кулай: «Мы должны взять в свои руки распределение продовольствия. Наша задача должна заключаться в том, чтобы уничтожить власть снизу, прежде чем браться за неё сверху. Необходимо помнить, что власть пока ещё дышит. Мы должны зажать ей рот, и тогда с ней будет покончено».

Не менее колоритны и другие суждения, прозвучавшие на совещании в Гданьске, так сказать, в «своём кругу», где вожаки «Солидарности» не стеснялись.

Председатель мазовецкого «профцеитра» Буяк: «Радомское совещание разделило общество. Дело в том, что мы неправильно определили тактику и стратегию профсоюза, называя её захватом власти. Народ этого не одобрил. Нам следовало бы заявить, что мы боремся просто за структурные изменения власти».

Представитель катовицкой «Солидарности», деятель «Конфедерации независимой Польши» Я. Лужны: «Мы должны провести встречу между представителями всех независимых организаций и из них создать Фронт национального соглашения, а правительство и ПОРП пусть убираются из Польши. Мы должны сказать себе: «Хотим власти! Хотим!» Коммунисты — это такие интересные звери, что их надо запереть в клетках и показывать в зоопарке».

Его энергично поддержал советник «Солидарности» С. Куровский, который предложил на основе «независимого и самоуправляемого союза национальных сил» «…создать, может быть даже в конспирации, временное правительство»[174].

Руководитель КОС — КОР, советник «профобъединения» Куронь: «Солидарность» должна пока прекратить антисоветскую кампанию в своих печатных изданиях. Однако, когда потребуется, мы можем изменить тактику».

Не все сказанное в Гданьске 11–12 декабря попало в протоколы. О некоторых любопытных деталях заседания поведала, например, слушателям французской телевизионной программы «Антенн-2» уже после введения военного положения в Польше польская эмигрантка, живущая в Париже, В. Рабинович. Выступая 17 декабря в телепередаче, эта дама, присутствовавшая на заседании в Гданьске в качестве гостьи, рассказала о царившей там эйфории. Вот отрывок из её выступления: «Все руководители «Солидарности» говорили о предстоящем взятии власти. Яцек Куронь утверждал, что он «все это предвидел ещё в 1977 г.». На заседании говорили также о том, чтобы «освободить от коммунизма Ригу и Владивосток» (иными словами, от берегов Балтийского моря до берегов Тихого океана! — В. Т.), и о том, чтобы после победы «направить бригаду добровольцев в Афганистан»…»

Таковы были «профсоюзные проблемы», обсуждавшиеся вожаками польской контрреволюции на сборище в Гданьске.

Особо следует остановиться на позиции председателя «профобъединения». На первый взгляд речь Валенсы прозвучала здесь более сдержанно не только в сравнении с речами большинства выступавших, но и с собственным выступлением в Радоме. «Я считал, что конфликт может назреть только весной, — говорил он на Гданьском заседании, — но время опережает события. Пока у нас нет ещё тех сил, чтобы перейти к открытой борьбе» (курсив мой. — В. Т.). У большинства участников совещания эта формулировка вызвала недоумение. «Пусть Валенса прямо заявит, что мы хотим взять власть!» — неоднократно раздавалось в зале заседания.


Рекомендуем почитать
Ковры под псевдонимом

В этой книге, авторами которой являются журналист и работник прокуратуры, речь идет не столько об отдельных преступлениях, сколько о негативных тенденциях и даже явлениях — тех самых, с которыми наше общество развернуло решительную и бескомпромиссную борьбу. Это хищения, взяточничество, спекуляция, частнопредпринимательская деятельность и другие преступные способы извлечения нетрудовых доходов. Книга бьет не только по главным «героям» судебных процессов, наносящих огромный материальный и моральный ущерб государству, но и по тем, кто им потакал, закрывал глаза на происходящее.


Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.


5 декабря 1965 года

Книга представляет собой дополненное и исправленное издание препринта, выпущенного Обществом «Мемориал» к 30-летию со дня проведения «митинга гласности». Настоящее издание дополнено записями интервью с Ю.Полюсуком, Э.Молчановым, М.Розановой, В.Муравьевым, мемуарами И.Кристи, хранящимися в архиве НИПЦ «Мемориал», отрывками из опубликованных воспоминаний Е.Кушева, А.Левитина (Краснова), Л.Алексеевой, Ю.Глазова, фрагментами самиздатских статей В.Гершуни и Г.Шиманова; корпус публикуемых архивных документов также пополнился рядом ведомственных и комсомольско-партийных материалов, выявленных в последние годы в фонде Общего отдела ЦК КПСС.


Выдворение строптивого

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Статья, не принятая в газеты

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.