Код вечного бытия - [80]
Из зеркала смотрел на меня некто мало знакомый внешне (?!) Но эмоционально очень знакомый тип – всегда возбужденный «борец за творческие и иные свободы».
– Неужели я так же смотрюсь на трибунах всех этих гильдий и союзов?!.. Зря я в свое время отказался, из-за цейтнота, от тренинга по эстетике дискуссии! Тогда только появились видео-камеры, и продвинутые психоаналитики сразу смекнули: на этом можно дополнительно заработать! Всего делов-то – довести спорщиков до «белого каления», снять это «скрытой камерой» и показать им же с комментариями: «здесь Вы были бестактны, здесь – не извинились, тут – наступили коллеге «на мозоль» и посмотрите, что из этого вышло!» Но я ведь тогда был молод, наивен мол «честность до Капитолия доведет», «кожей чувствовал» свое кратное превосходство в интеллекте и искренности почти над любым собеседником.
Бессвязный, растерянный бег моих мыслей прервал голос Джокера:
– Так бывает у многих ответственных и честных… Не переживай, я сам – такой же. Только у тебя явный перебор с «Я», «мои». Советую забыть это и подумать про нас, Них и ЭТО! Подумать и подписать!!!
Я уже отвернул кресло от зеркала и последние восклицательные знаки воспринял не как очередной Знак Свыше (в реальности которых я здесь перестал сомневаться), а как зажим моей авторской Свободы. Поэтому, неожиданно для себя я произнес:
– Хорошо, я подумаю! Ответ дам после разговора с главным редактором газеты. Я должен думать и о десятках тысяч читателей, Они ждут моего репортажа, Он был заранее сверх разрекламирован!
Джокер явно не ожидал такой затяжки результата. Он посмотрел на меня тяжелым, ответственным взглядом, вздохнул и в разбивку произнес:
– Ты очень рискуешь, Джим! Твоя газета, твоя долбаная зависимость от неё, это – пыль на Дороге к Истине! Я думал, что ты был искренен, когда на семинаре с энтузиазмом воспринял такое сравнение сделанное нами всеми!
– Я же не отказываюсь! Я понимаю как ЭТО – важно! Но я же не писал Этого!
Эти мои вчерашние слова Джокер не услышал, настолько стремительным был его разворот на пятке и уход из комнаты. Так и я не успел, как-то отреагировать на столь неожиданное сегодняшнее предложение, настолько стремительным был взлет (почти вертикально вверх) полупустого «Боинга». Взлет в абсолютно чистое утреннее небо.
Всегдашняя привычка дотошного туриста заставила меня на секунду забыть об остроте момента и взглянуть в окошко, чтобы напоследок оставить в памяти покидаемые красоты. Но это повторное невезение: вновь заоконный «пейзаж» огромного крыла самолета, слегка подрагивающего от натуги при взлете. Перевожу глаза на края крыла, может быть там что-то увижу.
И, как пишут в модерновых триллерах «волосы дыбом встали у меня на спине»! А как им не «встать», если услужливая память выдала «архивную» справку из пережитого ранее. То, что ты сейчас видишь с краем крыла не – глюки, а повтор с чуть не случившейся 02.7.02 года катастрофой твоего самолета, пытавшегося проскочить сквозь грозовой фронт. Повтор, надо сказать, начался стопроцентный: края крыла начали вибрировать всё с большим размахом, тогда это было около метра, теперь – не меньше. Эти взмахи передавались на корпус, и самолет стал сильно дрожать. Такие удары сопоставимы лишь с быстрой ездой на армейском джипе, у которого колеса не круглые, а – квадратные. Звук при этом такой, как будто великан бьёт кувалдой по самолету. Пассажиры повели себя – так же, как четверть века назад: дети завыли от ужаса, взрослые начали вторить им мольбами и молитвами.
Я вспомнил себя тогда: ужас вперемешку с яростью от бессилия как-то повлиять на ситуацию. Много лет назад я из полуосвещенного салона самолета неотрывно смотрел в ночное окно: как нас окружали, феерически подсвеченные полной луной темные грозовые горы, то и дело, вспыхивающие изнутри от пронзающих их насквозь гигантских молний. Звуки от молний были как мощные глухие удары, но не по корпусу, а непосредственно «по мозгам», после этого уши закладывало и казалось, что двигатели самолета глохнут. Но это глохли уши всех пассажиров, и их истерика после мгновений тишины усиливалось многократно! Действительно ужас был апокалиптический! Ты перестаёшь слышать абсолютно всё: собственные и соседские вопли и стенания, удары кувалдой о корпус, спасительный рокот двигателей самолета! Мёртвая тишина в самолете и вокруг него… только мистически медленно, проплывающие мимо застывшего на месте самолета грозовые Сцилла и Харибда… и – неподвижно висящая в небе надо всем этим абсолютно полная и мёртвенно белая Луна.
Но сейчас-то вокруг самолета не грозовые, а – настоящие горы! И небо – чистое, лишь какая-то непонятная дымка все более окутывает самолет! Пытаюсь напряженно следить за заклепками, скрепляющими крыло, они также начинают свою пляску в гнездах, как будто вот-вот выскочат на свободу! И поэтому лишь толчок Джокера в бок заставляет меня взглянуть на край крыла. Взглянуть и – похолодеть! На плоскость крыла как бы заползал огромный в десятки метров розовый удав. Как в телефильмах про джунгли Амазонии он ровно струился, не касаясь металла и складываясь в какие-то фигуры…
Целевая аудитория: все кто ищет ответы на знаменитую триаду Вопросов «Кто мы? Откуда? Зачем?». Книга нацелена на доказательство: Пророчества – неотъемлемая часть жизни человечества, вне зависимости от нашего личного отношения к этому явлению. В соответствии с формулой древних: «Судьба ведёт тех, кто хочет. И тащит тех, кто не хочет» Преимущество данной книги перед ранее издававшимися сборниками текстов-хроник предсказаний-свершений: – в исследовательской подаче материала; многократном приглашении читателя к совместному анализу технологий прорицания.
Книга будет интересна всем, кто интересуется загадками прошлого, «загогулинами» будущего и фантастическими реалиями настоящего; в т.ч. наложением прорицаний и практики; общения с Миром мёртвых; достижения вечной жизни; контактов с Разумом высших измерений и т.п.
Это – во многом необычная книжка. Своим жанром; содержанием и способом его подачи; целью и историей появления. Об этом – в анонсах, предваряющих каждую из трех историко-современных пьес-притч.Для просто читателей сообщу: текстов пьес, в мире, пишется в 30 (тридцать!) раз больше чем удается поставить на сцене. Поскольку некоторые тексты нравятся многим людям «как литература», в мире существуют обширные библиотеки пьес, проводятся «Фестивали читок пьес» с большим числом слушателей. Так что: не сомневайся, читай, зацепит!Гарантией рубрики «нон фикшн», т.е.
«Кто мы? Откуда? Зачем?..» Пожалуй нет человека, который бы более или менее осознанно и длительно не стремился получить ответы на эти вопросы и тем самым лучше познать самого себя. К настоящему времени наукой накоплено гигантское количество данных, сформулированы тысячи разноплановых концепций, но сущность человека как удивительнейший комплексный феномен Природы остается непознанной.Автор предлагает использовать постулативный подход для построения одного из возможных вариантов целостной системы концепций в науках о человеке.
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.
Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций. Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными. Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы.
Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.
Агранович С.З., Саморукова И.В. ДВОЙНИЧЕСТВО Чаще всего о двойничестве говорят применительно к системе персонажей. В литературе нового времени двойников находят у многих авторов, особенно в романтический и постромантический периоды, но нигде, во всяком случае в известной нам литературе, мы не нашли определения и объяснения этого явления художественной реальности.
Предлагаемая вниманию читателей «Книга для чтения по марксистской философии» имеет задачей просто и доходчиво рассказать о некоторых важнейших вопросах диалектического и исторического материализма. В ее основу положены получившие положительную оценку читателей брошюры по философии из серии «Популярная библиотечка по марксизму-ленинизму», соответствующим образом переработанные и дополненные. В процессе обработки этих брошюр не ставилась задача полностью устранить повторения в различных статьях. Редакция стремилась сохранить самостоятельное значение отдельных статей, чтобы каждая из них могла быть прочитана и понята независимо от других.