Книга-защитник: юридические советы и хитрости, которые сохранят деньги, свободу и время - [41]
Казалось, что нельзя, но законодателю это удалось. Вместо того чтобы провести серьезную работу и реально урегулировать эту сферу, он предпочел засунуть голову в песок и принять закон о цифровых финансовых активах, состоящий из 5 статей! Да в статье на Википедии больше букв. Инструкция любого криптообменника содержит больше информации. Я даже молчу о том, что этот закон противоречит сам себе.
«Да ладно, чего ты накинулся, этот закон только первый шаг на пути к светлому цифровому будущему», – может кто-то возразить. Нет, друзья, это не шаг. Законопроект был в работе с 2018 года, и за это время уже сложилась реальность. Принятый же сейчас закон полностью эту реальность игнорирует.
Что будет дальше? В развитие этого закона будут приниматься подзаконные акты, которые будут еще больше игнорировать реальность. В итоге это приведет к тому, что у нас будет 2 реальности: реальная реальность и юридическая реальность. Потом кто-то поймет, что не очень хорошо иметь 2 реальности, и придется либо вводить репрессии, для того чтобы подвести реальную реальность под юридическую, либо переписывать законы.
А теперь, внимание, вопрос: почему нельзя с самого начала привлечь компетентных людей к законотворчеству? Или, на крайний случай, тем, кто сейчас этим законотворчеством занимается, самим разобраться в вопросе. Если сами не можете додуматься – то изучили бы как минимум опыт США или Китая по этому поводу…
Короче, я крайне возмущен пятистатейным законом, регулирующим столь важную сферу.
P. S. Статей на самом деле даже не 5, а всего 3, поскольку первая статья – «Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при…», а пятая статья – «Настоящий Федеральный закон вступает в силу…».
6.5. Чарджбэк, или Почему стоит бороться за свои права
Друзья, в разгар пандемии я опубликовал в моем телеграм-канале пост про чарджбэк – процедуру по возврату денег, например, за неиспользованный номер в гостинице или авиабилет, через платежную систему.
Сразу после выхода поста я получил несколько негативных сообщений с требованием удалить пост и не морочить людям голову, поскольку якобы эта система не работает и авиакомпании ни за что не вернут деньги.
Но я был уверен в том, что алгоритм работает, и удалять публикацию, конечно, не стал.
Через время я получил сообщение от подписчика: «Евгений, добрый вечер. Хотел сказать вам огромное спасибо за помощь и информацию про чарджбэк. Подождал возврата денег за билеты 60 дней (в этот срок авиакомпании обещали мне вернуть деньги), но этого не произошло. Позже я позвонил в банк и оформил оспаривание операций по покупке данных билетов, предоставил все переписки, документы и скрины, через месяц с копейками приходит смс о зачислении всех средств, за исключением 300 рублей, от МПС Visa».
Это еще раз доказывает, что все работает и свои права нужно отстаивать в любой ситуации, даже если противник очень силен.
6.6. Задаток или аванс: твой риелтор знает, но не расскажет
Если вы когда-нибудь сталкивались со сделками с недвижимостью, то наверняка знаете хитрость с предварительным внесением денег. И если внесение денег прописывается в предварительном договоре как аванс, то, когда сделка не состоялась, сумма возвращается, а если прописывается как задаток, то о возврате не может идти и речи.
Проще говоря: аванс возвращается, задаток нет.
Это не так, ведь дьявол, как всегда, в деталях. На самом деле, даже если в договоре вносимая сумма четко прописана как «задаток», суд может переквалифицировать ее в «аванс» и вынести решение о ее возврате. Судебной практики по таким делам огромное количество. Гуглится это по фразам «возврат задатка по предварительному договору» и «переквалификация задатка в аванс».
Обычно в таких случаях суд исследует не букву договора, а правовую природу сделки.
К чему я это все говорю. Если вы внесли деньги как задаток и хотите их вернуть, дайте почитать ваш договор грамотному юристу, возможно, как раз в вашем случае это реально.
P. S. Поделитесь информацией с друзьями, у которых срывались сделки по купле-продаже квартир, может быть, эта информация им пригодится.
6.7. Можно ли снимать на видео полицейского
Наверняка вы видели в сети видеозаписи, на которых человек за рулем авто дерзко отвечает инспектору что-то в духе: «Основание остановки транспортного средства назови мне!» – и дальше нагнетается конфликт.
Справедливости ради нужно отметить, что есть действительно полезные видео, которые позволяют зрителям разобраться в своих правах и в дальнейшем их отстаивать, но, к сожалению, большинство таких видео снимается ради хайпа: блогеры набирают аудиторию и зарабатывают на рекламе.
Вот, что нам по этому поводу говорит закон.
В статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации[57] прописано, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина.
Получается, снимать инспектора на видео можно (например, чтобы потом пожаловаться в прокуратуру), а выкладывать в сеть нельзя. Из этого правила есть несколько исключений, но в этой ситуации работает только одно из них:
В работе в яркой и доступной форме представлены ответы на наиболее типичные вопросы и аргументы противников легализации короткоствольного оружия. В итоге делается вывод, что их позиция имеет скорее эмоциональные, нежели разумные основания.
Настоящее издание содержит текст Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями на 2013 год.
В книге предпринята попытка комплексного исследования проблем правового регулирования отношений по формированию, размещению и исполнению государственных (муниципальных) заказов в России.В работе раскрывается сущность государственного (муниципального) заказа, дано определение этому институту, обозначены различия между понятиями «государственный заказ», «государственные нужды», «прокьюремент», «закупка». Определено место государственного (муниципального) заказа в системе средств государственного регулирования экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве "Норма" в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства и права древнего мира и средних веков. Вторая — включает в себя историю государства и права нового и новейшего времени.Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый — история государства нового времени, второй — история государства в ХХ веке, третий — история права нового и новейшего времени. Последний раздел не содержит каких-либо четких внутренних хронологических рубежей: современное право в отличие от государства развивалось более плавно, эволюционно, ибо оно в большей степени затрагивает глубинные пласты человеческих взаимоотношений и в меньшей мере испытывает на себе последствия общественно-политических потрясений и катаклизмов.
В истории человечества Римское право занимает исключительное место. Именно эта система права, ставшая некогда единой для античного мира, легла в основу права многих современных государств, а частное Римское право до сих пор является классическим для общества, основанного на частной собственности.Книга известного русского юриста и правоведа И.А.Покровского "История Римского права" представляет собой краткий экскурс в историю Древнего Рима и его правовой системы. Рассматривается система норм, регулировавших различные виды имущественных отношений, вещных прав.
Распространено такое заблуждение: чтобы стать хорошим адвокатом и иметь много клиентов, достаточно лишь знать законы и судебную практику. Но на самом деле привлекать и удерживать клиентов адвокатам становится все сложнее и сложнее из-за огромной конкуренции, «нематериальности» юридических услуг, правового нигилизма работников правоохранительной сферы и значительной части населения, несовершенства законодательства. Книга в третьем, существенно переработанном и дополненном издании не только дает представление о скрытых и известных сторонах адвокатской деятельности, о способах привлечения и удержания клиентов, об особенностях национального судопроизводства и следствия, но в своих новых разделах также помогает начинающим юристам, профессионалам и далеким от юриспруденции читателям развивать практические навыки при составлении правовых документов и ведении наиболее распространенных категорий дел.