Книга-защитник: юридические советы и хитрости, которые сохранят деньги, свободу и время - [39]
Предприниматели часто задают мне одни и те же вопросы по 115-ФЗ и блокировке счетов, поэтому давайте разберемся с этим законом хотя бы на уровне понимания.
1. Мне заблокировали счет без предупреждения. Действия банка законны?
Если уведомления не было, то блок незаконен и легко оспорим. Однако на практике, когда с клиентом начинаем разбираться в ситуации, уведомление находится: на электронной почте, в личном кабинете или даже в смс.
2. Банк не запрашивал у меня никаких документов, а просто заблокировал счет. Сотрудник банка сказал, что по мне будет негативное решение. Я могу что-то сделать?
Конечно. Даже если банк не запрашивал документы, у клиента есть право их предоставить. А банк обязан их принять и рассмотреть.
3. Банк запросил у меня слишком много документов. Я могу их не предоставлять?
А вот это очень хороший вопрос! Многие банковские работники ответят, что клиент обязан представить документы, и будут не правы. Клиент банка при получении запроса обязан дать банку ответ. Ответ и документы – это разные вещи. Естественно, ответ банку должен быть составлен грамотно, с нужными ссылками и аргументацией. Просто послать банк в пешее путешествие чревато.
4. Мне сказали, что по 115-ФЗ с моего счета удержат штраф/комиссию 20 %. Это законно?
Нет! Заградительные тарифы уже давно признаны незаконными. Есть четкая позиция Верховного Суда. Если у вас удержали значительный процент, прикрываясь антиотмывочным законом, такие действия можно и нужно оспаривать.
5. Есть ли у банка какой-то срок рассмотрения моих документов?
Сотрудники банков будут бравировать, что им закон не писан, но на самом деле срок четко прописан в самом 115-ФЗ, это 7 рабочих дней.
6. Банк отказал в проведении операции. Причину не называет. Говорит не обязан сообщать, мол, банковская тайна. Это так?
Банк обязан провести операцию не позднее следующего рабочего дня. Статья 7 115-ФЗ дает банку право отказать, однако в данном случае банк обязан направить клиенту уведомление, иначе банк нарвется на санкции от ЦБ. Даже если принято решение об отказе, можно устранить основания принятия этого решения.
7. Банк внес меня/компанию в черный список ЦБ. Можно решить эту проблему?
Да, 115-ФЗ дает четкий алгоритм по выходу из черного списка. Это можно и нужно делать.
8. Менеджер сказал, что, если клиент не нравится банку, он может разорвать договор и отправить деньги на спецсчет в ЦБ, откуда их вернуть уже нельзя. Это так?
Банк имеет право расторгнуть договор, если в отношении клиента принято 2 решения об отказе в проведении операции. Но! Деньги на спецсчет ЦБ уходят только в том случае, если клиент в течение 2 месяцев за ними не придет. Но даже в этом случае деньги со спецсчета ЦБ легко вернуть.
9. Мне сказали, что банк сообщает обо всех подозрениях по 115-ФЗ в налоговую, и если не решить вопрос, то с ФНС будут проблемы. Это правда?
Нет, это просто страшилка, которую непорядочные сотрудники банка используют для оказания давления на клиентов. Банк информацию по 115-ФЗ в налоговую не передает.
10. Что делать, если банк начал меня «прессовать» по 115-ФЗ?
Подключать юриста, который…
• выяснит в банке, какие именно меры по 115-ФЗ применены. Их много, и они разные. Без этого невозможно двигаться дальше. Это все равно что врач начнет выписывать вам рецепт, не проведя обследование. Я в таких ситуациях сам направляю в банк запрос. И да, банк обязан на такой запрос ответить.
• Предложит несколько вариантов решения. Можно побороться с банком, посудиться, а можно просто забрать деньги без комиссии. Но, как всегда, есть нюансы.
• Подготовит комплект документов и доведет дело до результата. Тут без комментариев.
Глава 6
Стелим соломку, узнаем прикуп, осваиваем юридические лайфхаки
6.1. Как заставить пристава заплатить вместо вашего должника
Вы выиграли суд, получили исполнительный лист, отнесли его судебному приставу и… тишина. До пристава не дозвониться, а если и дозвониться, то он занят, а если и не занят, то говорит, что работа идет, а если и не говорит, то предлагает подойти в третий четверг следующего месяца.
Это обычная ситуация, но, как говорится, кто везет, на том и едут. Если вас такой вариант не устраивает, то читайте дальше. Я даю рецепт, как заставить пристава заплатить вместо вашего должника или начать нормально работать.
Идея в том, что если пристав незаконно бездействует, то, зафиксировав этот факт, вы можете забыть про должника и получить ваш долг из бюджета. Рецепт прост.
Для этого нужно получить информацию о ходе исполнительного производства. Здесь вам нужно сделать два простых шага: А и Б.
А. Получаем информацию о ходе исполнительного производства через Госуслуги по ссылке ниже. Если по ссылке неудобно, то в поиске на сайте Госуслуг введите «информация о ходе исполнительного производства».
https://www.gosuslugi.ru/10003/9
После получения данной информации вы уже можете оценить дальнейшие перспективы дела. Если вам самим сложно это сделать, просто отправьте мне выписку, и я скажу, стоит ли идти дальше или пристав и так делает все, что может и должен.
Кому должны достаться аппараты ИВЛ в критической ситуации, когда их всем не хватает? Стоит ли рассказывать родственникам пациента о причине смерти, если он просил скрыть ее? Приемлемо ли разрешать операции, намеренно калечащие человека, если он сам того желает? По поводу этих и многих других вопросов, сложных с точки зрения этики и медицины, размышляет автор, предлагая подумать и читателям. Причем не отвлеченно, а в контексте законов и морали, в которых мы все живем. Текст дополнен комментариями российского медицинского юриста Ангелины Романовской.
Много душ человеческих и преступных, и невинных прошло через душу мою, прокурорскую. Всех дел уже не упомнить, но тут некоторые, которые запомнились. О них 1 часть. 2 часть – о событиях из прошлого. Зачем придумали ходули? Почему поклонялись блохам? Откуда взялся мат и как им говорить правильно? Сколько душ загубил людоед Сталин? 3 часть – мысли о том, насколько велика Россия и о том, кто мы в ней. Пылинки на ветру? 4 часть весёлая. Можно ли из лука подбить мерседес? Можно. Здесь же рассказ о двух алкоголиках.
В этой книге представлена история детективной деятельности и изложен авторский подход к раскрытию тяжких общекриминальных преступлений. Свою методику к раскрытию преступлений автор сформулировал на основе изучения разрозненных материалов теоретиков и практиков сыскного искусства прошлого, а также на основе собственного опыта. Подробно изложены рекомендации по раскрытию преступлений, совершенных организованными группами, таких как торговля людьми, человеческими органами и разных видов убийств.
Данная работа имеет целью определить содержание права на жизнь, его структуру, особенности реализации, а также принципы ограничения в связи с возникновением его в международном и конституционном праве. Рассматривается сущность данного права, подробно раскрываются момент его возникновения, а также момент утраты. При этом представлена концепция определения смерти как юридической фикции. Анализируется состоятельность включения в «правовой оборот» такого термина, как «право на смерть». В этом контексте значительное внимание уделено проблемам определения самоубийства как самостоятельного явления и эвтаназии, возможности ее законодательного разрешения на территории Российской Федерации. Работа включает в себя также комплексное исследование, посвященное значению репродуктивных прав, их содержанию, рассматриваются отдельные элементы: право на искусственное прерывание беременности, медицинскую стерилизацию, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство. Самостоятельным объектом изучения являются пределы государственного регулирования генетической гигиены.
Автором затронута тема, о которой в нашей литературе мало кто писал или пишет. Показана внутренняя жизнь суда, работа судей, их быт, взаимоотношения между собой и с работниками других правоохранительных органов. Повесть охватывает период времени от Великой Отечественной войны и вплоть до начала перестройки 1985 года. Автор рассказал о смене поколений судей, о реорганизации судебной системы и вмешательстве партийных органов в судебную деятельность, нарисовал разные типы судей. Главное достоинство произведения — достоверность рассказа об интересных судебных делах.
Предмет книги составляет теория государства и права в их исторической конкретности. Ее основные подтемы: критическое прояснение основных понятий права с анализом литературы, статус права в истории России, анализ Правды Русской и других свидетельств раннего правового сознания, базовые системы философии права (Аристотель, Гоббс, Руссо, Гегель). С особенным вниманием к переплетению обычного (неписаного) и законодательно установленного (позитивного) права предложено философское осмысление относительно нового понятия правового пространства.
Распространено такое заблуждение: чтобы стать хорошим адвокатом и иметь много клиентов, достаточно лишь знать законы и судебную практику. Но на самом деле привлекать и удерживать клиентов адвокатам становится все сложнее и сложнее из-за огромной конкуренции, «нематериальности» юридических услуг, правового нигилизма работников правоохранительной сферы и значительной части населения, несовершенства законодательства. Книга в третьем, существенно переработанном и дополненном издании не только дает представление о скрытых и известных сторонах адвокатской деятельности, о способах привлечения и удержания клиентов, об особенностях национального судопроизводства и следствия, но в своих новых разделах также помогает начинающим юристам, профессионалам и далеким от юриспруденции читателям развивать практические навыки при составлении правовых документов и ведении наиболее распространенных категорий дел.