Изобретая традицию: Современная русско-еврейская литература - [148]

Шрифт
Интервал

The Achievements of the Jewish Movement // The Jewish Movement in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Washington; Baltimore, 2012. P. 96–116.

[Rolf 2010] – Rolf M. Kanon und Gegenkanon: Offizielle Kultur und ihre Inversion in der UdSSR // Osteuropa. 2010. Bd. 11. S. 173–189.

[Rosen 1998] – Rosen R. Die Inszenierung des jüdischen Körpers: Zwischen Identifikation und Projektion // Der «schejne Jid»: Das Bild des «jüdischen Körpers» in Mythos und Ritual [erscheint zur Ausstellung «Der Schejne Jid» – Das Bild des Jüdischen Körpers in Mythos und Ritual, Jüdisches Museum Wien, Palais Eskeles, 16. September 1998 bis 24. Jänner 1999] / Hrsg. von S. L. Gilman. Wien, 1998. S. 11–22.

[Roskies 1994] – Roskies D. G. The Story’s the Thing // What is Jewish Literature? / Ed. by H. Wirth-Nesher. Philadelphia; Jerusalem, 1994. P. 119–128.

[Rossman 2002] – Rossman V. Russian Intellectual Antisemitism in the Post-Communist Era. Jerusalem, 2002.

[Rosten 2008] – Rosten L. Jiddisch. Eine kleine Enzyklopädie. München, 2008.

[Rotenberg 2009] – Rotenberg M. Between Rationality and Irrationality: The Jewish Psychotherapeutic System. New York, 2009.

[Rüthers 2010] – Rüthers M. Sichtbare und unsichtbare Juden: Eine visuelle Geschichte des «Ostjuden» // Osteuropa. 2010. Bd. 60/1. S. 75–95.

[Ryklin 1998] – Ryklin M. Nach Austern Borschtsch? Deutsche und russische Schuld in Sorokins «Hochzeitsreise» // Lettre International. 1998. Vol. 4. P. 74–77.

[Sabbatini 2011] – Sabbatini M. The Pathos of Holy Foolishness in the Leningrad Unterground // Holy Foolishness in Russia / Ed. by P. Hunt and S. Kobets. Bloomington, 2011. P. 337–352.

[Sadan 1986] – Sadan D. Three Foundations [Sholem Aleichem and the Yiddish Literary Tradition] // Prooftexts. 1986. Vol. 6. № 1. P. 55–64.

[Said 1978] – Said E. W. Orientalism. New York, 1978.

[Sandberg 2007] – Sandberg B. Der Zeitzeuge Fred Wander. Erinnerung zwischen Authentizität und Fiktionalität im Kontext der Holocaustliteratur // Autobiographisches Schreiben in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Bd. 2: Grenzen der Fiktionalität und der Erinnerung / Hrsg. von C. Parry und E. Platen. München, 2007. S. 61–73.

[Savkina 2002] – Savkina I. Das Provinzielle als das Andere in der russischen Frauenliteratur // Ich und der/die Andere in der russischen Literatur. Zum Problem von Identität und Alterität in den Selbst- und Fremdbildern des 20. Jahrhunderts / Hrsg. von C. Parnell. Frankfurt/M., 2002. S. 51–65.

[Schatzker 1995] – Schatzker C. Eingedenken – Das Gedächtnis der oder in der jüdischen Tradition // Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten / Hrsg. von K. Platt und M. Dabag. Opladen, 1995. S. 107–114.

[Schmeling 1987] – Schmeling M. Der labyrinthische Diskurs: vom Mythos zum Erzählmodell. Frankfurt/M., 1987.

[Schneider 2007] – Schneider U. Heimat // Makom. Orte und Räume im Judentum. Real. Abstrakt. Imaginär. Essays / Hrsg. von M. Kümper, B. Rösch, U. Schneider und H. Thein. Hildesheim et al., 2007. S. 87–94.

[Schoeps et al. 1996] – Schoeps J. H., Jasper W., Vogt B. Einleitung // Russische Juden in Deutschland: Integration und Selbstbehauptung in einem fremden Land / Hrsg. von J. H. Schoeps, W. Jasper und B. Vogt. Weinheim, 1996. S. 7–23.

[Schößler 2008] – Schößler F. Einführung in die Gender Studies. Berlin, 2008.

[Shmeruk 1991] – Shmeruk C. Twenty-five Years of Sovetish heymland: Impressions and Criticism // Jewish Culture and Identity in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i and A. Beker. New York; London, 1991. P. 191–207.

[Shrayer 2008] – Shrayer M. D. In Search of Jewish-Russian Literature: A Historical Overview // Wiener Slawistischer Almanach. 2008. Bd. 61. S. 5–30.

[Shrayer 2011] – Shrayer M. D. Mark Egart and the Legacy of His Soviet Novel about Halutzim // On the Jewish Street / На еврейской улице, 2011. Vol. 1. № 1. P. 1–14.

[Shternshis 2006] – Shternshis A. Soviet and Kosher: Jewish Popular Culture in the Soviet Union, 1923–1939. Bloomington; Indianapolis, 2006.

[Segal 1995] – Segal D. Russian and Hebrew Literature in Cross Mirrors // Jews and Jewish Life in Russia and the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Ilford, 1995. P. 237–250.

[Seiler 2006] – Seiler S. Intertextualität // Lesarten der Bibel. Untersuchungen zu einer Theorie der Exegese des Alten Testaments / Hrsg. von H. Utzschneider und E. Blum. Stuttgart, 2006. S. 275–293.

[Sicher 1986] – Sicher E. Style and Structure in the Prose of Isaak Babel’. Columbus, OH, 1986.

[Sicher 1995] – Sicher E. Jews in Russian Literature after the October Revolution: Writer and Artists between Hope and Apostasy. Cambridge, 1995.

[Sicher 2012] – Sicher E. Babel’ in Context: A Study in Cultural Identity. Boston, 2012.

[Slezkine 2004] – Slezkine Y. The Jewish Century. Princeton, 2004.

[Smirnov 1983] – Smirnov I. Das zitierte Zitat // Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur Intertextualität vom 3. —5. Juni 1982 / Hrsg. von W. Schmid und W.-D. Stempel. Wien, 1983. S. 273–290.

[Smirnov 1999] – Smirnov I. Der der Welt sichtbare und unsichtbare Humor Sorokins // Poetik der Metadiskursivität. Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin / Hrsg. von D. Burkhart. München, 1999. S. 65–73.


Рекомендуем почитать
Расшифрованный Гоголь. «Вий», «Тарас Бульба», «Ревизор», «Мертвые души»

Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Роль читателя. Исследования по семиотике текста

Умберто Эко – знаменитый итальянский писатель, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», лауреат крупнейших литературных премий, основатель научных и художественных журналов, кавалер Большого креста и Почетного легиона, специалист по семиотике, историк культуры. Его труды переведены на сорок языков. «Роль читателя» – сборник эссе Умберто Эко – продолжает серию научных работ, изданных на русском языке. Знаменитый романист предстает здесь в первую очередь в качестве ученого, специалиста в области семиотики.


О чем кричит редактор

"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.


Amor legendi, или Чудо русской литературы

Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.


Слова потерянные и найденные

В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.


Пути изменения диалектных систем предударного вокализма

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Языки современной поэзии

В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.


Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.


Самоубийство как культурный институт

Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.


Другая история. «Периферийная» советская наука о древности

Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.