Изобретая традицию: Современная русско-еврейская литература - [145]
[Kharkhordin 1999] – Kharkhordin O. The Collective and the Individual in Russia. A Study of Practices. Berkeley et al., 1999.
[Kilcher 1998] – Kilcher A. Die Sprachtheorie der Kabbala als ästhetisches Paradigma. Die Konstruktion einer ästhetischen Kabbala seit der Frühen Neuzeit. Stuttgart, 1998.
[Kilcher 2002] – Kilcher A. Exterritorialitäten. Zur kulturellen Selbstreflexion der aktuellen deutsch-jüdischen Literatur // Deutsch-jüdische Literatur der neunziger Jahre. Die Generation nach der Shoah / Hrsg. von S. L. Gilman und H. Steinecke. Berlin, 2002. S. 131–146.
[Kind-Kovács/Labov 2013] — Kind-Kovács F., Labov J. Samizdat and Tamizdat Entangled Phenomena? Introduction // Samizdat, Tamizdat, and Beyond: Transnational Media During and After Socialism / Ed. by F. Kind-Kovács and J. Labov. New York; Oxford, 2013. P. 1–24.
[Kissel/Uffelmann 1999] – Kissel W. S., Uffelmann D. Vorwort: Kultur als Übersetzung. Historische Skizze der russischen Interkulturalität (mit Blick auf Slavia orthodoxa und Slavia latina) // Kultur als Übersetzung. Festschrift für Klaus Städtke zum 65. Geburtstag / Hrsg. von W. S. Kissel, F. Thun und D. Uffelmann. Würzburg, 1999. S. 13–40.
[Kissel 2010] – Kissel W. S. Die Erosion des Sozialistischen Realismus. Der Samizdat als Gegenkanon // Osteuropa. 2010. Bd. 11. S. 163–172.
[Koller 2012] – Koller S. Marc Chagall: Grenzgänge zwischen Literatur und Malerei. Köln et al., 2012.
[Komaromi 2012a] – Komaromi A. Samizdat and Soviet Dissident Publics // Slavic Review. 2012. Vol. 71. № 1. P. 70–90.
[Komaromi 2012b] – Komaromi A. Jewish Samizdat: Dissident Texts and the Dynamics of the Jewish Revival in the Soviet Union // The Jewish Movement in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Washington; Baltimore, 2012. P. 273–303.
[Koschmal 1997] – Koschmal W. Kulturbeschreibung aus der Peripherie: Babel’ s Odessa-Poetik // Mein Russland. Literarische Konzeptualisierungen und kulturelle Projektionen. Beiträge der gleichnamigen Tagung von 4.–6. März 1996 in München / Hrsg. von A. A. Hansen-Löve. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 44. München, 1997. S. 311–336.
[Koschmal 2010] – Koschmal W. Der Dichtermonade. Jiří Mordechai Langer – ein tschechisch-jüdischer Autor. Köln u. a., 2010.
[Kotlerman 2009] – Kotlerman B. B. In Search of Milk and Honey: The Theater of «Soviet Jewish Statehood» (1934–49). Bloomington, IN, 2009.
[Krier 2011] – Krier A. Vladimir Sorokins «Neues Russland» zwischen Zuckerkreml und Körperstrafen: Die Zukunft als Vergangenheit // Wiener Slawistischer Almanach. 2011. Bd. 68. S. 171–200.
[Krupnik 1995] – Krupnik I. Soviet Cultural and Ethnic Policies toward Jews: A Legacy Reassessed // Jews and Jewish Life in Russia and The Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Ilford, 1995. P. 67–86.
[Krutikov 2001] – Krutikov M. Yiddish Fiction and the Crisis of Modernity, 1905–1914. Stanford, 2001.
[Krutikov 2002] – Krutikov M. The Jewish Future in Russia: Trends and Opportunities // East European Jewish Affairs. 2002. Vol. 32. № 1. P. 1–16.
[Krutikov 2003] – Krutikov M. Constructing Jewish Identity in Contemporary Russian Fiction // Jewish Life after the USSR / Ed. by Z. Gitelman. Bloomington; Indianapolis, 2003. P. 252–274.
[Krutikov 2004] – Krutikov M. An «Invisible Decade»: The 1990s in the Russian-Jewish Imagination // East European Jewish Affairs. 2004. Vol. 34. № 1. P. 1–11.
[Kuchenbecker 2000] – Kuchenbecker A. Zionismus ohne Zion. Birobidžan: Idee und Geschichte eines Staates in Sowjet-Fernost. Berlin, 2000.
[Kümmel 2002] – Kümmel W. F. Einführung in das Tagungsthema // Das Bild des jüdischen Arztes in der Literatur / Hrsg. von A. Scholz und C.-P. Heidel. Frankfurt/M., 2002. S. 7–11.
[Lachmann 1990] – Lachmann R. Gedächtnis und Literatur: Intertextualität in der russischen Moderne. Frankfurt/M., 1990.
[Lachmann 1993] – Lachmann R. Kultursemiotischer Prospekt // Memoria. Vergessen und Erinnern / Hrsg. von A. Haverkamp und R. Lachmann. München, 1993. S. xvii–xxvii.
[Lachmann 2012] – Lachmann R. Jurij Lotman: Die vorexplosive Phase // Explosion und Peripherie. Jurij Lotmans Semiotik der kulturellen Dynamik revisited / Hrsg. von S. K. Frank, C. Ruhe und A. Schmitz. Bielefeld, 2012. S. 97–118.
[Lipphardt et al. 2008] – Lipphardt A., Brauch J., Nocke A. (Hrsg.) Jewish Topographies. Visions of Space, Traditions of Place. Aldershot et al., 2008.
[Lipphardt 2008] – Lipphardt A. Die vergessene Erinnerung. Die Vilner Juden in der Diaspora // Osteuropa. 2008. Bd. 8/58. S. 353–365.
[Livak 2010] – Livak L. The Jewish Persona in the European Imagination: A Case of Russian Literature. Stanford, 2010.
[Loewe 1920] – Loewe H. Schelme und Narren mit jüdischen Kappen. Berlin, 1920.
[Lorenz 2002] – Lorenz D. C. G. Erinnerung um die Jahrtausendwende. Vergangenheit und Identität bei jüdischen Autoren der Nachkriegsgeneration // Deutsch-jüdische Literatur der neunziger Jahre. Die Generation nach der Shoah / Hrsg. von S. L. Gilman und H. Steinecke. Berlin, 2002. S. 147–162.
[Loseff 1984] – Loseff L. On the Beneficence of Censorship: Aesopian Language in Modern Russian Literature. München, 1984.
Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Умберто Эко – знаменитый итальянский писатель, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», лауреат крупнейших литературных премий, основатель научных и художественных журналов, кавалер Большого креста и Почетного легиона, специалист по семиотике, историк культуры. Его труды переведены на сорок языков. «Роль читателя» – сборник эссе Умберто Эко – продолжает серию научных работ, изданных на русском языке. Знаменитый романист предстает здесь в первую очередь в качестве ученого, специалиста в области семиотики.
"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.
Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.
В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.