Изобретая традицию: Современная русско-еврейская литература - [142]
[Fraser 1992] — Fraser N. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy // Habermas and the Public Sphere / Ed. by C. Calhoun. Cambridge, 1992. P. 109–141.
[Freitag 2004] — Freitag G. Nächstes Jahr in Moskau! Die Zuwanderung von Juden in die sowjetische Metropole 1917–1932. Göttingen, 2004.
[Friedberg 1970] — Friedberg M. The Jews in Post-Stalin Soviet Literature. Washington, 1970.
[Friedberg 1972] — Friedberg M. Jewish Themes in Soviet Russian Literature // The Jews in Soviet Russia since 1917 / Ed. by L. Kochan. London et al., 1972. P. 188–207.
[Friedgut 2003] — Friedgut Th. H. Nationalities Policy, the Soviet Regime, the Jews, and Emigration // Jewish Life after the USSR / Ed. by Z. Gitelman. Bloomington; Indianapolis, 2003. P. 27–45.
[Frübis 2005] — Frübis H. Repräsentationen der «Jüdin». Konzepte von Weiblichkeit und Judentum in der Jüdischen Moderne // Antisemitismus und Geschlecht. Von «effeminierten Juden», maskulinisierten «Jüdinnen» und anderen Geschlechterbildern / Hrsg. von A. G. Gender-Killer. Münster, 2005. S. 123–142.
[Fürst 2012] — Fürst J. Born under the Same Star: Refuseniks, Dissidents, and Late Socialist Society // The Jewish Movement in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Washington, Baltimore, 2012. P. 137–163.
[Gantner/Kovács 2007] — Gantner E. B., Kovács M. The constructed Jew. A pragmatic approach for defining a collective Central European image of Jews // Jewish Space in Central and Eastern Europe: Day-to-Day History / Ed. by J. Šiaučiūnaitė-Verbickienė and L. Lempertienė. Cambridge, 2007. P. 211–225.
[Garleff 2002] — Garleff M. Jüdische Autoren aus Litauen // Jüdische Autoren Ostmitteleuropas im 20. Jahrhundert / Hrsg. von H. H. Hahn und J. Stüben. Frankfurt/M., 2002. S. 173–205.
[Garstka 2005] — Garstka Ch. Das Herrscherlob in Russland. Katharina II., Lenin und Stalin im russischen Gedicht. Heidelberg, 2005.
[Gelhard 2005] — Gelhard D. Identität durch Literatur. Über den Begründer der modernen jiddischen Literatur: Mendele Mocher Sforim // In und mit der Fremde. Über Identität und Diaspora im Ostjudentum / Hrsg. von D. Gelhard. Frankfurt/M., 2005. S. 147–163.
[Gelhard 2008] — Gelhard D. «Mit dem Gesicht nach vorne gewandt»: Erzählte Tradition in der deutsch-jüdischen Literatur. Wiesbaden, 2008.
[Gender-Killer 2005] – Gender-Killer A. G. (Hrsg.). Antisemitismus und Geschlecht. Von «effeminierten Juden», «maskulinisierten Jüdinnen» und anderen Geschlechterbildern. Münster, 2005.
[Genette 1982] — Genette G. Palimpsestes. La littérature au second degré. Paris, 1982.
[Genzeleva 1994] — Genzeleva R. Jewish Experience and Identity in Vasilii Grossman’s Novels Za Pravoe Delo and Zhizn’ i Sud’ ba // Jews in Eastern Europe. 1994. Vol. 1. № 23. P. 46–63.
[Gilman 1991] — Gilman S. L. Inscribing the Other. Lincoln; London, 1991.
[Gilman 1986] — Gilman S. L. Jewish Self-Hatred: Anti-Semitism and the Hidden Language of the Jews. Baltimore et al., 1986.
[Gilman 1998] — Gilman S. L. «Die Rasse ist nicht schön» – «Nein, wir Juden sind keine hübsche Rasse!» Der schöne und der hässliche Jude // Der «schejne Jid»: das Bild des «jüdischen Körpers» in Mythos und Ritual [erscheint zur Ausstellung «Der Schejne Jid» – Das Bild des Jüdischen Körpers in Mythos und Ritual, Jüdisches Museum Wien, Palais Eskeles, 16. September 1998 bis 24. Jänner 1999] / Hrsg. von S. L. Gilman. Wien, 1998. S. 57–74.
[Gilman 2003] — Gilman S. L. Jewish Frontiers: Essays on Bodies, Histories, and Identities. New York, 2003.
[Gitelman 1988] — Gitelman Z. A Century of Ambivalence: The Jews of Russia and the Soviet Union, 1881 to the Present. New York, 1988.
[Gitelman 1991] — Gitelman Z. The Evolution of Jewish Culture and Identity in the Soviet Union // Jewish Culture and Identity in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i and A. Beker. New York; London, 1991. P. 3–25.
[Gitelman 1994] — Gitelman Z. The Reconstruction of Community and Jewish Identity in Russia // East European Jewish Affairs. 1994. Vol. 24. № 2. P. 35–56.
[Gitelman 1998] — Gitelman Z. Bitter Legacy: Confronting the Holocaust in the USSR. Bloomington, 1998.
[Gitelman 2003] — Gitelman Z. Thinking about Being Jewish in Russia and Ukraine // Jewish Life after the USSR / Ed. by Z. Gitelman. Bloomington; Indianapolis, 2003. P. 49–60.
[Gladilina/Brovkine 2004] — Gladilina N., Brovkine V. Sprache und Identität jüdischer Immigranten in Deutschland // Russische Juden und transnationale Diaspora. Menora. Jahrbuch für deutsch-jüdische Geschichte. Bd. 15 / Hrsg. von J. H. Schoeps, K. E. Grözinger, W. Jasper und G. Mattenklott. Berlin; Wien, 2004. S. 151–182.
[Glau 1999] — Glau A. Jüdisches Selbstverständnis im Wandel: Jiddische Literatur zu Beginn des zwangzigsten Jahrhunderts. Wiesbaden, 1999.
[Goetsch 1983] — Goetsch P. Leserfiguren in der Erzählkunst // Germanisch-romanische Monatsschrift. 1983. Bd. 33. S. 199–215.
[Goodman-Thau 2002] — Goodman-Thau E. Aufstand der Wasser: Jüdische Hermeneutik zwischen Tradition und Moderne. Berlin; Wien, 2002.
[Gould 2012] — Gould R.
Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Умберто Эко – знаменитый итальянский писатель, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», лауреат крупнейших литературных премий, основатель научных и художественных журналов, кавалер Большого креста и Почетного легиона, специалист по семиотике, историк культуры. Его труды переведены на сорок языков. «Роль читателя» – сборник эссе Умберто Эко – продолжает серию научных работ, изданных на русском языке. Знаменитый романист предстает здесь в первую очередь в качестве ученого, специалиста в области семиотики.
"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.
Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.
В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.