Изобретая традицию: Современная русско-еврейская литература - [140]

Шрифт
Интервал

. Language, Canonization and Holy Foolishness. Studies in Postsoviet Russian Culture and the Orthodox Tradition. Stockholm, 2009.

[Bodin 2011] – Bodin P.-A. Holy Foolishness and Postmodern Culture // Holy Foolishness in Russia / Ed. by P. Hunt and S. Kobets. Bloomington, 2011. P. 353–372.

[Boyarin 1990] – Boyarin D. Intertextuality and the Reading of Midrash. Bloomington; Indianapolis, 1990.

[Boym 2001] – Boym S. The Future of Nostalgia. New York, 2001.

[Braun 1994] – Braun von C. Zur Bedeutung der Sexualbilder im rassistischen Antisemitismus // Jüdische Kultur und Weiblichkeit in der Moderne / Hrsg. von I. Stephan, S. Schilling und S. Weigel. Köln, 1994. S. 23–49.

[Braun 2001] – Braun von C. Versuch über den Schwindel. Religion, Schrift, Bild, Geschlecht. Zürich; München, 2001.

[Breger 1999] – Breger C. Mimikry als Grenzverwirrung: Parodistische Posen bei Yoko Tawada // Über Grenzen: Limitation und Transgression in Literatur und Ästhetik / Hrsg. von C. Benthien und I. M. Krüger-Fürhoff. Stuttgart; Weimar, 1999. S. 176–206.

[Brenner 1986] – Brenner Y. H. On Sholem Aleichem [The Writer and the Folk] // Prooftexts. 1986. Vol. 6. № 1. P. 17–22.

[Breysach 2010] – Breysach B. Vladimir Vertlib als österreichisch-jüdischer Autor. Interkulturelles Schreiben nach dem Holocaust-Diskurs der 1980er und 1990er Jahre // Nach dem Vergessen. Rekurse auf den Holocaust in Ostmitteleuropa nach 1989 / Hrsg. von M. Marszałek und A. Molisak. Berlin, 2010. S. 233–249.

[Brooks 2000] – Brooks J. Thank You, Comrade Stalin! Soviet Public Culture from Revolution to Cold War. Princeton, 2000.

[Brunotte et al. 2015] – Brunotte U., Ludewig A.-D., Stähler A. (Eds.). Orientalism, Gender, and the Jews: Literary and Artistic Transformations of European National Discourses. Berlin, 2015.

[Burkhart 1999] – Burkhart D. Ästhetik der Hässlichkeit und Pastiche im Werk von Vladimir Sorokin // Poetik der Metadiskursivität. Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin / Hrsg. von D. Burkhart. München, 1999. S. 9–19.

[Butler 1991] – Butler J. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M., 1991.

[Butwin/Butwin 1977] – Butwin J., Butwin F. Sholem Aleichem. Boston, 1977.

[Butzer 2002] – Butzer G. Narration – Erinnerung – Geschichte: Zum Verhältnis von historischer Urteilskraft und literarischer Darstellung // Literatur und Geschichte. Ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart / Hrsg. von D. Fulda und S. S. Tschopp. Berlin; New York, 2002. S. 147–169.

[Butzer 2005] – Butzer G. Gedächtnismetaphorik // Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft. Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven / Hrsg von A. Erll und A. Nünning. Berlin; New York, 2005. S. 11–29.

[Cantorovich/Cantorovich 2012] – Cantorovich I., Cantorovich N. The Impact of the Holocaust and the State of Israel on Soviet Jewish Identity // The Jewish Movement in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Washington; Baltimore, 2012. P. 119–136.

[Caspi et al. 2006] – Caspi D., Adoni H., Cohen A. A. Media, Minorities, and Hybrid Identities: The Arab and Russian Communities in Israel. Cresskill, NJ, 2006.

[Charny 2012] – Charny S. Judaism and the Jewish Movement // The Jewish Movement in the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Washington; Baltimore, 2012. P. 304–333.

[Cheng 2001] – Cheng A. A. The Melancholy of Race. Oxford, 2001.

[Chernetsky 2007] – Chernetsky V. Mapping Postcommunist Cultures. Russia and Ukraine in the Context of Globalization. Montreal et al., 2007.

[Chernin 1995] – Chernin V. Institutionalized Jewish Culture from the 1960s to the mid-1980s // Jews and Jewish Life in Russia and the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Ilford, 1995. P. 226–236.

[Clark 1981/2000] – Clark K. The Soviet Novel: History as Ritual. Bloomington et al., 1981/2000.

[Clark 2003] – Clark K. Socialist Realism and the Sacralizing of Space // The Landscape of Stalinism: The Art and Ideology of Soviet Space / Ed. by E. Dobrenko and E. Naiman. Seattle; London, 2003. P. 3–18.

[Csáky 2010] – Csáky М. Das Gedächtnis der Städte. Kulturelle Verflechtungen – Wien und die urbanen Milieus in Zentraleuropa. Wien 2010.

[Dąbrowski 2006] – Dąbrowski M. Fantazmat żydowski w literaturze polskiej // Pisarze polsko-żydowscy XX wieku. Przybliżenia / Red. M. Dąbrowski, A. Molisak. Warszawa, 2006. S. 1–50.

[Damrosh 2003] – Damrosh D. What is World Literature? Princeton, 2003.

[Dauber 2004] – Dauber J. Demons, golems, and dybbuks: Monsters of the Jewish imagination [http://www.ala.org/tools/sites/ala.org.tools/files/content/Jewish%20Literature%20Demons%20Golems%20and%20Dybbuks_0.pdf].

[Deleuze/Guattari 1975] – Deleuze G., Guattari F. Kafka. Pour une littérature mineure. Paris, 1975.

[Derrida 1977] – Derrida J. Signature Event Context // Glyph. 1977. Vol. 1. P. 172–197.

[Deutschmann 1998] – Deutschmann P. Dialog der Texte und Folter. Vladimir Sorokins «Mesjac v Dachau» // Romantik – Moderne – Postmoderne. Beiträge zum ersten Kolloquium des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft, Hamburg 1996 / Hrsg. von C. Gölz, A. Otto und R. Vogt. Frankfurt/M. u. a., 1998. S. 324–351.


Рекомендуем почитать
Расшифрованный Гоголь. «Вий», «Тарас Бульба», «Ревизор», «Мертвые души»

Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Роль читателя. Исследования по семиотике текста

Умберто Эко – знаменитый итальянский писатель, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», лауреат крупнейших литературных премий, основатель научных и художественных журналов, кавалер Большого креста и Почетного легиона, специалист по семиотике, историк культуры. Его труды переведены на сорок языков. «Роль читателя» – сборник эссе Умберто Эко – продолжает серию научных работ, изданных на русском языке. Знаменитый романист предстает здесь в первую очередь в качестве ученого, специалиста в области семиотики.


О чем кричит редактор

"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.


Amor legendi, или Чудо русской литературы

Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.


Слова потерянные и найденные

В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.


Пути изменения диалектных систем предударного вокализма

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Языки современной поэзии

В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.


Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.


Самоубийство как культурный институт

Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.


Другая история. «Периферийная» советская наука о древности

Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.