Изобретая традицию: Современная русско-еврейская литература - [139]
[Aptekman 2013] – Aptekman M. The Old New Russian: The Dual Nature of Style and Language in Day of the Oprichnik and Sugar Kremlin // Vladimir Sorokin’s Languages / Ed. by T. Roesen and D. Uffelmann. Bergen, 2013. P. 282–297.
[Arend 2011] – Arend J. Jüdische Lebensgeschichten aus der Sowjetunion. Erzählungen von Entfremdung und Rückbesinnung. Köln, 2011.
[Armborst 2001] – Armborst K. Ablösung von der Sowjetunion: Die Emigrationsbewegung der Juden und Deutschen vor 1987. Münster; Hamburg, 2001.
[Armborst 2004] – Armborst K. Von der Petition zum offenen Protest. Die wachsenden Emigrationsbemühungen sowjetischer Juden in den 1970er Jahren // Russische Juden und transnationale Diaspora. Menora. Jahrbuch für deutsch-jüdische Geschichte. Bd. 15 / Hrsg. von J. H. Schoeps, K. E. Grözinger, W. Jasper und G. Mattenklott. Berlin; Wien, 2004. S. 45–71.
[Ashcroft/Griffiths/Tiffin 1989] – Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London; New York, 1989.
[Assmann 1999a] – Assmann A. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München, 1999.
[Assmann 1999b] – Assmann A. Zeit und Tradition. Kulturelle Strategien der Dauer. Köln u. a., 1999.
[Assmann 2007] – Assmann A. Geschichte im Gedächtnis. Von der individuellen Erfahrung zur öffentlichen Inszenierung. München, 2007.
[Assmann 1995] – Assmann J. Erinnern, um dazuzugehören. Kulturelles Gedächtnis, Zugehörigkeitsgefühl und normative Vergangenheit // Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten / Hrsg. von K. Platt und M. Dabag. Opladen, 1995. S. 51–75.
[Aviv/Shneer 2005] – Aviv C., Shneer D. New Jews. The End of the Jewish Diaspora. New York; London, 2005.
[Avižienis 2006] – Avižienis J. Learning to Curse in Russian: Mimicry in Siberian Exile // Baltic Postcolonialism / Ed. by V. Kelertas. Amsterdam; New York, 2006. P. 187–202.
[Ba’al-Makhshoves 1986] – Ba’al-Makhshoves. Sholem Aleichem [A Typology of His Characters] // Prooftexts. 1986. Vol. 6. № 1. P. 7–16.
[Bachmann-Medick 1998] – Bachmann-Medick, D. (Hg.). Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M., 1998.
[Baigell 2010] – Baigell M. Soviet Artists, Jewish Images // Jewish Dimensions in Modern Visual Culture / Ed. by R.-C. Washton Long, M. Baigell, and M. Heyd. Waltham, MA, 2010. P. 245–270.
[Bannasch/Hammer 2005] – Bannasch B., Hammer A. Jüdisches Gedächtnis und Literatur // Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft. Theoretische Grundlagen und Anwendungsperspektiven / Hrsg. von A. Erll und A. Nünning. Berlin, 2005. S. 277–296.
[Bar-Itzhak 2008] – Bar-Itzhak H. Poland. A Materialized Settlement and a Metaphysical Landscape in Legends of Origin of Polish Jews // Jewish Topographies. Visions of Space, Traditions of Place / Ed. by J. Brauch, A. Lipphardt, and A. Nocke. Aldershot et al., 2008. P. 161–179.
[Baumgarten 1982] – Baumgarten M. City Scriptures. Modern Jewish Writing. Harvard, 1982.
[Becker et al. 2005] – Becker A., Reither S., Spies C. Stichwort: Reste // Reste. Umgang mit einem Randphänomen / Hrsg. von A. Becker, S. Reither und Ch. Spies. Bielefeld, 2005. S. 7–9.
[Becker et al. 2008] – Becker A., Doll M., Wiemer S., Zechner A. Einleitung // Mimikry. Gefährlicher Luxus zwischen Natur und Kultur / Hrsg. von A. Becker, M. Doll, S. Wiemer und A. Zechner. Schliengen im Markgräflerland, 2008. S. 7–26.
[Beizer 2004] – Beizer M. Kampf um die Alijah. Die Otkazniki-Bewegung der 1980er Jahre am Beispiel Leningrads // Russische Juden und transnationale Diaspora. Menora. Jahrbuch für deutsch-jüdische Geschichte. Bd. 15 / Hrsg. von J. H. Schoeps, K. E. Grözinger, W. Jasper und G. Mattenklott. Berlin; Wien, 2004. S. 73–94.
[Beizer 2018] —Beizer M. Jewish Studies Underground in Leningrad in the 1980s // East European Jewish Studies. 2018. Vol. 48/1. P. 56–78.
[Belaia 1992] – Belaia G. The Crisis of Soviet Artistic Mentality in the 1960s and 1970s // New Directions in Soviet Literature: Selected Papers from the Fourth World Congress for Soviet and East European Studies / Ed. by S. D. Graham. Harrogate, 1992. P. 1–17.
[Bhabha 1994] – Bhabha H. K. The Location of Culture. New York, 1994.
[Bhabha 2000] – Bhabha H. K. Die Verortung der Kultur. Tübingen, 2000.
[Birk/Neumann 2002] – Birk H., Neumann B. Go-between: Postkoloniale Erzähltheorie // Neue Ansätze in der Erzähltheorie / Hrsg. von A. Nünning und V. Nünning. Trier, 2002. S. 115–152.
[Blacker 2013] – Blacker U. Living among the Ghosts of Others: Urban Postmemory in Eastern Europe // Memory and Theory in Eastern Europe / Ed. by U. Blacker, A. Etkind, and J. Fedor. New York, 2013. P. 173–193.
[Bland-Spitz 1980] – Bland-Spitz D. Die Lage der Juden und die jüdische Opposition in der Sowjetunion 1967–1977. Diessenhofen, 1980.
[Blank 1995] – Blank N. Redefining the Jewish Question from Lenin to Gorbachev: Terminology or Ideology? // Jews and Jewish Life in Russia and the Soviet Union / Ed. by Y. Ro’i. Ilford, 1995. P. 51–66.
[Bodin 2009] – Bodin P.-
Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Умберто Эко – знаменитый итальянский писатель, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», лауреат крупнейших литературных премий, основатель научных и художественных журналов, кавалер Большого креста и Почетного легиона, специалист по семиотике, историк культуры. Его труды переведены на сорок языков. «Роль читателя» – сборник эссе Умберто Эко – продолжает серию научных работ, изданных на русском языке. Знаменитый романист предстает здесь в первую очередь в качестве ученого, специалиста в области семиотики.
"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.
Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.
В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.