Избранные произведения. Том 2 - [25]

Екклез., гл. 7, ст. 20). И, конечно, ходатайства его

56

56

всегда должны были иметь большое значение у бога, а его сила

проклинать, несомненно, была очень велика, так как в Писании, чтобы

засвидетельствовать великое милосердие божье к

израильтянам, много раз упоминается, что бог не захотел послушать

Валаама и что он проклятие обратил в благословение ( см. Второзак., гл. 23, ст. 6, Иисуса Нав., 24, ст. 10, Неем., 13, ст. 2). Поэтому, без

сомнения, он был весьма приятен богу, ибо ходатайства и проклятия

нечестивых бога нимало не трогают. Следовательно, так как он был

истинный пророк, а Иисус Навин, однако, называет его волхвом, или

гадателем (гл. 13, ст. 22), то несомненно, что это имя принимается и в

хорошем смысле и что те, кого язычники обыкновенно называли

гадателями и волхвами, были истинные пророки, а те, которых

Писание часто обвиняет и осуждает, были псевдоволхвы, обманывавшие язычников, подобно тому как ложные пророки

обманывали иудеев. Это и из других мест Писания довольно ясно

видно; поэтому мы заключаем, что пророческий дар не был свойствен

исключительно иудеям, но был свойствен всем нациям. Фарисеи 27, однако, напротив, горячо утверждают, что этот божественный дар был

исключительно свойствен только их нации, остальные же народы

предсказывали будущие вещи благодаря не знаю уж какой

дьявольской силе (чего в конце концов не выдумает суеверие). Самое

главное, что они приводят из Ветхого завета для подтверждения этого

мнения авторитетом Писания, есть то место Исхода, гл. 33, ст. 16, где

Моисей говорит богу: «Ведь из чего именно будет ведомо, что я и

народ твой обрели милость в очах твоих? конечно, когда ты пойдешь с

нами, и я и народ твой будем отделены от всего люда, находящегося

на лице земли». Отсюда они хотят, я говорю, вывести, что Моисей

просил у бога, чтобы он находился с иудеями и пророчески открывал

им себя, а потом, чтобы эту милость он не оказывал никакой другой

нации. Смешно, конечно, что Моисей завидовал язычникам из-за

присутствия бога или что он осмелился просить у бога чего-то

подобного. Но суть дела в следующем: после того, как Моисей узнал

непокорный характер и дух своего народа, он ясно увидел, что они без

величайших чудес и особой внешней помощи божьей не могут

выполнить начатых дел; даже напротив, что они без такой помощи

необходимо погибнут. Поэтому, чтобы было очевидно, что бог желает

их

57

57

сохранить, он и просил об этой особенной внешней помощи божьей. В

гл. 34, ст. 9, он ведь так говорит: «Если я обрел милость перед очами

твоими, господи, то прошу, чтобы господь шел с нами, потому что

народ этот — жестоковыйный», и пр. Итак, основание, почему он

просит об особой внешней помощи божьей, заключается в том, что

народ был непокорен; но что еще яснее показывает, что Моисей ни о

чем, кроме этой особенной внешней помощи божьей, не просил, так

это самый ответ бога; он ведь тотчас ответил (ст. 10 той же главы):

«Вот я поставляю завет перед всем народом твоим, что я совершу

удивительные дела, каких не совершалось ни на всей земле, ни во всех

языках», и пр. Значит, Моисей здесь хлопочет только об избрании

евреев в том смысле, как я его объяснил, и ничего другого не просил

от бога. Впрочем, в Послании Павла к римлянам я нахожу другой

текст, более поражающий меня, именно: в гл. 3, ст. 1, 2; там Павел, по-

видимому, учит другому, нежели мы здесь; он говорит: «Итак, какое

преимущество у иудея? или какая польза от обрезания? Великая во

всех отношениях; первее всего в том, что им были вверены словеса

божьи». Но если мы вникнем в учение Павла, которому он желает

главным образом научить, то мы не найдем ничего, что

противоречило бы этому нашему учению, напротив, он желает

научить тому же самому, чему и мы здесь; ведь в 29 ст. той же главы

он говорит, что бог есть бог как иудеев, так и язычников, а в гл. 2, ст. 25, 26: «Если обрезанный отступил бы от закона, то сделанное

обрезание станет необрезанием, и, наоборот, если необрезанный

сохранил бы заповедь закона, то его необрезание вменяется в

обрезание». Потом, в ст. 9, гл. 3 и ст. 15, гл. 4, он говорит, что все, т.е.

иудеи и язычники, одинаково были под грехом; грех же без заповеди и

закона не существует. Поэтому отсюда весьма ясно видно, что закон, под которым все жили, был открыт абсолютно для всех (что мы и

выше показали из гл. 28, ст. 28, Иова), именно закон, касающийся

только истинной добродетели, а не той, которая устанавливается

сообразно порядку и строю какого-нибудь отдельного государства и

приспосабливается к характеру одной нации. Наконец, заключает

Павел, так как бог есть бог всех народов, т.е. он ко всем одинаково

милостив, и все одинаково были под законом и грехом, то поэтому бог

послал своего Христа всем народам,