Избранные произведения. Том 2 - [18]

Шрифт
Интервал

порядок из хаоса этот видимый мир (см. Бытие, гл. 1, ст. 2) и вложило

в природу семена и, стало быть, над всем имеет верховное право и

верховное могущество (см. Второзак., гл. 10, ст. 14, 15) и что по этому

верховному своему праву и могуществу оно избрало еврейскую

нацию и определенную страну в мире (см. Второзак., гл. 4, ст. 19, и

гл. 32, ст. 8, 9) только для себя; остальные же народы и области оно

предоставляло заботам прочих богов, от него поставленных, и потому

оно называлось богом Израиля и богом Иерусалима (см. II Паралип., гл. 32, ст. 19); остальные же боги назывались богами прочих народов

и по этой причине иудеи верили, что та область, которую бог избрал

себе, требует особенного культа божества, совершенно отличного от

культа других областей, даже больше: что она не может терпеть

культа других богов, свойственного другим областям; верили, что те

народы, которые

42

42


ассирийский царь переселил в земли иудеев, растерзываются львами, потому что они не знали культа богов той земли (см. II Цар., гл. 17, ст. 25, 26 и пр.). Поэтому, по мнению Абен-Езры 22, и Иаков, когда он

захотел отправиться на родину, сказал сыновьям, чтобы они

приготовились к новому культу и оставили чужих богов, т.е. культ

богов той земли, в которой они тогда находились (см. Бытие, гл. 35, ст. 2, 3). Также и Давид, желая сказать Саулу, что он вследствие его

преследования принужден жить вне отечества, сказал, что он от

наследия божьего удален и отправлен на служение к другим богам

(см. I Сам., гл. 26, ст. 19). Наконец, Моисей верил, что это существо, или бог, имеет свое местожительство в небесах (см. Второзак., гл. 33, ст. 26); каковое мнение было самым распространенным среди

язычников. Если теперь мы обратим внимание на откровения [данные]

Моисею, то найдем, что они были приспособлены к этим мнениям; в

самом деле, так как он верил, что природа бога допускает те

состояния, о которых мы говорили, именно: милосердие, благосклонность и пр., то поэтому бог и открывался ему согласно с

этим его мнением и под этими атрибутами (см. Исх., гл. 34, ст. 6, 7, где рассказывается, каким образом бог явился Моисею, и

Десятисловие, гл. 20, ст. 4, 5). Потом, в гл. 33, ст. 18, рассказывается, что Моисей просил у бога, чтобы тот позволил ему видеть его, но так

как Моисей, как было уже сказано, никакого образа божия не

сформировал в мозгу, а бог (как я уже показал) открывался пророкам

только в зависимости от состояния их воображения, то поэтому ни в

каком образе бог и не явился ему; и это, говорю, случилось потому, что образ бога не поддавался воображению Моисея. Ибо другие

пророки именно: Исайя, Иезекииль, Даниил и другие, свидетельствуют, что они видели бога. По этой причине бог ответил

Моисею: «Ты не будешь в состоянии видеть мое лицо», а так как

Моисей верил, что бог видим, т.е. что это по отношению к

божественной природе не содержит в себе никакого противоречия

(иначе ведь он и не просил бы ни о чем подобном), то бог поэтому

прибавляет: «Потому что никто, увидев меня, не будет жить»; следовательно, он дает мнению Моисея соответственное основание; он ведь говорит не то, что это содержит в себе противоречие по

отношению к божественной природе, как оно есть на самом деле, 43

43


но что это не может произойти вследствие человеческой слабости.

Далее, чтобы открыть Моисею, что израильтяне вследствие

поклонения тельцу сделались похожи на остальные народы, бог

говорит в гл. 33, ст. 2, 3, что он пошлет ангела, т.е. существо, которое

вместо верховного существа заботилось бы об израильтянах, сам же

он не хочет оставаться среди них. И, таким образом, для Моисея

ничего не оставалось, из чего ему было бы известно, что израильтяне

милее богу, нежели остальные народы; ведь и их бог также поручил

заботе других существ, или ангелов, как видно из ст. 16 той же главы.

Наконец, так как верили, что бог обитает в небесах, то поэтому бог

открывался как сходящий с неба на гору, и Моисей также восходил на

гору, чтобы беседовать с богом. Это не нужно было бы ему делать, если бы он мог одинаково легко воображать бога находящимся всюду. И

зраильтяне почти ничего не знали о боге, хотя он им и открылся. Это

они показали более чем достаточно, когда они через несколько дней

воздали тельцу божественную честь и поклонение и уверовали, что он

и есть те боги, которые вывели их из Египта. И, конечно, не следует

верить, что люди, привыкшие к суевериям египтян, грубые, угнетенные жалким рабством, сколько-нибудь здраво разумели о боге

или что Моисей научил их чему-нибудь иному, кроме образа жизни; к

тому же он учил не как философ, желающий добиться, чтобы они в

конце концов руководились свободою духа, но как законодатель, надеясь принудить их жить хорошо под давлением силы закона.

Поэтому для них хорошее поведение или истинная жизнь, служение


Еще от автора Бенедикт Спиноза
Этика

«Этика» – произведение выдающегося голландского философа Бенедикта Спинозы (лат. Benedictus de Spinoza, 1632 – 1677).*** В этой книге философ излагает свои мысли о Боге, об эмоциях и их власти над человеком, а также о могуществе человеческого разума. Произведение очень структурировано – к каждой теории автор подает доказательство и выводы. Бенедикт Спиноза пользовался большим авторитетом среди единомышленников. Самая престижная премия Нидерландов в области науки названа в его честь.


Могущество разума

Радикальный вольнодумец Спиноза – один из отцов европейского Просвещения. Он создал необычайно глубокое и стройное философское учение, положил начало научной критике Библии и, что немаловажно, сумел прожить жизнь в гармонии со своей теорией. «Этика» Спинозы – не только бесспорный шедевр философской мысли, но и одно из труднейших для понимания произведений. Острая полемика вокруг этой книги длится столетиями. Природа мира и человека, устройство разума и метод познания истины, наша свобода и смысл жизни – таковы главные темы размышлений Спинозы, представленные в настоящем издании.


Богословско-политический трактат

Бенедикт Спиноза – уникальный мыслитель эпохи нидерландского Ренессанса, чей вклад в философию как богословского, так и политического характера поистине невозможно переоценить.


Избранные сочинения. Том 1

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Воззвание к жизни: против тирании рынка и государства

Трактат бельгийского философа, вдохновителя событий Мая 1968 года и одного из главных участников Ситуационистского интернационала. Издан в 2019 году во Франции и переведён на русский впервые. Сопровождается специальным предисловием автора для русских читателей. Содержит 20 документальных иллюстраций. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


История мастера

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О пропозициях

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Эссе на эстетические темы в форме предисловия

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Из «Дополнений к диалектике мифа»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Размышления о русской революции

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.