Из истории Таманской армии - [86]

Шрифт
Интервал

.

Действовавшие на левом фланге 11-й армии 1-я и 2-я дивизии были объединены под командованием Г.И. Мироненко. Численность этих войск определялась в 29 тыс. человек[1145].

Положение всей 11-й армии становилось с каждым днем все более тяжелым. Наступила суровая зима. Бойцы, лишенные теплой одежды и обуви, обмораживались, из-за недостатка пищи появилась цинга, тысячи бойцов выбывали из строя в связи с быстро распространявшейся эпидемией сыпного тифа[1146]. Некоторые части совсем не имели патронов[1147].

Обнаглевшие белогвардейцы зверски расправлялись с пленными красноармейцами, бесчинствовали в захваченных ими населенных пунктах, накладывали на население контрибуции. На село Константиновское Ставропольский губернии, например, они наложили контрибуцию в размере 200 тыс. рублей[1148]. Разбой и грабежи приняли настолько широкий размах, что на него был вынужден обратить внимание даже Деникин. В своем предписании 19 декабря 1918 г. (1 января 1919 г. по новому стилю) он невольно обрисовал лицо своей армии в следующих выражениях: «Пьянство, разбои, грабежи, беззаконные обыски и аресты продолжаются. Многие офицеры не отстают от казаков и солдат. Растление нравов принимает угрожающие размеры… Я не нахожу поддержки в начальниках: почти всюду попустительство»…[1149].

3-я Таманская дивизия должна была держать оборону на участке Овощи — Сухая Буйвола — Медведовское — Ореховка — Северное протяженностью до 100 верст. Расположенная в центре 11-й армии 3-я дивизия находилась на направлении главного удара деникинских войск, где действовали белогвардейские корпуса, объединенные в армейскую группу под командованием генерала Врангеля[1150]. Именно этому участку фронта уделял особое внимание английский представитель при Деникине генерал Пуль[1151].

Таманцы в кровопролитных боях отбивали яростные атаки вооруженного до зубов врага. В составе 3-й Таманской дивизии, в которую вошли, наряду с частями бывшей Таманской армии, части бывших 1-й, 7-й, 10-й колонн и «Армавирского фронта», наиболее надежными были таманские полки, а также бригада под командованием Я.Ф. Балаханова и кавалерийский отряд, сформированный в основном из таманцев М.В. Смирновым, вновь вернувшимся после короткого лечения в строй[1152].

Реввоенсовет 11-й армии, выполняя приказ командования фронта, несмотря на тяжелое положение, в каком находились войска, решил перейти в наступление, используя 1-ю дивизию (быв. Шариатскую колонну), освободившуюся после разгрома белогвардейских войск на Тереке. 1-й дивизии была поставлена задача при содействии 2-й дивизии занять Баталпашинскую, Невинномысскую, Темнолесскую, Сергиевку[1153], т. е. нанести удар по правому флангу основных сил «Добровольческой армии», действовавших на ставропольском направлении.

23–24 декабря 11-я армия перешла в наступление. Несмотря на сильный мороз и бушевавшую метель, войска смело атаковали противника. 1-я дивизия уже взяла Баталпашинскую, разбив Черкесскую дивизию белых, но удержать Баталпашинскую не смогла. Развернулись ожесточенные бои. Станицы Боргустанская, Воровсколесская, Суворовская, станция Курсавка переходили из рук в руки.

В боях под Курсавкой самоотверженно сражалась с врагом команда бронепоезда «Коммунист». Своим огнем бронепоезд поддерживал наступление наших войск, подавил несколько батарей противника, а когда создалось трудное положение, дал возможность, несмотря на ураганный артиллерийский огонь противника, отступить в полном порядке пехоте[1154].

3-я стрелковая (Таманская) дивизия[1155] получила задачу наступать в направлении Грушевки и Медведского. Энергично наступая, таманцы 29 декабря выбили белых из селений Сухой Буйволы, Шишкино, Медведского, Грушевки, Калиновского. Показательным для ожесточенности боев служит тот факт, что с. Шишкино 29 декабря переходило пять раз из рук в руки[1156]. Командование «Северным фронтом» 11-й армии в своем приказе по войскам от 31 декабря, приветствуя доблестных бойцов и командиров 3-й Таманской дивизии, отмечало их необыкновенную стойкость и выдержку в боях с превосходящими силами противника 27, 28 и 29 декабря.

В приказе говорилось: «Таманцы, руководимые своими достойными командирами, упорно держались в течение двух суток. Когда же дивизия заняла выгодное исходное положение и последовал приказ к общему наступлению, они дружно двинулись в бой и опрокинули неприятеля. Одержанную победу приписываю дисциплине, которой сильны таманцы, и история ставит их примером для всех»[1157].

Белогвардейское командование также вынуждено было отметить успех наступления таманцев. В оперативной сводке штаба «Добровольческой армии» указывалось: «В районе Медведского противник сосредоточил свою лучшую по качеству и наиболее многочисленную Таманскую армию, которая четвертый день ведет энергичное наступление. Наши войска… многочисленными контратаками сдерживают наступление противника, которому удалось потеснить нас в районе Ореховка и пос. Просянский»[1158]. В другой сводке белогвардейцев говорилось: «Противник… с утра 16 декабря (29 декабря н. ст.) перешел… в наступление со стороны Шишкинское — Медведское — Сухая Буйвола и, несмотря на сопротивление наших частей, доходившее до упорных уличных боев, после полудня занял эти селения… Одновременно около полудня он атаковал конной дивизией, поддержанной пехотным полком, сел. Грушевку и вытеснил из нее наши части»


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.