Из истории Таманской армии - [88]

Шрифт
Интервал

.

Связь с 4-й Ставропольской дивизией была потеряна. 4-я дивизия отошла на Приютное, а впоследствии вошла в подчинение 10-й армии[1172]. Вследствие огромного превосходства в силах белогвардейцев враг быстро наступал. Острый недостаток боеприпасов, массовое заболевание плохо одетых бойцов, находившихся в беспрестанных боях в суровых зимних условиях, не позволяли создать прочную оборону. Этому мешали также партизанские замашки и недостаточная дисциплинированность отдельных командиров, что стало чаще проявляться в тяжелых условиях отступления[1173]. Дезертирство недавно мобилизованных усилилось. 7 января Г.Н. Батурин доносил, что «на позиции осталось 500 кавалеристов и 200 пехотинцев»[1174]. 8-го января управление «Северного фронта 11-й армии», руководившего боевыми действиями 3-й и 4-й стрелковых дивизий, было упразднено, а дела и имущество его были переданы в 3-ю стрелковую Таманскую дивизию[1175].

3-я Таманская дивизия, против которой действовали два белогвардейских корпуса (пехотный Казановича и конный Врангеля) потерпела тяжелое поражение. 6 января Врангель захватил Благодарное. 18 января в руках белых оказался Святой Крест. В результате поражения 3-й стрелковой дивизии положение всей 11-й армии стало критическим. Противник развернул наступление по всему фронту. 19 января белогвардейцы заняли Георгиевск.

Вместо единого фронта 11-й армии возникли отдельные боевые участки, мало связанные друг с другом, но продолжавшие вести бои с наступающим врагом.

Самоотверженно руководил частями 3-й дивизии в тяжелых условиях отступления командир дивизии Г.Н. Батурин. Ему помогали старые штабные работники-таманцы Иван Сирченко, Алексей Хвалюн, Филипп Романовский, Ткачев. Г.Н. Батурин, М.В. Смирнов, В.И. Шляхов, Г.А. Осипьянц предпринимали героические усилия, чтобы спасти положение, но все было напрасно. Разрозненные части отступали вне связи друг с другом.

2-я бригада под командованием Яворского оторвалась от главных сил 3-й Таманской дивизии и отступала через Серафимовское — Арзгир. Часть таманцев отошла на Моздок и отступала далее на Кизляр. Вслед за поражением 3-й стр. дивизии потерпели поражение 1-я и 2-я стрелковые дивизии, объединенные в левый участок. Энергично и настойчиво пытался спасти 11-ю армию ее новый командующий М.К. Левандовский, но положение нельзя было уже поправить.

Реввоенсовет 11-й армии (председатель Реввоенсовета Я.В. Полуян, член РВС П.Г. Мдивани, командарм М.К. Левандовский) доносил в штаб Каспийско-Кавказского фронта: «Положение фронта 11-й армии 13-го января критическое. Вследствие усталости, заболеваний, доходящих до 50 %, отсутствия обмундирования и боевых припасов, форменной деморализации и массового перехода на сторону противника некоторых мобилизованных частей, особенно Ставропольской губернии, положение армии на краю гибели. Приняты все меры к спасению положения. Численность бойцов сейчас около 20 тысяч, среди которых уже есть начало дезорганизации»[1176].

Прорыв противника между Св. Крестом и Георгиевском поставил 1-ю армию в еще более тяжелое положение.

Эпидемия сыпного тифа поразила к двадцатым числам января уже три четверти состава армии[1177]. Но и в этих тяжелых условиях 11-я армия отступала с боями, отбивая натиск во много раз превосходящих сил врага, а иногда даже переходила на отдельных участках фронта в контрнаступление. Так, в результате энергичного наступления частей 1-й и 2-й дивизий 21 января белые были выбиты из Георгиевска[1178].


>Командующий войсками 11-й армии с января 1919 года Михаил Карлович Левандовский.

Несмотря на исключительно тяжелое положение, с врагом бились до конца коммунисты, отступавшие последними. Старый политработник-таманец Владимир Аксенов организовал «летучий партизанский отряд коммунистов-большевиков», в который к 23 января записалось 50 человек, как доносил сам Аксенов, — «лихих и стойких товарищей»[1179].

1-й, 2-й и остаткам 3-й дивизии было приказано отступать в район Прохладная — Моздок — Кизляр[1180]. Отступление в целом носило беспорядочный характер. 24 января 1919 г. Г.К. Орджоникидзе из Владикавказа телеграфировал В.И. Ленину: «XI армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления. Нет снарядов и патронов. Нет денег…»[1181].

Оперативная сводка штаба РВС 11-й армии сообщала: «29 января армия превратилась в массу отдельных, разрозненных, голодных, раздетых и изнуренных групп, которые, не имея патронов и снарядов, отражая наглые набеги противника, отходят по направлению ст. Ищерской, стараясь сохранить все оружие и технические средства. На фронте всего боевых сил около 5–10 тысяч штыков и сабель»[1182].


>Парад белых частей в Царицыне 29 июня 1919 года.

28 января части конного корпуса генерала Покровского заняли гор. Моздок. Красноармейцы отступали на Кизляр. Для прикрытия отступавшей 11-й армии из состава 12-й армии по просьбе М.К. Левандовского был выдвинут Ленинский революционный полк. Бойцы этого полка с храбростью вступили в бой с белогвардейцами, но задержать наступление целого корпуса белых было им не под силу. Массы белой конницы действовали наперерез отступавшим красным частям. Из Кизляра 11-я армия отходила в направлении Астрахани. Путь отступления на Астрахань по полупустынной степи был овеян дыханием смерти. Вследствие незнания реальной обстановки Реввоенсоветом Каспийско-Кавказского фронта на 400-верстном пути вплоть почти до самого конечного пункта — с. Оленичево, не было организовано ни одного питательного пункта


Рекомендуем почитать
Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.


Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Спартанцы: Герои, изменившие ход истории. Фермопилы: Битва, изменившая ход истории

Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.


Разделенный город. Забвение в памяти Афин

В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.