Из истории Таманской армии - [19]

Шрифт
Интервал

. Молодой разведчик, которому в то время было лет 18–19, выяснил, что сил неприятеля в Майкопе немного, а громко именуемая «Армия спасения Кубани», формирование которой провозгласил генерал Гейман, представляет собой не особенно многочисленный отряд.

Последующий ход событий показал, что штаб армии действовал правильно. Если 1-я колонна шла почти все время с боями, выбивая противника из одного пункта за другим, то 3-й колонне с обозами на пути от Хадыженской пришлось иметь лишь мелкие стычки с противником, при этом, как указывает Г.Н. Батурин, «разъезд неприятеля, бывший в Апшеронской, удрал лишь только вошли наши передовые части»[179].

Командование белых знало, что группе советских войск, действовавших в районе Дондуковской — Курганной под командованием Кочергина, Сорокиным отдан приказ отступать. О приказе Сорокина на отступление деникинцы писали даже в своей оперативной сводке[180]. Поэтому белогвардейцы не боялись за свой тыл и все силы сосредоточили против 1-й колонны Таманской армии. Своей кавалерией они даже прорывались на окраину ст. Белореченской, но были отбиты[181].

Белогвардейцы знали также, что советскими войсками, отходящими из Туапсе, командует Матвеев, а его начальником штаба является Батурин и что с Таманской армией «идет до 20 тысяч беженцев»[182]. В оперативной сводке деникинского штаба говорилось: «29 августа (11 сентября 1918 г. по н. ст. — Н. Е.) группа Матвеева заняла Пшехскую и Белореченскую и пыталась прорваться вдоль ж. д. на Гиагинскую, очевидно, с целью соединения с остальными группами армии Сорокина…

Часть большевиков группы Матвеева прибыла 30 августа (12 сентября по н. ст. — Н. Е.) в Хадыженскую, откуда направилась на Майкоп, оставив небольшой арьергард в Хадыженской»[183].

В той же оперативной сводке указывается: «Отходившие от Туапсе на Майкоп части под командой Матвеева представляют остатки Таманской армии большевиков; силы этой группы исчисляются в 10–12 тысяч штыков и сабель при 15 орудиях и 80 пулеметах»[184].

В свете этого становится ясной ошибочность высказанного в свое время Г.Н. Батуриным мнения о том, что якобы противник имел «довольно смутное представление о Таманской армии», которую он будто бы называл «Туапсинской колонной», состоящей из матросов и пленных немцев[185].

Белые укрепились на окружающих ст. Белореченскую возвышенностях, окопались. Сюда была противником стянута масса кавалерии. Враг имел цель — сбросить таманцев в р. Белую, загнать их в горы и здесь уничтожить. Но благодаря железной стойкости бойцов и умелому командованию Е.И. Ковтюха все попытки врага перейти в наступление и перехватить инициативу в свои руки закончились новыми потерями для белогвардейцев. Во время одной из атак противника был уничтожен полностью вражеский конный полк[186].

15 сентября в район станицы Белореченской, вслед за 2-й колонной, подошла и третья колонна армии, решительным ударом занявшая ст. Ханскую и прикрывшая тем самым правый фланг колонны Ковтюха. Учитывая, что 1-я колонна вышла из Туапсе на пять дней раньше 3-й колонны, надо будет признать, что последняя колонна таманцев двигалась из Туапсе на Белореченскую не менее стремительно, чем 1-я колонна. Правда, колонна Ковтюха шла все время с боями, зато с 3-й колонной двигалась основная масса обозов и беженцев, затруднявших движение войск.

К вечеру конница противника неожиданно прорвалась в тыл и атаковала станицу Пшехскую, где остановились обозы таманцев. Враг рассчитывал на безнаказанность своих действий, на разгром таманцев с тыла. Но расчеты эти были сорваны. В станице Пшехской находился военный комиссар штаба Таманской армии Александр Прокофьевич Кацура. Он поднял против врага больных, раненых и ездовых. К ним присоединились многие женщины, почуявшие грозную опасность. Вся эта масса людей, вооружившись, кто чем мог, — винтовками, саблями, костылями, а многие — просто палками, увлекаемая смелым комиссаром, бросилась навстречу врагу. Противник, заметив в сумерках сплошную стену наступающих таманцев, сначала от неожиданности растерянно остановился, а затем повернул вспять. Находчивость Кацуры, по призыву которого бесстрашно поднялись против врага все находившиеся в обозах, спасла положение[187].

В связи с сосредоточением всех сил Таманской армии в районе Белореченской, И.И. Матвеев решил ликвидировать разделение армии на колонны, подчинив все войска, в том числе и 1-ю колонну Ковтюха, который действовал фактически самостоятельно, твёрдому руководству штаба армии. В станице Белореченской был отдан соответствующий приказ войскам. Ввиду чрезвычайной важности этого документа для понимания многих явлений в истории Таманской армии, привожу его текст.

«Приказ № 27

по революционным войскам Советской Таманской армии Северо-Кавказской социалистической Республики

16-го сентября 1918 года

§ 1.

Вчера, 15-го сентября, все колонны армии соединились для общих оперативных действий, от которых ожидается многое.

Все должны довести свою энергию до высшей степени. Ввиду того, что распределение на колонны отпадает само собой, армия, находящаяся на позиции, должна свестись в два фланга — правый и левый, под командой особо назначенных командующих флангами, и те полки, которые слились во фланги, поступают в ведение командующих флангами. Учитывая момент, фланги определяются следующим образом: правый фланг, — считая от линии железной дороги на Армавир вправо, — входят полки Славянский, Кубанско-Черноморский и Коммунистический; левый фланг — влево от той же дороги — входят полки Полтавский, Советский, Анастасиевский батальон и Крымский полк. Все части кавалерии, батареи и отдельные роты и команды, фактически входящие в состав фланга, поступают в распоряжение командующего флангом.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.