Из истории Таманской армии - [18]

Шрифт
Интервал

Для того, чтобы усыпить бдительность противника, было проведено демонстративное, якобы неудавшееся наступление по всему фронту. Для уменьшения потерь наступление велось мелкими группами, которые, достигнув берега р. Белой, залегли и вскоре прекратили всякий огонь. На наиболее угрожаемый участок, около железнодорожного моста, была выдвинута 3-я Полтавская рота под командованием Я.А. Чурсова. Активизировавшийся противник силою до батальона упорно пытался переправиться через реку по железнодорожному мосту, чтобы создать плацдарм на левом берегу. Благодаря решительным действиям командира и бойцов 3-й Полтавской роты задача обороны на рубеже реки Белой вплоть до начала нашего наступления была успешно выполнена. Командир роты Чурсов, отражая в течение около пяти часов натиск превосходящих сил противника, проявил подлинное боевое упорство и отвагу[172].

Командующий колонной Е.И. Ковтюх приказал Славянскому и Полтавскому полкам ночью сосредоточиться незаметно для врага на левом берегу р. Белая между станицей Ханской и железнодорожным мостом и с рассветом, форсировав водную преграду, фланговым ударом атаковать противника в окопах. 1-й Советский полк должен был усиленным ружейно-пулеметным огнем по Белореченской воспрепятствовать подброске подкреплений противнику, атакованному в окопах по правому берегу р. Белой. Одновременно с атакой пехоты кавалерийский полк, образованный из кавалерийских подразделении, действовавших ранее в составе пехотных полков, должен был прорваться по железнодорожному мосту в Белореченскую. План командования был блестяще выполнен.

При поддержке артиллерийского и пулеметного огня форсировали быструю горную реку, достигавшую в отдельных местах двух метров глубины. Переправляясь через реку, красноармейцы помогали друг другу, держась за руки, так как бурное течение многих сбивало с ног и сносило. В первых рядах атакующих шел отважный командир 1-го Советского пехотного полка М.В. Смирнов. При форсировании реки он нес пулемет над головой и получил пулевые ранения в обе руки, но поля боя не оставил. Бойцы перевязали ему раны, а руки привязали за шею.

В атаку, за мной! — скомандовал Марк Васильевич, увлекая бойцов вперед[173]. Дружным натиском с криком «ура» таманцы обратили врага в паническое бегство. В это время кавалерийский полк под командованием Н.Г. Олефиренко вихрем влетел в Белореченскую и захватил часть штаба генерала Покровского[174]. Вслед за кавалерией в станицу вошел 1-й Советский пехотный полк «Борец за свободу», после чего станица окончательно перешла в наши руки. После занятия ст. Белореченской М.В. Смирнов был назначен помощником командующего 1-й колонной вместо И.Т. Яворского, вновь принявшего командование 1-м Советским полком «Борец за свободу»[175].

Таким образом, ст. Белореченская была взята силами 1-й колонны благодаря искусному маневру, с применением удара по фронту и во фланг противника. Таманцы умело вели бой и проявили исключительное бесстрашие.

Свое поражение вынуждены были признать сами белогвардейцы. В оперативной сводке штаба «Добровольческой армии», в частности, говорилось: «К вечеру 29 августа (11 сентября 1918 г. по новому стилю — Н. Е.), подтянув свежие подкрепления, противник с новой силой возобновил наступление по всему фронту и на участке между Ханской и Белореченской ему удалось форсировать реку. Обходя затем наш левый фланг по восточному берегу реки Белой, при поддержке редкого по силе огня с западного левого берега, значительно командующего правым, противник вынудил наши конные части отойти первоначально к окраине ст. Белореченской, а затем и вовсе очистить станицу»[176].

Выбитый из ст. Белореченской противник, получив подкрепление, занял высоты к северовостоку от станицы. Закрепившись в Белореченской, 1-я колонна остановилась, что было вызвано главным образом необходимостью подождать 2-ю и 3-ю колонны армии, которые еще не подошли к ст. Белореченской. Остановка 1-й колонны была необходима, ибо иначе создавалась угроза того, что противник может разбить Таманскую армию по частям. Следовательно, стоял вопрос о жизни или смерти Таманской армии.

Матвеев и Батурин, прибыв в Хадыженскую, двинули по пути 1-й колонны, то есть через Кабардинскую, Тверскую, Черниговскую и Пшехскую на Белореченскую и 2-ю колонну, которая, в случае необходимости, могла оказать поддержку колонне Ковтюха, действовавшей против основных сил вражеской группировки.

Чтобы обезопасить главные силы армии от неожиданного флангового удара справа, из района Майкопа, где, по полученным сведениям, генерал Гейман формировал «Армию спасения Кубани», 3-я колонна 13 сентября была направлена из Хадыженской на Апшеронскую — Кубанскую с целью выхода через Пшехскую на Ханскую. По этой же дороге, которая была более удобной для движения, охраняемая частями 3-й колонны, шла основная масса обозов под руководством А.И. Хвалюна. Штаб армии, направляя 2-ю колонну вслед за 1-й колонной, а 3-ю — через Апшеронскую — Кубанскую и далее — через Пшехскую на Ханскую[177], основывался в своих действиях на данных разведки. Посланный Г.Н. Батуриным неустрашимый разведчик Е.Е. Сумин с небольшой группой товарищей, состоявшей из нескольких человек, побывал в Майкопе и в станице Ханской. Ефим Евгеньевич подробно донес о положении в городе и расположении вражеских войск в районе Майкопа и в станице Ханской


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.