Из истории Таманской армии - [14]

Шрифт
Интервал


2. Начало героического похода Таманской армии

С Геленджика начался легендарный поход Таманской армии как единого боевого соединения. Хотя был создан штаб Таманской армии и выбран командующий, однако, коммунистам-комиссарам, командирам и штабу пришлось провести большую работу по дисциплинированию отступавших войск, причем эта работа проводилась в труднейших условиях похода, при постоянных схватках с противником.

Сложные обязанности руководить частями, зараженными еще духом партизанщины, деморализованными тяжелым отступлением, легли на плечи штаба армии.

Войска были обременены огромными обозами беженцев, растянувшимися на десятки верст. Обозы, в которых ехали раненые бойцы и семьи красноармейцев, перемешались со строевыми частями. Вся эта масса людей двигалась хаотично, беспорядочно, словно участвуя в каком-то неведомом великом переселении. На ящиках со снарядами можно было нередко видеть женщин, молодых и старых, с малолетними детьми. Необходимо было поэтому, в первую очередь, навести порядок в движении обозов, отделить их от строевых частей. Первым помощником Г.Н. Батурина в этом деле стал рыбак из города Темрюка, бывший заведующий интендантским снабжением «Таманского фронта» Алексей Иванович Фалюн (Хвалюн), назначенный начальником всех обозов Таманской армии.

А.И. Хвалюн, проявив должную настойчивость и энергию, блестяще справился со своими обязанностями: движение обозов было упорядочено, и они постепенно перестали мешать боевым действиям частей. После выхода таманцев из окружения Алексей Иванович был начальником штаба 2-й Таманской дивизии, затем — помощником начальника штаба Таманской армии. В 1919 году он командовал 283 стрелковым полком, за умелое руководство полком и личную неустрашимость в бою за станицу Усть-Медведицкую был награжден орденом Красного знамени[141].

Одновременно с наведением порядка в движении обозов была сделана попытка отделить кавалерию от пехоты, а артиллерию, разбросанную по полкам, свести в отдельную артиллерийскую часть. Однако организационные мероприятия штаба встретили явное и скрытое сопротивление отдельных начальников частей. Командиры не хотели отдавать что-либо из техники, приобретенной ими в боях, а бойцы не желали и слышать о том, что они должны покинуть свои подразделения и части.

Матвеев и Батурин, созвав командиров, заявили им, что они отказываются от командования, если их приказы не будут беспрекословно выполняться. Собрание командиров приняло резолюцию о необходимости твердой дисциплины в армии, о расстреле всякого, кто не выполнит приказ командующего или штаба армии. Командиры дали соответствующую подписку под резолюцией[142].

Это решение командного состава было доведено до сведения бойцов, которые одобрили его. Так, бойцы 1-го Коммунистического большевистского полка, которым командовал Михаил Никитович Назаркин, уроженец ст. Песчанокопской Медвеженского уезда Ставропольской губернии, на своем собрании приняли следующее постановление: «Общее собрание под председательством тов. Матвеева, выслушав резолюцию, выработанную на собрании командного состава по поводу дисциплины, обсудив вопрос, всецело присоединилось к ней и обещало ее исполнять»[143].

Однако твердая дисциплина устанавливалась с трудом. Нередки были случаи неповиновения бойцов и неисполнения приказов отдельными командирами[144].

В установлении революционной дисциплины в войсках огромное значение имела политическая разъяснительная работа комиссаров и всех коммунистов, которую они развернули среди воинов-таманцев сразу же после выхода из Геленджика.

Важная роль в политической работе среди таманцев принадлежала агитационному отделу, действовавшему под непосредственным руководством комиссара армии. Одним из агитаторов, проводивших работу во всех войсках Таманской армии, был член РКП(б), моряк Владимир Игнатьевич Аксенов, принимавший весной и летом 1918 г. активное участие в мобилизации населения Ейского и Таманского отделов в ряды Красной Армии[145]. Политической работой в 1-й колонне руководил её комиссар Ф.П. Правдин. Ему энергично помогал военный комиссар Таманского отдела П.С. Решетняк. Неоднократно выступал на митингах в 1-й колонне большевик А.П. Неможенко. Он проводил также индивидуальную воспитательную работу среди красноармейцев, объясняя им смысл принимаемых командирами решений.

Комиссары, коммунисты во время остановок и привалов разъясняли бойцам и беженцам программу Коммунистической партии, цели социалистической революции и задачи революционных войск. В массах росло сознание долга перед революцией, бойцы понимали, что Советская власть — их родная власть, которую должен защищать каждый трудящийся[146].

Поход Таманской армии, сопровождаемой бесконечными обозами десятков тысяч беженцев, совершался в исключительных по трудности условиях. Среди беженцев были женщины, старики, дети. Бойцы шли по узкому горному шоссе под палящими лучами солнца на Туапсе. Слева — горы, справа — море. Продовольствия не было, боеприпасов не хватало (бойцы имели всего по нескольку патронов). Питались сырой кукурузой, плодами диких фруктовых деревьев. В условиях нестерпимой кубанской жары люди страдали от отсутствия питьевой воды. Были случаи, когда бойцы и беженцы, особенно дети, умирали от голода, так как скудные запасы продовольствия, имевшиеся в обозах, быстро кончились. Путь преграждали белогвардейцы.


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.