История XX века: Тайны, загадки и мифы - [105]

Шрифт
Интервал

Однако он тоже не знал, как остановить этот процесс. Правда, он предлагал конфедерацию. Однако время поэтапных планов прошло. История ускорила темп. Востребованы были не мелкие шаги, а решительный бросок. И если единство Германии уже не остановить, может, стоит требовать за нее плату побольше?

В то время как политическая верхушка искала правильный путь, внизу поднимался шум. В конце января 1990 г. от одного старого друга маршал Ахромеев узнал о страхах советских офицеров в Германии. Особо взрывоопасны были доверительные беседы: генерал западной группы войск недвусмысленно предупредил Ахромеева: «Для армии опаснее будет ничего не делать».

Сформировались противники курса Горбачева. Валентин Фалин сформулировал несколько докладных записок на имя Горбачева. Перед встречей генерального секретаря с немецким федеральным канцлером Фалин писал: «Среди всех государств Центральной и Восточной Европы ГДР имеет для Советского Союза наибольшее значение. ФРГ ведет себя безответственно. Она создает ситуацию, в которой нам самим односторонний вывод советских войск из Германии представляется оптимальным решением. С Гельмутом Колем нужно говорить прямо».

Горбачев не внял этому совету. После визита 10 февраля 1990 года в 22.04 немецкий канцлер выступил перед международной прессой: «Генеральный секретарь Горбачев и я согласны с тем, что исключительным правом немецкого народа является принятие решения о том, хочет ли он жить вместе в одном государстве». Всем было ясно: решение немцев будет однозначным. Весть о том, что Горбачев согласился на воссоединение, встревожило внутриполитических противников генерального секретаря. Если воссоединение произойдет, то, с точки зрения консерваторов, речь должна идти об ограничении ущерба. А это означало: объединенная Германия не должна стать членом НАТО.

Решение было принято на высшем уровне. 31 мая 1990 года в Вашингтоне президент США Джордж Буш и генеральный секретарь Горбачев тет-а-тет беседовали о будущем Германии. В самом начале Валентин Фалин снова попытался обратить внимание генерального секретаря на другую точку зрения относительно советских интересов в плане безопасности. В двух докладных записках 10 февраля и 18 апреля он описывал военную составляющую германского вопроса. Он критиковал стремления присоединить «территорию ГДР к сфере действия НАТО» и требовал «внеблокового состояния», т. е. немецкого нейтралитета при ограниченных вооруженных силах. Тщетно.

Горбачев заявил в Вашингтоне: «США и Советский Союз выражают мнение, чтобы объединенной Германии предоставить право самой принимать решение, к какому союзу она желает принадлежать».

Я думаю, что между Советским Союзом, ФРГ и ГДР нет расхождения мнений о единстве и о праве людей самим принимать решение о дальнейшем развитии.

Михаил Горбачев

В конце переговоров Ахромеев заявил американскому советнику по вопросам безопасности Коднолизе Райс: «Если немцы хотят объединяться, то они это сделают. Но они не должны входить в западный блок. Если Германия станет членом НАТО, значит, Советский Союз в конце проиграл войну». Когда Райс сослалась на то, что Горбачев, похоже, не разделяет такое мнение, Ахромеев ответил: «Вопрос в том, говорит ли еще генеральный секретарь от имени советского руководства».

Глава КГБ Владимир Крючков сегодня уверен: «На стороне Горбачева стояли тогда один — два человека, поддерживавшие его в преобразовании политики. А на другой стороне стояло подавляющее большинство нашего руководства, все несогласные с его методами и его действиями».

В начале мая 1990 года маршал Ахромеев услышал от своего близкого друга из высшего командования западной группы войск: «Мы должны свергнуть Горбачева. Он потеряет Литву, он потеряет ГДР, он разрушит Красную армию».

Ахромеев медлил. «Мы должны научиться решать свои конфликты мирным путем». Ответ был четким: «Я не хочу войны, но я и не хочу руководства, которое предает важнейшие интересы Советского Союза». Ахромеев советовал подождать. Он возлагал надежды на июльский съезд КПСС, где следовало сформировать внутрипартийное сопротивление Горбачеву и взять новый курс. Человек, который был готов осуществить перемену курса, — Егор Лигачев.

1 июля в Москве начался XXVIII съезд КПСС. После длительных дискуссий и напряженных выборов через 12 дней делегаты аплодировали своему вновь избранному руководству. Принимавший овации съезда Михаил Горбачев взял верх над внутрипартийными противниками и снова был утвержден на своем посту.

Наш генеральный секретарь давно сказал, что мы ни при каких обстоятельствах не имеем права оставить ГДР. Советский народ нам этого не простит.

Сергей Ахромеев, маршал Советского Союза

Его противник Егор Лигачев объяснил впоследствии причины своего поражения: «Мы не были готовы вести активную политическую борьбу. Такого опыта у нас не было. Члены Политбюро были весьма разобщены между собой. Кроме того, мы до последнего момента не могли поверить, что Горбачев готов разрушить все, чему он, собственно, посвятил свою жизнь».

Борьба за новый курс продолжалась и за кулисами съезда партии. 9 июля Фалин снова попытался уговорить Горбачева изменить курс. На этот раз, излагая проблемы на предстоящих переговорах с немецким правительством в подробной докладной записке, он не ограничился письменными выпадами, а искал прямой контакт. В полночь в приемной генерального секретаря зазвонил телефон. Фалин заклинал Горбачева помещать членству Германии в НАТО. А если это невозможно, то хотя бы добиться для воссоединенной ФРГ французского статуса в НАТО. Горбачев прореагировал сдержанно: «Я сделаю все, что смогу. Но боюсь, что поезд уже ушел».


Еще от автора Гвидо Кнопп
История вермахта. Итоги

Новая книга одного из лучших в мире специалистов по истории Второй мировой войны профессора Гвидо Кноппа посвящена немецкому вермахту — вооруженным силам нацистской Германии 1935–1945 годов, куда входили сухопутные войска, военно-морской флот и ВВС (люфтваффе). В вермахте служило более 18 миллионов человек, веривших в превосходство своей крови. Их верховным главнокомандующим был сам Гитлер, и они считались мощнейшим оружием в его руках. Эта армия захватила половину Европы, но в итоге потерпела тотальное поражение.


История триумфов и ошибок первых лиц ФРГ

Германия представлена как история ее федеральных канцлеров от Конрада Аденауэра до Гельмута Коля.Быть канцлером — значит работать на износ. Это наверняка самая тяжелая из всех профессий, что могла предложить послевоенная немецкая демократия. Восемь лет на посту — два стандартных срока — и сильнейшего сделают слабым, но каждый из этих шестерых мужчин стал символом своей эпохи и вошел в историю Германской республики второй половины XX века.Кнопп предлагает читателю яркие и интересные портреты властителей Западной Германии, историю побед и поражений, падений и взлетов, триумфов и ошибок в борьбе с тяжелым наследием Второй мировой войны за мир, свободу и процветание Германии.


Супершпионы. Предатели тайной войны

Профессор д-р Гуидо Кнопп с 1984 года возглавляет редакцию современной истории Второго Немецкого Телевидения ZDF. Он автор многочисленных документальных фильмов, некоторые из которых были удостоены специальных наград.Гуидо Кнопп беседовал с еще живыми супершпионами «холодной войны», их коллегами и их противниками, их родственниками и знаменитыми современниками- свидетелями событий, вошедших в историю беспощадной войны разведок, которую со всем умением и всевозможными трюками вели Восток и Запад. В своих исследованиях Кнопп нашел немало взрывоопасного материала, проливающего свет на полутьму этой тайной войны.Кем же были эти люди — актеры на сцене истории? Что побудило их предать свою страну? И как им удавалось передавать свои материалы через «железный занавес»?Книга состоит из шести очерков, посвященных выдающимся разведчикам времен противостояния между Востоком и Западом: Олегу Гордиевскому, Клаусу Фуксу, Джорджу Блейку, Гюнтеру Гийому, Джону Уокеру и Вернеру Штиллеру.


CC – инквизиция Гитлера

В книге Гвидо Кноппа, известного немецкого писателя и историка, повествуется об истории и деятельности СС — отрядов охраны фюрера, ставших государством в государстве. Автор приводит более 1000 свидетельств тех, кто пострадал от рук эсэсовцев или был причастен к деятельности Черного ордена, а также рассказов «охотников» за скрывающимися от правосудия членами СС. На основе собственных исследований, личных дневников представителей правящей верхушки фашистской Германии и откровений жертв нацистского террора воссоздается всесторонняя картина общественной и политической жизни Европы времен германского Третьего рейха.


История XX века в лицах: Тайные факты о людях, делавших историю

По утверждению Козьмы Пруткова: «Нельзя объять необъятное». Однако стремление к этому, по сути, определяет процесс познания мира. Книга, которую вы держите в руках, — хорошее подспорье на выбранном пути. Факты, попавшие в поле зрения автора, порою вовсе неизвестны широкому кругу читателей, иногда же освещаются в отечественной литературе совсем в ином ключе. Однако к числу несомненных достоинств произведения Гвидо Кноппа относится умение в малом увидеть великое и емким, точным штрихом дать почувствовать дыхание времени.


Дети Гитлера

Книга Гвидо Кноппа, известного немецкого писателя, профессора, доктора исторических наук повествует об истории и методах работы Гитлерюгенда — детской фашистской организации, призванной воспитать новую руководящую касту всемирного рейха. Автор приводит более 1000 свидетельств тех, кто был в Гитлерюгенде или пострадал от него. На основе собственных исследований и рассказов представителей «потерянного поколения» складывается всесторонняя картина общественной и политической жизни Германии времен Третьего рейха.


Рекомендуем почитать
Дилеммы XXI века

В сборник «Дилеммы XXI века» вошли статьи и эссе, развивающие и дополняющие идеи классической философской монографии «Сумма технологии». Парадоксальный, скептический, бритвенно-острый взгляд на ближайшее будущее человеческой цивилизации от одного из самых известных фантастов и мыслителей ХХ века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Краткая история присебячивания. Не только о Болгарии

Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.


Преступления за кремлевской стеной

Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.


Статейки

Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.


Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.