История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.) - [11]
Командующий войсками САВО К. А. Авксентьевский 9 июня 1926 г. ратифицировал директиву по привлечению 13-го стрелкового корпуса и 8-й кавалерийской бригады для истребления басмаческих отрядов, сконцентрировав главные силы против группировки Хурам-бека. В июле 1926 г. в Афганистане, сбежавший из советского государства, лидер басмгрупп Ибрагим-бек был радушно принят главой государства — эмиром Амануллой-ханом. Безусловно, такое событие не могло положительно сказаться на содружестве двух государств.
В конце августа того же года на советско-афганской границе было совершенно вооруженное нападение басмачей на советский погранпост Кизил. После этих событий, 31 августа 1926 г. был заключён договор о нейтралитете и ненападение между правительством Афганистана и СССР. Подписанный договор предполагал двухстороннее соглашение о невмешательстве во внутриполитические дела государств, о невозможности нахождения на своей территории вооруженных группировок и организаций, враждебно настроенных к одной из сторон. Важную часть договора составляло обязательство о недопустимости вступления в военные, политические и экономические блоки, союзы, которые бы были ориентированные против другой стороны, обещание сохранять нейтральное положение в случае, если одна из держав будет вовлечена в войну с третьей. Советско-афганский договор стал новой ступенью в дружеских, мирных отношениях и свидетельствовал о мирной политике двух государств по отношению друг к другу. Важным моментом явилось то, что данный договор создал осложнения в попытках других государств (особенно Англии) использовать афганскую территорию для подготовки диверсионных операций и вооруженного нападения на Советский Союз.
Командующий войсками CABO К.А. Авксентьевский, докладывая народному комиссару по военным и морским делам по вопросу борьбы с басмачеством, отмечал: Узбекская ССР практически очищена от вооруженных банд (кроме Таджикской АССР). В Туркменской ССР и Таджикской АССР остается девять басмаческих групп общей численностью около ста человек.
В конце 1926 г. Центральная комиссия при Среднеазиатском бюро ЦК ВКП(б) приняла решение по замещению частей Красной армии, охраняющих границу, погранчастями.
Начальник Управления пограничной охраны и войск ПП ОГПУ по Средней Азии П.П. Бабкевич 3 ноября 1926 г. докладывал о необходимости немедленного закрытия погранчастями Мервского участка границы с Афганистаном из-за того, что басмаческие отряды безнаказанно и без препятствий пересекают границу, совершают набеги на население районов Ленинского, Мервского, Керкинского округов, создавая условия, при которых советизация многих регионов Туркменской ССР невозможна. Доступность свободного перехода советской границы была обусловлена отсутствием охраны на участках прорыва банд.
Вследствие сложившихся обстоятельств, в середине ноября 1926 г. политический представитель СССР в Афганистане передал главе министерства иностранных дел Афганистана Махмуд-беку Тарзи требование наркомата иностранных дел СССР о принятии мер правительством Афганистана по ликвидации деятельности басмбандформирований на своей территории.
Правительство Афганистана под руководством падишаха Амануллы-хана понимало, что государству необходимо первостепенно направить свои ресурсы на техническое перевооружение и переоснащение вооруженных сил. Политбюро ЦК ВКП(б) в первой половине 1927 г. приняло решение на передачу Афганистану вооружения общей стоимостью около 3 млн. рублей и осуществило продажу за следующий год еще на 1 млн. рублей.
В этот период увеличивалось число эмигрирующего местного населения среднеазиатских республик, бежавшего на территорию Афганистана от проводимых советской властью реформ. Лидеры бандформирований, считавшие себя борцами за веру (моджахедами), активно использовали данный фактор для укрепления антисоветского движения. Они регулярно обеспечивались оружием и финансовой поддержкой заинтересованной в этом Англией. Самым авторитетным среди лидеров басмаческих групп являлся Ибрагим-бек.
В середине 1928 г. после продолжительной поездки по странам Европы Аманулла-хан вернулся в Афганистан, где вскоре произошёл государственный переворот. Аманулла-хан оказался не способным противостоять повстанцам, которыми руководил бывший эмирский гвардеец Хабибулла (Бачаи-Сакао), поддерживаемый религиозными лидерами, английскими спецслужбами, а также лидером антисоветского повстанческого движения Ибрагим-беком.
В первой половине марта 1929 г. разведывательный отдел САВО докладывал в Москву: «Вслед за захватом власти в Афганистане Хабибуллой отмечается резкое повышение активности басмшаек, учащаются случаи перехода на нашу территорию. Развернувшиеся в Афганистане события, развязывая силы басмаческой эмигрантщины, создают угрозу спокойствия на нашей границе»[67].
В начале 1929 г. Хабибулла занял столицу Афганистана — Кабул, управление эмиром в других регионах государства было также полностью потеряно, в Афганистане установился полнейший беспорядок. В марте 1929 г. посол Афганистана в Советской России генерал Гулам Наби-хан Чархи и министр иностранных дел Гулам Сидик-хан во время конфиденциальной беседы с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным обратились к советскому правительству с просьбой оказать законному правительству Амануллы-хана военную помощь
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.