История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] - [5]
Между тем как Хмельницкий, посредством выписываемаго им золота, искупал свою свободу, а вместе и жизнь, Козацкое войско, над которым, за его отсутствием, приняли начальство Кропивенский Полковники Джеджелей, а потом неустрашимый Богун, храбро отражая неприятеля, отступило в порядке на милю от поля сражения за болота к реке Пляшовой, где в ту самую ночь и окопалось. После нескольких маловажных стычек приступлено было к мирным переговорам. Поляки требовали от Козаков выдачи Хмельницкаго и Виговскаго, всех пушек и знамен, уменьшения их войска и покорения крестьян под власть помещиков. Козаки же ссылались на Зборовския статьи. В сих обстоятельствах Король послал Ланскоронскаго с трех тысячным отрядом за реку. Козаки, лишась совершенно надежды получить пособие от Хмельницкаго и Хана, и претерпевая во всем великий недостаток, решились, 10 Июля, переправится через Пляшовую и пробиться сквозь малый отряд Ланскоронскаго. Дорого стоила им сия отважность! Поспешность, с каковою они старались достигать берега, произвела великий безпорядок между ими; многие потонули, другие, при виде умножающагося неприятельскаго войска, обратились в бегство и большею частию пали под ударами Поляков. Весь Козацкой обоз, осмнадцать пушек со всеми припасами, вся военная казна Хмельницкаго и множество знамен достались победителям (*). Число убитых при сем Козаков простиралось,
по показанию Малороссийских Летописей, до пятидесяти тысяч человек; по словам же Пастория только до тридцати тысячь.\
(*) В числе сих знамен находились два, данныя Козакам Королями Владиславом IV и Казимиром. Мал. Летоп., изд. Туманским.
Таким образом от погрешности в распоряжениях Козацкаго Полководца погибло целое его войско! Еслиб Хмельницкий под Берестечком действовал нераздельно с Татарами, то наверно удержал бы от бегства вероломнаго Хана.
После сих важных событий, покорение Козаков Поляками казалось неизбежным; но Хмельницкий выступил снова на поприще славы с набранным им пятидесятитысячным Казацким войском. Смотря на сие сильное вооружение, появившееся у Маслова Стана, не льзя было думать, чтобы Предводитель онаго испытал пред тем толь великое несчастие у Берестечка: но чего не производит ум и мужество? Хмельницкий был столь же отличный ратоборец, как и великий Политик. Возвратясь от Хана на свою родину, он предстал соотечественникам, хотя без вверенных ему воинов; но чело, украшенное неувядаемыми лаврами, являло в нем прежняго избавителя; они и в несчастии зрели в нем виновника своего благополучия. И могла ли одна неудача помрачишь прежния его дела? И так одно присутствие Хмельницкаго в Украине было достаточно, для разсеяния страха и водворения прежняго спокойствия между жителями. Появились везде обнародования, в коих Козачий Вождь ободрял новою надеждою подвластный ему народ; описывал мнимое в Польше возмущение, по поводу нападения на оную Трансильванскаго Князя Ракоция; смеялся над предводительствовавшим тогда Польскою армиею Потоцким, бывшим уже однажды, по его содействию, в Крымском плену; называл счастие переменчивым, подобно лунному изменению, и обнадеживал Козаков скорым появлением для них новой луны, посредством присовокупления к его знаменам Татарскаго полумесяца.
В сие самое время смерть сразила храбраго Князя Вишневецкаго, непримиримаго врага Хмельницкаго. Между тем как Польское войско отдавало последний долг сему славному Полководцу, другая неприятельская армия, под предводительством Князя Радзивила, одержала под Лоевым совершенную победу над сильным Козацким отрядом, посланным к нему на встречу, для воспрепятствования его соединению с Потоцким. После сего Радзивил овладел Киевом, который, равно как и многия окрестныя места, чрезвычайно тогда потерпели от огня и меча неприятельскаго.
Хмельницкий, соболезнуя о бедственном состоянии своих сограждан, решился прекратить кровопролитие и обратился к Королю с мирным предложением. Пришедшее тогда к сему Полководцу на помощь Татарское войско, сомнительное последствие генеральнаго сражения, ослабление Польской армии от многих битв и болезней, произвели в Казимире таковое же миролюбивое расположение, почему Адам Кисель и получил тогда от сего Государя повеление вступить у Белой Церкви в переговоры с уполномоченными Хмельницкаго.
После многих споров, обоюдных неудовольствий, тщетнаго Козаков требования возстановить Зборовския статьи и возобновления неприятельских действий, заключен был, наконец, Хмельницким в Белой Церкви, 28 Сентября 1651 года, с Поляками Договор, уничтоживший совершенно Зборовский, и котораго главныя условия были: в уменьшении половиною войска Запорожскаго и в подчинении Малороссийскаго Гетмана Польским Коронным Гетманам.
[См. в прилож. к сей Части Nо 1.]
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Возобновление Хмельницким стараний о принятии его с Козаками в Российское подданство. Отправление к нему Посланца Унковскаго. Генеральный Писарь Иван Виговский. Переселение многих Малороссиян из-за Днепра в Южныя страны Российскаго Государства. Составленные из них Слободские полки. Сын Хмельницкаго вместе с Татарами поражает Короннаго Гетмана Калиновскаго и принуждает Молдавскаго Господаря Василия Лупулу вступить с ним в родственныя связи. Козацкия к Королю Посольства с жалобою на Калиновскаго. Ответ Королевский. Хмельницкий угрожает Полякам и приемлет намерение поддаться Турецкому Султану. Казнь одного Старшины. Поляки, под предводительством Чернецкаго, вторгаются в Украйну. Кончина Киевскаго Воеводы Киселя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.