История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] - [2]
"Записки, составляющия сию краткую Летопись, пишет Г. Рубан в своем пpeдислoвии" были ведены с 1506 по 1734 год Генеральными Малороссийскими Писарями, бывшими при Гетманах, начиная от Богдана Хмельницкаго, даже до смерти Даниила Апостола и получены мною от Преосвященнаго Георгия, Епископа Могилевскаго; а с того времени, по 1776 год дополнены нынешним Киевским Г. Полковником, находящимся при Ея Императорском Величестве у принятия челобитен Александром Андреевичем Безбородьком" (бывшим в последствии Светлейшим Российской Империи Князем и Государственным Канцлером).
3) Историческое известие о возникшей в Польше Унии, соч. Н.Н. Бантыш-Каменскаго. Москва 1805 г. в Синод. Типогр.
4) Деяния и дополнение к деяниям Петра Великаго, соч. Голиковым, в 30 томах.
5) История Петра Великаго, соч. Феофана Прокоповича, Архиепископа Новгородскаго. С. Петербург, 1773 года.
6) Ежемесячныя сочинения 1760 года, Ч. I. и след., печ. в С. Петербурге, при Императорской Академии Наук.
7) История о Татаро-Козацкой войне, Иоакима Пастория, на Латинском языке, 1652 года.
8) Geschichte der Ukraine und der Ukrainischen Rosaken, von I.E. Engel; т. е. История Украйны и того имяни Козаков, соч. И. X. Энгеля, напеч. в Гале 1796 года в 4. - Книга весьма любопытная и делающая великую честь сочинителю, который при составлении оной руководствовался многими Польскими Историками, как то: Ореховским, Собиеским, Коховским, Рудавским, Завадским, Залуским и проч.
9) Annales de la Petite Russie, ou Hisloire des Сosaques Saporogues et des Сosaques de l'Ukraine, par J.B. Sсherer. Paris, 1788 in 8.
10) История Российской Иерархии, Преосвященнаго Амвросия, Епископа Пензенскаго, в VI Частях.
11) Журнал или поденная записка Государя Императора Петра Великаго. 2 Части. С. Петерб. 1770 года.
12) Histoire militaire de Сharles XII, Roi de Suède, depuis l'an 1700, jusqu'à la bataille de Pultawa en. 1709, éсrite par ordre exprès de Sa Majesté, par Gustave Adlerfeld, Chambellan du Roi. Amsterdam, 1740. IV volumes.
13) Histoire de Jean Sobieski, Roi de Pologne, par l'Abbé Сoyer. Warsovie, 1761, 3 volumes.
14) Histoire de 1'Empire Ottoman, par Demetrius Сantemir, Prinсe de Moldavie, fraduite en Francais, par Jonquieres. Paris, 1743, 4 volumes, in 8.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Старания Гетмана Богдана Хмельницкаго о принятии его Российским Двором в подданство со всею Малою Россиею. Коварный на сего Гетмана извет Польскаго Посланника, опровергнутый Российскими Боярами. Собор в Государевой Палате о Польских и Малороссийских делах. Мнение об оных Патриарха Иосифа и прочаго Духовенства. Прибытие в Москву Польских Полномочных Послов с разными предложениями. Боярский Послам совет о примирении с Хмельницким. Одержанная Польским Королем над Крымским Ханом и Хмельницким под Берестечком победа. Примирение Хмельницкаго с Казимиром под Белою Церковью. Главныя Статьи учиненнаго между ими Договора.
Еще в 1648 году Гетман Богдан Хмельницкий просил Царя Алексея Михайловича о принятии его в подданство со всею Малою Россиею, но существовавшая в то время дружба между Российским и Польским Дворами воспрепятствовала совершишься сему пламенному желанию храбраго предводителя Козаков. Он возобновил свои
старания в 1650 и 1651 годах, сначала посредством войсковаго Писаря Ивана Виговскаго, а напоследок чрез Посланцов Семена Савича с товарищами: правдивый Государь и тогда предпочел сохранение союзной верности собственным своим выгодам, и усилия Хмельницкаго остались без всякаго успеха.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Мал. дела, хранящ. и Коллежск. Арх. Nо 9 и 14.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Между тем Варшавский Кабинет не мог равнодушно смотреть на сношения с Россиею подвластнаго ему Гетмана. Опасаясь, дабы сей последний не вкрался в любовь могущественнаго Севернаго Монарха, Польское Министерство прибегло тогда к ухищрениям, намереваясь посредством оных прервать всякое сообщение Козаков с Россиянами. Прибывший в Москву, 7 Октября 1650 года, Королевский Посланник Албрехт Пражмовский предложил Боярам: "что Король, по дружбе и любви своей к Государю, предостерегает его в злом умысле Гетмана Хмельницкаго, готовящагося, по наущению Турецкаго Двора, не токмо соединить свои войска с Крымскими Татарами, но и напасть на Российские пределы; что его, Гетмана, и Хана Крымскаго, Послы тщетно убеждали Короля в Варшаве в прошедшем месяце о даче им вспомогательнаго войска, и что в случае Козацкаго и Татарскаго на Россию нападения, предвидит Король невозможность удержать стремление самовольных Козаков, а потому и опасается, чтоб Государь в подобном случае не возымел на него неудовольствия." Главнейшая же цель сего Посольства состояла в том, дабы Царь Алексей Михайловичь, сохраняя вечный с Польшею договор, не принимал к себе Хмельницкаго с войском.
Бояре ответствовали Пражмовскому: "что как Козаки находятся в подданстве Поляков, то если учинят нападение на Россию, сие почтется знаком нарушения с Польской стороны мирнаго договора, и для того Король, не допуская своих подданных до такого самовольства, должен их непременно от онаго унимать; Крымское же нападение России не страшно и рать на него готова."
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ночной маршрут».Книга, которую немецкая критика восхищенно назвала «развлекательной прозой для эстетов и интеллектуалов».Сборник изящных, озорных рассказов-«ужастиков», в которых классическая схема «ночных кошмаров, обращающихся в явь» сплошь и рядом доводится до логического абсурда, выворачивается наизнанку и приправляется изрядной долей чисто польской иронии…
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.