История Малороссии - 5 - [15]
Стр. 672. 673. Уничтожение Сечи.
См. Манифест в прибавл. Том IV, № CIII. стр. 445. —Прекрасная статья на этот счет была помещена в Отечественных Записках, в первом году. Но она не могла вступить в состав Истории. Прошу читателей моих извинить меня в том, что я не обогатил моей Истории любопытными, характеристическими выписками. Это бы сделало Историю мою не всем доступною по дороговизне. Но быть может, со временем, я представлю им свод Летописей и преданий о Малороссии.
II. ИСТОЧНИКИ
I. Печатные на Русском языке.
1. Описание Украйны, Боплана, перевод с Франц. Устрялова; Спб. 1832.
2. Летописец Малыя РоссиИИ, Ф. Туманскаго. 1793. Спб.
3. Краткая Летопись Малыя России, В. Рубана. Спб. 1777.
4. Киевский Синопсис. Киев. 1836.
5. История Малой России, Г-на Бантыша-Каменского. Москва 1822. И другое издание: Москва. 1830.
6. Историческое известие о возникшей в Польше Унии, Г-на Бантыша-Каменского, Отца- Москва. 1805.
7. Деяния Петра Великого и Дополнения к ним, Голикова. Москва. 1788 — 1797.
8. Белорусский Архив. Москва. 1824.
9. История Петра Великого, Ф. Прокоповича. Спб. 1773.
10. История Петра Великого. Москва. 1796.
11. История Российской Иерархии, Иеромонаха Амвросия. Москва. 1807–1815.
12. Журнал иди поденная Записка Петра Великого. Спб. 1770–1772.
13. Описание Киево-Софийского Собора, Митрополита Евгения, Киев. 1825.
14. Описание Киевопечерской Лавры. Его-же. Киев. 1826.
15. Словарь Исторический о Духовных Писателях. Его-же. Спб. 1818.
16. Опыт повествования о древностях Русских, Гав. Успенского. Харьков. 1818.
17. Краткое описание Киева, Берлинского. Спб. 1820.
18. Краткое описание всех случаев, касающихся до Азова, перевод Тауберта. Спб. 1738.
19. История Донского Войска, Вл. Броневского. Спб. 1834.
20. Сказания современников о Димитрие Самозванце.
Бер. Паэрле. Маржерет. Мнишех. Маскевич. Перевод Устрялова. Спб. 1831–1834.
21. Житие и славные дела Петра Великого, первее на Славянском языке изданное и пр., Феодози. 1774. Спб.
22: Житие Петра Великого, Соч. Катифороса, пер. Писарева. Спб. 1772.
23. История Государства Российского, Карамзина. Второе издание.
24. История Русского Народа, Н. А. Полевого.
25. Царствование Царя Алексия Михайловича. Берха-Спб. 1831.
26. Царствование Царя Михаила Феодоровича. Его-же. Спб. 1832.
27. Записки о Слободских полках. Харков. 1812.
28. Примечания на Историю Леклерка, Болтина. Спб. 1788.
29. Собрание Государственных грамот и договоров, изд. Румянцевское. 1813–1826.
30. Библиотека Иностранных Писателей о России. Барбаро. Контарини. Кампензе, Иовий. Спб. 1836.
31. Древняя Российская Вивлиофика. Новикова. Изд. второе.
32. Собрание указов и Манифестов Петра Великого.
1. Bellum Scythibo-Cosacicum, seu de conjuratione Tartakorum, Cosakorum etc.etc, Dantisci, 1652.
2. Histore de guerre des Cosagues contre la Pologue. Par Chevalier. Paris/ 1663.
3. Annales de la Petite Russie, par Scherer. Paris 1788. Г. Бантыш-Каменский говорит (Том I. стр. XVI. Изд. 2-е), что Автор не ссылается нигде на источники, и потому вводит в сомнение читателя. Странно, что почтенный и трудолюбивый мой предшественник, имея под рукою библиотеку Яготинскую Князя Николая Григорьевича Репнина, не нашел источников, из которых Шерер извлек свою Историю. Этих источников только два: одну часть своего творения Шерер перевел из Летописи Графа Кириллы Григорьевича Разумовского, которая и ныне у меня в библиотеке, и которую я получил от Князя Василия Николаевича Репнина из Яготина. Другая часть почти вся взята из Боплана. См. ниже.
4. Histore des Cosagues. Paris. 1814.
5. Histore militaire de Chartes XII, par Adlerfeld. Amst. 1740.
6. Histore de Chartes XII, par Voltaire, из Oenvres completes, изд. Готское.
7. Histore de Pierre le Grand, оттуда — же.
8. Histore de Pierre Surnomm le Grand. Amlterd. 1 742.
9. Histore de I’Empire Ottoman, par Cantemir, frad.par Ionguires. Paris. 1743.
10. Histore generale de la Pologne, par Solignac. Paris. 1750.
11. Histore pe LSobieski, par Coyer. Warsovie. 1761.
12. Korona Polska przez Niesieckiego.
13. Zywoty S.S.Ewfrozyny y Paraskewii. Стебельского.
14. Pamietniki o dziejach, pismitnnistwie i prawodawstwie Slowian. Przez Maciejowskiego. Спб. 1839.
15. Dzicie panowania Zygmunta III, przez Zegoti Niecewicza w Wroslavin. 1836.
16. Histore Iana Chodkiewicza. Pzez Naruszewiczs, Warszawie. 1805.
17. Panowanie Iagielloczykow, przez Zegotu Onasewicza. Варш. 1827.
18. Starozytnosci historiczne Polskie, przez Grabowskiego. Краков 1 840.
1 9. La Pologne pittoresgue, par I. Chodzko. Paris.
1. Краткое описание Военных дел Малороссии от 1506 по 1734 год, с таблицею Гетманов. Подарок от Прилуцкого Головы Господина Купца Новова, in 4.
2. Летопись Малороссии, собр. Священником Киевского Флоровского монастыря, Иеромонахом Максимом Никифоровичем Плискою, по 1708 год. Автограф in fol.
3. Описание полков, сотен, сел, местечек, городов и хуторов в девяти Полках Восточной Малороссии. Автограф, заверенный Присудственным Местом, 1764 года, in fol.
4. Кипа бумаг, состоящая из тридцати семи номеров; в них заключаются: Акты Гетманские, Доклады, Инструкции, Грамоты и пр. копии, современные подлинникам. Из архива Графа К. Г. Разумовского. Подарок от брата моего Михаилы Андреевича Маркевича, in fol.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.