История Малороссии - 3 - [27]
Отговаривал Великий Государь, Его Царское Величество для православния Христианския вери, хотя их от гонителей и хотящих разорити церкви Божия и искоренити веру Християнскую, от Латин оборонити, собрал рати многия, и идут на неприятелей, и свою Государеву казну для их обороны ратним людям роздал многую, а как был у Гетмаиа у Богдана Хмельницкого Государев ближний Боярин и Намесник Тверский Василь Василевич Бутурлин с товарищи, и говорил з-Гетманом о числе войска Запорожского, и Гетман говорил: хотя число войска Запорожского и велико будет, а Государю в том убытка не будет потому, что они жалованя у Государя просить не учнут, а говорил Гетман при них, при Суде, и при Полковнике, и им ныне о том говорить недоводитця.
Орда, если бы имела кинутися, тогда от Астрахани и от Казани надобно на них наступити, також де и Донским козакам готовым быть, а ныне еще в братстве дати сроку и их незадирати.
Сказать: на Дон козакам Государево повеление послано будет, Крымские люди задору никакова не учинят, на них неходить; а будет задор учинять, и вто время Государя прикажет над ними промысл чинить.
Кодак город, который есть зделан на рубеже от Криму, в когором Пан Гетман всегда по 400 человек там имеет, и кормы всякия им дает, чтоб, и ныне его Царское Величество, как кормами, такоже и на тех, которые за порогами Коша берегут, чтоб его Царское Величество милость свою изволил показать, понеже нелзя его самого без людей оставить.
Допросить, по сколько корму человеку на тех 400 человек дают, и за порогами для кошей сколько человек, и о чем за них бьют челом.
Доложить Государю: Бояре говорили. которыя Государевы всяких чинов люди учнуть бегати в Государеви Черкаские городи и места, и тех бы сыскав, отдавали.
II
В письме, каково прислали Великого Государя Царя и Великого Князя Алексея Михайловича всея Великия и Малыя России Самодержца, и многих Государств Государя и обладателя, Его Царского Величества к ближним Боярам; Боярину и Наместнику Казанскому, Князю Алексею Никитичу Трубецкому, к Боярину, и наместнику Тверскому, к Василию Василевичу Бутурлину, Окольничему и Наместнику, Комирскому, к Петру Петровичу Головину, к Думному дяку, к Алмазу Иванову. — Царского Величества войска Запорожского посланники, Самойло Богданов, да Павел Тетера с товарищь в нынешнем в 162 году Марта в 21 день написано.
Бьют челом Великому Государю Царю, и Великому Князю, Алексею Михайловичу, всея Великия и малыя России Самодержцу, и многих Государств Государю и обладателю: Его Царского Величества подданий, Богдан Хмельницкий, Гетман войска Запорожского, и все войско Запорожское и весь мир Християнский, Российский, чтоб Его Царское Величество пожаловал их тем, вчем Посланники их быть челом будут, а они Его Царскому Величеству, во всяких его Государских повелениях, служити будут во веки, и что на которую статью Царского Величества изволение, и то подписано под-статями.
Чтоб в городех Урядники были из-их людей обырани, к-тому достойния, которие должны будут подданными Царского Величества урежати и доходы всякие ввравду в казну, к Царскому Величеству, отдавати для того, чтоб Царского Величества Воевода, приехавши, учал право их ломать и вустави какие чинить, и тоб нам было в-великую досаду, а как тутошние их люди, где будут старшие, то они против прав своих учнут исправлять.
И сей стате Царское Величество пожаловал велел быть по их челобытю: быть Урядникам в городех Войтам, Бурмистрам Раицам, Лавникам и доходи такие денежные и хлебные збырать на Царское Величество, и отдавать в Его Государеву казну тем людем, которых Царское Величество пришлет, да тем же присланним людям, ково для той зборни казни Царское Величество пришлет, и над теми зборщиками смотреть, чтоб делали правду.
Писарю Войсковому чтоб по милости Царского Величества 1000 золотых Польских для подписков давать, а на службе войсковым по 300 золотых Польских, а на писаря Судейского по 100 золотых Польских, иа писаря да на Хоружого полкового по 50 золотых, на Хоружого Сотницкого 30 золотых, на Бунчужного Гетманского 50 золотых.
На писаря и на судей войсковых, на 2 человек, и на всякого Полковника, и на Асаулов войсковых, полкових чтоб по мелнице было для прокормления, что расход имеют великой.
Царское Величество пожаловал велел быть по их челобытю.
На поделку снаряду войска, и на пушкарей, и на всех работних людей, которы у наряду бывают, чтоб Царское Величество пожаловал изволил свое Царского Величества милостивое призрение, как в зиму, такожде и останого на обозного Гарматного 400 золотых, и на Хоружего Гарматного 50 золотых. Царское Величество пожаловал велел давать из тамошних доходов.
Послы, которые издавна к войску Запорожскому приходят из-чужих краев, чтоб к Гетману и войску Запорожскому, которые к добру были, вольно принимать, а толькоб что имело быть противно Царского Величества, то должны они Царскому Величеству извещать.
По сей стате Царское Величество указал послом о добрых делах принимать и отпускать; а о каких делах приходили и с чем отпущены будут, о том писать к-Царскому Величеству подлино и вскоре; а которые послы прислание от кого будут к-Царскому Величеству, с противным делом, и тех постов и Посланников задерживать в войске и писать об них з-указом к Царскому Величеству вскоре, а без указу Царского Величества назад их не отпускать; а с Турецким Салтаном и с Польским Королем, без указу Царского Величества, не ссылаться.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.