История и культура индийского храма. Книга I. Рождение храма - [141]
Гарбхагриха символизирует невидимый духовный мир, тогда как внешние части храма являются олицетворением мира видимого, земного. Внешняя сторона храма – самая яркая, она более всего соприкасается с миром людей, с бурлящей земной жизнью, именно здесь представлено обилие украшений, буйство форм и красок, в то время как внутренняя часть наполнена спокойствием, где в окружении темноты, далеко от жизненной суеты находится божественный образ. Поразительный контраст. Божественная энергия, отграниченная от обыденного мира, пребывает в гарбхагрихе, словно сокрыта и запечатана в прекрасном каменном сосуде, который является самым настоящим произведением искусства.
Индийские мастера не просто сооружали храм, но представляли его во всей возможной полноте значений и смыслов. Каждый элемент храма является не только и не столько тем, чем он видится, сколько выражением стоящего за ним смысла. Более того, у каждой части храма, даже у самой мелкой детали, может быть не одно значение, а несколько, что создает смысловую многомерность.
Архитектурные формы вообще невозможно интерпретировать однозначно, поскольку каждый элемент является воплощением некоей суммы представлений о мире создававших его мастеров, а человек, «читающий» храм, обладает собственным мировоззрением, даже если принадлежит той же культуре, что и сами мастера. Можно сказать, что южноиндийский храм представляет собой сложное семиотическое образование. Когда мы смотрим на него, то перед нами предстает своеобразный архитектурный текст, который, с одной стороны, доступен, ибо может быть прочитан, а с другой стороны, он как бы предохраняет сакральный объект от чрезмерного проникновения в его тайны.
Храм можно рассматривать как систему кодировки двух аспектов бытия. Первым из них является Высшая Истина, возможно, несколько условная и представленная в том варианте, как она понимается в конкретной традиции. С этой точки зрения храм воплощает собой Высшую Реальность, являющуюся началом для всего мира. Второй аспект – историческая реальность. Ведь каждый храм – это продукт своего времени, и при его создании использовались средства, которые были доступны мастерам определенной эпохи, что предоставила в их распоряжение современная им духовная и материальная культура. По большому счету, храм как архитектурное сооружение хранит в себе матрицу своей эпохи.
Жизнь храма – это процесс непрерывного развития и изменения. Нельзя рассматривать храм как раз и навсегда созданный архитектурный объект, он никогда не был застывшим во времени архитектурным объектом. Храм развивается и живет вместе с обществом. Прошли века, прежде чем храм смог стать таким, каким мы его видим сегодня. Структура храма, его форма, внешнее и внутреннее убранство – все подчинено канонам, которые сформировались не за один день, а вырабатывались и совершенствовались на протяжении многих столетий. Кроме того, нередко строительство храма не ограничивалось несколькими годами, а могло длиться несколько десятилетий и даже столетий. Тогда храм очень медленно меняется, постепенно приобретая завершающую форму. Сначала возводится основная его часть, а со временем вокруг этого центра появляются святилища, пристройки, гопурамы. Через какое-то время затевается перестройка и храм расширяется – как за счет основного объема, так и за счет периферийных пристроек и сопутствующих сооружений. Нередко бывает, что маленькие храмы включаются в состав расширяющегося храмового комплекса. И поскольку различные постройки и части храма создаются в разное время, то часто располагаются хаотично. Так процесс изменения храмового облика может растягиваться на века.
Расширение храма, его украшение и поддержание считалось делом богоугодным, поэтому правители и аристократы, а также просто обеспеченные люди старались достроить какую-либо незавершенную часть храма, пристроить к нему новое святилище, построить еще один гопурам или же пожертвовать храму участок земли, золото, драгоценности, стадо коров и т. д. Участвовать в строительстве храма можно по-разному.
И хотя не существует двух совершенно одинаковых храмов, часто в самых разных памятниках встречаются одни и те же повторяющиеся элементы, образы, темы. Конечно, подражание во все времена являлось неотъемлемой частью храмового строительства. Однако на это можно взглянуть по-иному: мастера не просто копируют идеи и части более древних храмов, но цитируют архитектурные тексты прошлого и словно вводят это прошлое в настоящее, создавая таким образом непрерывность архитектурной традиции и проводя сквозь века основные идеи.
К сожалению, храмы не только создаются, но еще и исчезают с поверхности земли. Они могут разрушаться от времени или стихийных бедствий, могут целенаправленно уничтожаться или оскверняться, либо подвергаться религиозной трансформации, переходя в распоряжение другого религиозного течения. Но даже превратившись в руины, храм не утрачивает своей магии, достоинства и великолепия, а по-прежнему украшает поверхность земли, оставаясь частью архитектурного ландшафта индуизма. Наверное, потому, что в действительности храм не умирает, а переходит в другое измерение, и даже оттуда продолжает наполнять наш мир божественной красотой.
Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.
Мир воображаемого присутствует во всех обществах, во все эпохи, но временами, благодаря приписываемым ему свойствам, он приобретает особое звучание. Именно этот своеобразный, играющий неизмеримо важную роль мир воображаемого окружал мужчин и женщин средневекового Запада. Невидимая реальность была для них гораздо более достоверной и осязаемой, нежели та, которую они воспринимали с помощью органов чувств; они жили, погруженные в царство воображения, стремясь постичь внутренний смысл окружающего их мира, в котором, как утверждала Церковь, были зашифрованы адресованные им послания Господа, — разумеется, если только их значение не искажал Сатана. «Долгое» Средневековье, которое, по Жаку Ле Гоффу, соприкасается с нашим временем чуть ли не вплотную, предстанет перед нами многоликим и противоречивым миром чудесного.
Книга антрополога Ольги Дренды посвящена исследованию визуальной повседневности эпохи польской «перестройки». Взяв за основу концепцию хонтологии (hauntology, от haunt – призрак и ontology – онтология), Ольга коллекционирует приметы ушедшего времени, от уличной моды до дизайна кассет из видеопроката, попутно очищая воспоминания своих респондентов как от ностальгического приукрашивания, так и от наслоений более позднего опыта, искажающих первоначальные образы. В основу книги легли интервью, записанные со свидетелями развала ПНР, а также богатый фотоархив, частично воспроизведенный в настоящем издании.
Перед Вами – сборник статей, посвящённых Русскому национальному движению – научное исследование, проведённое учёным, писателем, публицистом, социологом и политологом Александром Никитичем СЕВАСТЬЯНОВЫМ, выдвинувшимся за последние пятнадцать лет на роль главного выразителя и пропагандиста Русской национальной идеи. Для широкого круга читателей. НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ Рекомендовано для факультативного изучения студентам всех гуманитарных вузов Российской Федерации и стран СНГ.
Эти заметки родились из размышлений над романом Леонида Леонова «Дорога на океан». Цель всего этого беглого обзора — продемонстрировать, что роман тридцатых годов приобретает глубину и становится интересным событием мысли, если рассматривать его в верной генеалогической перспективе. Роман Леонова «Дорога на Океан» в свете предпринятого исторического экскурса становится крайне интересной и оригинальной вехой в спорах о путях таксономизации человеческого присутствия средствами русского семиозиса. .
Д.и.н. Владимир Рафаилович Кабо — этнограф и историк первобытного общества, первобытной культуры и религии, специалист по истории и культуре аборигенов Австралии.