История Гражданской войны в США. 1861–1865 - [129]
Грант держал Ричмонд и Питерсберг в осаде с лета 1864 года. Она шла с переменным успехом до середины февраля, когда Ли начал обдумывать возможность оставить оба города. В раскрепощенных частных разговорах он мог позволить себе нотки безнадежности, но его распоряжения демонстрируют убежденность, что шанс на продолжение борьбы еще есть; более того, он четко дал понять, что будет продолжать сопротивление до тех пор, пока останутся силы, если только не последует иное указание от вышестоящих гражданских властей. Он вдохновил вылазку 25 марта, оставшуюся безуспешной, но показавшую, что он и его армия все еще представляют серьезную силу. Войска Союза не взяли в полное кольцо Ричмонд и Питерсберг, оставив открытыми пути отступления на запад и юго-запад. Железная дорога между Ричмондом и Данвиллом, а также дорога, соединяющая Питерсберг с Линчбергом, работали и по ним происходило снабжение Ричмонда и Питерсберга. Грант «провел несколько тревожных дней», опасаясь, как бы Ли не оставил эти города и, уйдя от столкновения с ним, не соединился с армией Джонстона или, отступая на Линчберг, не занял бы безопасные позиции в горах, откуда мог совершить рейд в восточную часть штата Теннесси. Если бы два конфедерата объединились, его могла ждать «длительная, утомительная и дорогостоящая кампания, затянувшаяся на все лето».[767] Ли рассмотрел оба варианта и предпочел объединиться с Джонстоном; если можно доверять мемуарам Дэвиса, Ли «никогда не помышлял о капитуляции» и, подражая плану Вашингтона, предлагал в качестве последней меры отступление в горы Виргинии, где, по его мнению, мог продолжать войну еще двадцать лет.[768] Принимая во внимание все обстоятельства, игра была равной; обе стороны вели ее мастерски.
Грант начал движение своего левого фланга 29 марта, к вечеру создав сплошную линию фронта от реки Аппоматтокс до Динвидди-Корт-Хаус. Из своей полевой штаб-квартиры он писал Шеридану: «Есть ощущение, что мы заканчиваем дело, и я хочу сделать это здесь». Две ночи и день проливных дождей прервали операцию, но 31 марта боевые действия возобновились: Ли атаковал Пятый корпус и кавалерию армии Союза и даже добился временного успеха. Как написал Грант, Шеридан в отступлении «продемонстрировал великое полководческое искусство». 1 апреля Шеридан мастерски выиграл сражение при Файв-Фокс, что стало катастрофой для конфедератов. «Он гнал все перед собой» – так охарактеризовал эти действия Грант. Главнокомандующий получил сообщение о победе при Файв-Фокс в девять часов вечера и тут же отдал приказ о наступлении, которое началось на рассвете следующего дня. Его армия одержала решающую победу.[769] 2 апреля Ли оставил Ричмонд и Питерсберг, намереваясь собрать свои войска у Амелии, после чего двинуться к Данвиллу, чтобы соединиться с армией Джонстона. На следующее утро войска Союза ринулись его преследовать.
Дэвис еще 1 апреля полагал, что срочной необходимости оставлять Ричмонд нет. Воскресным утром 2 апреля он присутствовал в соборе Св. Павла на торжественной литургии Епископальной церкви. Священник в последний раз вознес молитву за президента Конфедеративных Штатов. Здесь же посыльный из военного министерства известил Дэвиса о тяжести военной ситуации. Тот в молчании покинул свою скамью и с достоинством вышел из церкви, чтобы прочитать телеграмму Ли, в которой генерал сообщал о катастрофе и советовал покинуть Ричмонд. Известие распространилось моментально. Оно стало для города полной неожиданностью; должностные лица и граждане в суматохе и панике принялись готовиться к эвакуации. Сам Дэвис с членами кабинета (за исключением военного министра) в одиннадцать вечера сели в поезд и к полудню следующего дня благополучно добрались до Данвилла. Согласно предыдущему распоряжению Ли, генерал Юэлл, командующий войсками в Ричмонде, распорядился сжечь весь табак в городе и уничтожить все припасы, которые нельзя будет увезти. Вероятно, огонь, разведенный во исполнение этого приказа, и перекинулся на магазины и жилые дома; в ночь на 3 апреля банды белых и черных мужчин и женщин продолжили поджоги и «начали разграбление города». Юэлл в рапорте сообщил, что утром беспорядки были подавлены; Джонс писал, что в семь часов утра люди, посланные городским управлением, разошлись по винным лавкам с распоряжениями выливать на улицу весь алкоголь. Спиртное потекло по канавам; чернокожие и белые женщины и мальчишки черпали его кувшинами и ведрами. К семи утра войска конфедератов покинули Ричмонд.
Войска Союза с опаской преодолели первую линию обороны конфедератов, но, не встретив никакого сопротивления, двигались дальше вдвое быстрее. Когда стали хорошо видны шпили городских зданий, они развернули национальный флаг, оркестры принялись наяривать «Собирайтесь вокруг флага», и отряды с торжествующими криками вступили на городские улицы. Но здесь их ждали смятение, очаги пожаров и царство грабежа и беспорядка. Их командир, Годфри Вейтцель, в четверть девятого принял в городской ратуше капитуляцию Ричмонда, к двум часам дня беспорядки были подавлены, пожары потушены, но к этому моменту значительная часть города оказалась разрушенной.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Сэр Бэзил Лиддел Гарт — известнейший английский военный историк и теоретик военного искусства, оказавший большое влияние на развитие теории стратегии в целом.Сразу после окончания Второй мировой войны он по заданию британской разведки неоднократно беседовал с немецкими генералами, записывая их воспоминания о войне, пока они не успели обрасти домыслами.На основе свидетельств непосредственных участников военных действий и была создана эта книга, в которой анализируется как предвоенная политическая ситуация в Европе в целом, так и взгляды немецких военачальников на события 1939–1945 годов.
В результате сотрудничества авторитетного британского историка, писателя и журналиста Дэна Джонса и талантливой бразильской художницы Марины Амарал была создана уникальная визуализация истории войн и революций в период с 1914 по 1945 год. Эта книга содержит около 200 фотографий, каждая из которых изначально была сделана в черно-белом цвете и раскрашена специально для этого издания. Здесь представлена эпическая, захватывающая история четырех десятилетий глобального конфликта, начавшегося с убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда и закончившегося уничтожением Хиросимы взрывом первой в истории атомной бомбы. Это рассказ не только о гигантских пожарах Первой и Второй мировых войн, а также об идеологических и экономических конфронтациях, которые их зажгли, но и о революции в России, гражданских войнах в Ирландии и Испании, вторжении США в Латинскую Америку, колониальных войнах в Марокко, Эфиопии и Палестины, о «внутренних фронтах» воюющих держав и влиянии всех этих трагических событий на жизнь обычных людей на всех континентах.
«История Первой мировой войны» создавалась в то время, когда были еще живы свидетели и участники событий. Это позволило автору, опираясь не только на архивные материалы, объективно рассмотреть наиболее интересные и важные моменты военной кампании 1914–1918 годов.
Книга оксфордского профессора, одного из самых авторитетных исследователей нацизма, рассказывает о Второй мировой войне с точки зрения граждан Германии. В ее основу легли частные письма и дневники времен войны. В хронологическом порядке, с 1939 по 1945 г., изложено, как немцы восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также после разгрома нацизма. Автор подробно останавливается на том, как граждане воюющей страны воспринимали репрессии и жестокости на завоеванных территориях и в самой Германии, как относились к покоренным народам, к евреям и к «окончательному решению еврейского вопроса», а также на сложных взаимоотношениях между государством и церковью.