Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [43]
с ратною силою, и вошел у Чернигова в переговоры с старшиною
левобережных полков; переговоры эти имели целью избрание новаго
гетмана; по взаимному соглашению в должность эту был возведен и
утвержден правительством в 1669 году черниговский полковник Демко
Многогрешный; таким образом разстроилось на этот раз объединение
Украины, подготовленное Дорошенком. Между обоими гетманами
завязалась мелкая безплодная борьба, имевшая результатом только
опустошение края, она продолжалась в течении двух лет; благодаря
поддержке великорусских ратных сил, Многогрешный одержал в ней перевес
и лишь два полка; Переяславльский и Дубенский признавали некоторое
время над собою власть Дорошенка. Между тем последнему пришлось
бороться с новою крупною опасностью; со времени избрания Брюховецкаго
установилось мнение, что поддержка Запорожья может доставить
гетманскую булаву тому кандидату, который успеет снискать себе
расположение низовой общины. После смерти Брюховецкаго кандидат такой
явился в лице Петра Суховия, бывшаго писаря запорожскаго войска; склонив
на свою сторону часть более безпокойную запорожцев, Суховий был
провозглашен ими гетманом в Сечи, затем, заручившись помощью татар, он
осенью 1668 года двинулся на Чигирин против Дорошенка, но испытал
неудачу, войско его было разсеяно и сам он едва спасся бегством в степь.
Весною следующаго года Суховий поднялся снова с большими силами: он
успел кроме запорожцев склонить на свою сторону южные полки
левобережной Украины: полтавский, миргородский, лубенский, прилуцкий и
переяславльский и войти в тесный союз с крымским ханом Адил-Гиреем. С
значительными силами Суховий появился на Украине — отрядил орду к
Чигирину, сам же отправился к Умани и созвал туда раду для подтверждения
своего выбора ея приговором; татаре между тем встретили Дорошенка на
пути к Умани и осадили его в лагере у села Конончи на берегу Роси; положение гетмана было весьма критическое, так как половина подвластных
ему полков, оставила его и отправилась на раду в Умань. Однако из
положения этого он был спасен, благодаря вмешательству турецкаго
правительства — в это именно время явилось турецкое посольство с
известием об окончательном утверждении султаном договора с Дорошенком; турецкий посол начал свои действия с того, что предписал именем султана
крымцам оставить Дорошенка в покое и возвратиться домой. После удаления
крымцев дела Суховия разстроились, многие козаки, собравшиеся в Умани, возвратились к Дорошенку, другие открыли раду и приступили к выбору
новаго гетмана, но выбор этот миновал Суховия, котораго главная опора —
Крымская орда — была для него потеряна. Западные правобережные полки: уманский, кальницкий и брацлавльский — провозгласили на раде гетманом
уманскаго полковника Михаила Ханенка, который отдался под
покровительство Польши, заключил с польским правительством договор и в
1670 году был утвержден королем в гетманской должности. Оба гетмана; Дорошенко и Ханенко вступают в упорную борьбу, в которую увлекают и
покровительствовавшия им правительства — турецкое и польское; в борьбе
этой успех остается постоянно на стороне Дорошенка; он нанес противнику
несколько чувствительных поражений: у Стеблева, Четвертиновки и т. д., занял Умань и другие города, признававшие Ханенка и наконец, в 1672 году, вызвал сильное турецкое нашествие на Польшу. Во время этого похода турки
с помощью Дорошенка взяли Каменец, осадили Львов, и наконец, принудили
польскаго короля Михаила заключить позорный договор у Бучача, в силу
котораго он обязался платить дань Турции и отказался от Подолии и
Украины в пользу турецкаго правительства.
Таким образом, выполнена была с крайними усилиями первая половина
программы Дорошенка — он оставался единственным представителем
правобережной Украины под покровительством султана — немедленно затем
приступил он к осуществлению второй половины своего плана. С 1672 года
сношения Дорошенка с московским правительством относительно
соединения обеих половин Украины под властью одного гетмана, подчиненнаго царю, становятся оживленнее и интенсивнее. Русское
правительство, не стесняясь уже теперь статьями Андруссовскаго договора, принимает его предложения благосклонно и изъявляет готовность
поддержать их своими силами, но оно желает воспользоваться
обстоятельствами, минуя Дорошенка, и поручает руководство дела, утвержденному им на левом берегу Днепра, гетману Ивану Самойловичу, сменившему в 1672 году Многогрешнаго. Самойлович, для того, чтобы
оформить свои притязания на правый берег Днепра, созывает в 1674 году
раду в Переяславле, на которой козаки, пользуясь отречением от гетманства, потерявшаго всякую надежду Ханенка, провозглашают Самойловича
гетьманом обоих берегов Днепра; вместе с тем Самойлович с козацкими и
великороссийскими войсками предпринимает ряд походов на западный берег
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.