Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [37]
Низового".
Между тем Юрий Хмельницкий оказался совершенно неспособным к
отправлению гетманской должности. При первом серьезном столкновении
(во время похода Шереметьева под Чуднов 1660 г.) он растерялся, изменил
только что данной присяге и возобновил с Польшею Гадячский договор, подчинивший Украину польской короне. Поступок этот вызвал негодование
в народе; полки, лежавшие на левой стороне Днепра, отказались от
повиновения Хмельницкому, и объявили о необходимости выбрать новаго
гетмана, вернаго царю. Во главе движения стояли: нежинский полковник
Василий Золотаренко и переяславльский — Яким Сомко — каждый из них
разсчитывал на возможность склонить выбор в свою пользу — они стали
соперничать между собою, клеветать друг на друга и в Москве и на Украине
и тем взаимно ослабили шансы своего выбора. Этим положением дел
воспользовался Брюховецкий — летом 1662 года он явился из Сечи с
отрядом запорожцев в стан князя Григория Григорьевича Ромодановскаго, главнаго начальника русских войск в Малороссии; он предложил ему свои
услуги для похода против Хмельницкаго, заявив при этом условие, что он
желает находиться исключительно под начальством князя, но не хочет
подчиняться ни Сомку, ни Золотаренку. Находясь в течении нескольких
недель в лагере воеводы, он успел снискать вполне его расположение, и
заподозрить способность и благонадежность полковников, претендовавших
на гетманство. Сопровождавшие его запорожцы выставляли его
единственным народным и верным царю кандидатом, упрекая Сомка и
Золотаренка в том, что они принадлежат к кружку старшин пропитанному
шляхетскими стремлениями и потому раньше или позже изменят в пользу
Польши. Благодаря благосклонной рекомендации князя Ромодановскаго, правительство стало смотреть на Брюховецкаго, как на самаго для себя
желательнаго гетмана. В 1663 году последовал царский указ о производстве
выбора новаго гетмана; для руководства им прибыл в Малороссию
окольничий князь Великогагин и созвал избирателей в Нежин; но по
настоянию Брюховецкаго и запорожцев созвана была не козацкая рада, а так
называемая «Черная", т. е. рада, в состав которой должны были входить не
только козаки, но и все другия сословия края. Выборы произошли среди
страшнаго безпорядка: толпа запорожцев и крестьян вынесла на руках
Брюховецкаго, вручила ему знаки достоинства и провозгласила гетманом, разогнав побоями его противников; вслед за тем она отправилась грабить
имущество Сомка, Золотаренка и сочувствовавшей им старшины. На
следующий день окольничий подтвердил состоявшийся выбор и приказал
арестовать важнейших представителей партии старшин — они были выданы
Брюховецкому, который, несколько месяцев спустя, приказал казнить
смертию в Борзне полковников: Сомка, Золотаренка и Силича, многих же
сторонников их отправил в ссылку в Сибирь.
Первые три года гетманства Брюховецкаго прошли в безпрерывной
войне с гетманом, сменившим Юрия Хмельницкаго на правом берегу
Днепра, — Павлом Тетерею и с поляками, оказывавшими последнему
поддержку. В 1663—1664 годах козаками отражена была последняя подытка
поляков овладеть левым берегом Днепра. Король Ян Казимир предпринял с
этою целью поход с значительными силами, но, благодаря отчаянному
сопротивлению козаков и помощи своевременно поданной князем
Ромодановским, должен был отступить с большими потерями после
неудачной осады Глухова. С другой стороны усилия Брюховецкаго, направленныя к тому, чтобы подчинить себе города и полки, лежавшие на
правой стороне Днепра не имели успеха: он овладел на время Каневом; Черкассами и Белою Церковью, предпринимал оттуда разорительные походы
внутрь страны, но взять Чигирина не мог и вскоре был оттиснут на левый
берег Днепра Тетерою и союзными с ним польскими войсками.
Между тем внутреннее управление Брюховецким страною не оправдало
возложенных на него народом надежд; достигнув гетманства он, правда, казнил или сослал многих старшин, но немедленно вместо них поставил
новых из числа своих приближенных и укрепил их власть, окружив каждаго
многочисленною стражею запорожцев, которых роскошно содержать
должны были окрестные жители; новые старшины не только не
уступали старым в алчности, любостяжании и угнетении народа, но даже
превзошли их, спеша разжиться и разбогатеть. Очевидно было, что
выставленныя Брюховецким во время своей кандидатуры народныя
стремления, служили для него лишь маскою, которую он отбросил, достигнув цели. Добившись власти, он пытался утвердить ее страхом и
жестокостью; всякий протест против его распоряжений, даже невольный, вызывал конфискация, заточения, казни. Страшно кровавую расправу учинил
он над городами, которые должны были сдаться Яну Казимиру во время его
похода; летописи указывают притом множество казней постигших разных
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.