Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [39]
Так кончил жизнь, исполненную интриг и мелкаго честолюбия; бывший
слуга Хмельницкаго, пожертвовавший всеми интересами и народа и
правительства, для личной выгоды; добившийся предательством, изменою и
убийством соперников и гетманской булавы и боярскаго сана. Трагическая
его кончина ни в ком не вызвала сочувствия и сожаления. Одни вспоминали
казнь Сомка и Золотаренка, другие разорение воеводами черных людей, третьи — измену правительству. Летописцы с ирониею разсказывают о его
убийстве, а один приводит в заключение своего повествования сатирическую
эпитафию.
МИХАИЛ СТЕПАНОВИЧ ХАНЕНКО.
1670—1674 г.г.
Родовое предание, оставшееся у потомков гетмана Ханенка, сохранило
воспоминание о его отце, Стефане Ханенке, жившем в начале XVII столетия; по словам этого предания Стефан Ханенко числился в войске Запорожском; он женат был на дочери польскаго старосты, освобожденной им из
татарскаго плена; старший из сыновей, родившихся от этого брака и был
будущий гетман Михаил. О первоначальной службе его мы не имеем
сведений, имя его первый раз упоминается в 1659 году в числе лиц, недовольных заключенными в то время переяславльскими статьями. Тогда
Ханенко занимал уже должность Уманскаго полковника и владел ею
безсменно в течении 10 лет. В 1669 году он является противником
Дорошенка и стоит на стороне его соперника, Суховия; после неудачной
осады Дорошенка в Стеблеве, Суховий сдает притязания на гетманство, котораго добивался напрасно, Ханенку и сам бежит в Запорожье. Не находя
возможности поддержать своих притязаний, вскоре после Суховия, Ханенко
принужден также удалиться к запорожцам; отсюда он вошел в сношения с
польским правительством, которое признало его гетманом и предложило
Ханенку установить условия, на которых Украина вновь соединится с
Польшею; на раде, собранной в Умани, в которой принимали участие только
представители трех самых западных козацких полков, Ханенко был
провозглашен гетманом, получил знаки своего достоинства от польскаго
посланника и снарядил депутатов в Острог, куда королем была послана
коммиссия для приведения в порядок дел Украины. Здесь послы Ханенка
возобновили в несколько сокращенном виде стати Гадячскаго договора и на
их основании принесли присягу на верность королю.
Но территория, от имени которой Ханенко заключал условия с польскою
короною, составляла только незначительную часть правобережной Украины; более чем в двух третях ея господствовал Дорошенко, признававший над
собою власть турецкаго султана; в той же части территории, которая по
видимому признавала гетманство Ханенка, он не чувствовал себя вполне
безопасным и потому, немедленно после заключения договора, испросил
присылку польских войск для своей защиты.
Между тем на саму Польшу надвигалась страшная гроза; пользуясь
слабостью польскаго правительства и побуждаемый советами Дорошенка, султан предпринял решительный поход против Польши. В 1672 году сильная
турецкая армия осадила Каменец, в подмогу ей отправился со своими
козаками и частью крымской орды Дорошенко; Ханенко с своей стороны, исполняя полученное от короля предписание, попытался не пропустить
Дорошенка к Каменцу; оба гетмана столкнулись на берегу Буга, вблизи
Ладыжина у села Четвертиновки; сначала Ханенко успешно разсеял
передовой отряд войска Дорошенка, по потом уманские козаки и
сопровождавшия их польския хоругви разсеялись неосторожно на поле
битвы; в это время подоспел с главными силами Дорошенко, нажал на них
врасплох и нанес им решительное поражение; с остатками своего и польскаго
войска Ханенко едва успел убежать в Ладыжин и затвориться в крепости.
Дорошенко безприпятственно прошел для соединения с турками; после его
ухода Ханенко, несколько оправившись, последовал за ним и соединился с
польскою армиею; весь отряд, приведенный им в польский лагерь, не
превышал 4,000 людей, не удивительно потому, что имя его проходит
незаметным среди событий данной кампании. Вообще война была крайне
неудачна для Польши. Турки овладели Каменцем, оттиснули польскую
армию; по направлению ко Львову, и заставали короля Михаила заключить
позорный трактат, подписанный им в лагере у Бучача, по которому Польша
уступала Порте всю Украину и Подолье и обязывалась платить ежегодную
дань.
Возвращаясь из похода, Дорошенко остановился на пути в селе
Христиновке, в окрестности Умани, бывшей резиденции Ханенка, и вошел в
переговоры с местными жителями; результатом их было признание
уманцами Дорошенка; который немедленно частью казнил, частью заточил
сторонников Ханенка, пленил его семейство, назначил уманским
полковником своего приверженца Гродзенка, и поставил гарнизоном в
Умани два наемные полки: сердюцкий и компанейский. Но начальники
Дорошенковаго гарнизона раздражили своим поведением жителей Умани. Во
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.