Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [34]
летописи сохранился один эпизод из этой внутренней борьбы, показывающий, как мало козацкие предводители обращали внимания на
благосостояние народа, когда дело шло об удовлетворении своего личнаго
честолюбия. Воспользовавшись тем, что после Острожской комиссии
Дорошенко, занятый деятельными сношениями с Турцией, оставил без
защиты Лубенщину, Многогрешный послал туда компанейский полк под
предводительством Кияшка, который очень круто повел дело объединения
левобережной Украины: он „безчеловечне и тиранско вырубалъ" людей, выезжавших из сел и городов за припасами. Вследствие таких жестокостей
территория Лубенскаго полка и прилежащие к ней местности, где дольше
всего держались сторонники Дорошенка, принуждены были наконец
покориться Многогрешному.
Покоренное силою население, естественно, не могло дружелюбно
относиться к гетману и тот, не уверенный в своей личной безопасности, решился выбрать новую резиденцию; по его просьбе Московское
правительство указало ему новую столицу, Батурин; и прислало отряд
стрельцов для охранения его особы. С этого времени вошло в обыкновение
посылать гетману отряд телохранителей, которых он должен был содержать
и которые наблюдали за его действиями.
Не имея другаго способа отомстить своему противнику, Дорошенко
исходатайствовал у Константинопольскаго патриарха соборное его
проклятие, что тотчас-же сделалось известно всей Украине. Сначала
Многогрешный не придал этому значения, но случившееся с ним вскоре
несчастье (аппоплексический удар) и сам он, и его современники сочли
следствием этого проклятия. Тогда он обратился к царю с просьбой
ходатайствовать перед патриархом о снятии с него отлучения и о том, чтобы, в случае его смерти, даровали наследственное имение в Черниговском или
Стародубском полку его семейству — матери, жене и детям — «где бы они
могли вести мирное житие". Скоро он получил грамоту на просимыя земли
вместе с разрешением от патриарха. Вероятно в это время он начал строить
церкви в Нежине и Батурине; кроме того обещал построить в Братском
монастыре церковь и устроить школу.
Желая в свою очередь подавить соперников, Многогрешный прибегает к
постоянным доносам: уже в апреле 1669 года был послан в Москву
генеральный судья Самойлович; вместе с челобитной, составленной на
основании Глуховских статей, он привез от гетмана донос на Дорошенка в
том, будто бы тот поддался турецкому султану и бранил московскаго царя.
Были присланы даже стати договора, заключеннаго Дорошенком с султаном; подлинность их сомнительна, но во всяком случае они интересны для нас
тем, что в них высказываются желания людей, пытавшихся всеми средствами
доставить Украине политическую автономию. Вслед за тем, в начале 1670
года,
Многогрешный
доносил
в
Малороссийский
приказ
о
неблагонадежности запорожскаго гетмана Ханенка и о дружбе его с
Крымским ханом. В 1671 году Многогрешный задержал послов Ханенка, возвращавшихся с острожской комиссии, и держал под стражей, пока не
получил из Москвы приказа выпустить их. Кажется в том же году
Многогрешный принимал участие в усмирении Разина, а именно он задержал
и отправил в Москву одного из его агентов и затем послал на помощь
великорусским войскам против Разина отряд козаков под предводительством
генеральнаго есаула Гвинтовки и своего брата Василия.
Выказывая полнейшую преданность Московскому правительству, Демьян Игнатьевич вначале поддерживал хорошие отношения с
великорусскими наместниками: Ромодановским; Шереметевым и др., чтобы
иметь сильных сторонников, и, по-видимому успел в этом: на все его
посольства из Москвы получались дружелюбные ответы, доносы его
принимались благосклонно, хотя им не придавали большаго значения. В
действительности же положение его становилось непрочным: гетман
настаивал на том, чтобы точно определены были границы с Польшею и
указывал необходимость присоединения к Малороссии пограничнаго города
Гомля, жители котораго прислали о том челобитную, жалуясь на
притеснения польских урядников; предложение это было отклонено
боярскою думою, но гетман, не смотря на полученный отказ, принял Гомель
под свое покровительство. На просьбы гетмана об определении границ
приходили уклончивые ответы, что Московское правительство в свое время
договорится с поляками о границах, а гетману сообщат о результатах. В
малороссийском приказе Многогрешному ставили в вину неисполнение
статей Глуховских: вопреки условию он не высылал обратно крестьян, беглых из Великороссии, а напротив принимал их и позволял селиться в
своих владениях.
С другой стороны гетман завел с Дорошенком сношения, возбуждавщия
подозрения старшин, которые немедленно сообщали о них в Москву: сношения эти состояли в следующем: когда в 1671 году польский полковник
Пиво начал грабить окрестности Киева, то Многогрешный, сообщив в
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.